怎么看中国时装周丑爆被英国VOGUE群嘲？

我觉得这个是东方与西方的审美差异造成的。是正常的。其实每个人有每个人的审美观，每个国家的人也是如此。更何况东方与西方本来就存在着巨大的审美差异。东方人觉得美丽、漂亮的，西方人会觉得丑。反之亦然。所以，我觉得这是东方与西方的审美创意造成的。是正常的。以上，就是我的回答。不喜勿喷。(1)粗俗。(2)诡异。(3)垃圾。……中国式审美。在《VOGUE》的平台上，媒体人都在表达时装周都用力过猛，时尚不=粗俗。但无论说是讽刺还是吐槽，都是妥妥的在批判上海时装周街拍的垃圾水平。这次中国国际时装周被英国VOGUE讽刺的够呛，难堪之余，其实国人对“中国式审美“的吐槽，也早已不是头一回了。这个是很正常的。各地方有各地方的。时装呢。我感觉我们中国的时装潮流还挺好的，他们都看不惯，我感觉外国的时装我们也看不惯。中国的时装也是好看的。中国的时装也不是那么众筹的吧？那就英国人没见过世面， Be他们群超市那是不正常的。这个是很正常的。各地方有各地方的。时装呢。我感觉我们中国的时装潮流还挺好的，他们都看不惯，我感觉外国的时装我们也看不惯。中国的时装也是好看的。中国的时装也不是那么众筹的吧？那就英国人没见过世面， Be他们群超市那是不正常的。

因为今年的时装周确实是太丑了，这个被誉为中国最大规模的国际时尚领域，从1997年举办到现在已经有22年历史，许多人都对它抱有很大的期待。
可是今年的秀场，可真是让人看了无语，简直达到了中华土味之巅峰，甚至有网友直言：实在是太丑了，以为是抽象派，结果是抽搐派？

最近，2020年中国国际时装周被吐槽上天了！这个被誉为中国最大规模的国际时尚领域，从1997年举办到现在已经有22年历史，许多人都对它抱有很大的期待。可今年的秀场，可真是让人看了脑仁儿生疼，简直达到了中华土味之巅峰，甚至有网友直言：实在是太丑了，以为是抽象派，结果是抽搐派？

这可能就是两国审美观之间的差异所造成的影响，由于两国之间不同的文化习俗与传承，还有审美与潮流思想的不一致所造成的群嘲事件，这是属于两地不同与文化差异所形成的一种反应效应，因此是属于正常的人的反应行为现象，并不足为奇。中国时装周有中国人喜好的特色元素举办，外国人有外国人喜好的特色时尚元素主题举办，因此各有不同，各有所好。被英国VOGUE群嘲也是不足为奇与挂齿之事，实属人之正常反应。

每个人对于美的追求都不一样，更何况是不同的国家和民族，审美观不一样，追求的元素不一样，所以被说也很正常，就例如我欣赏不来外国时装周披着我们东北大袄一样。

中国时装周被英国时尚群体嘲讽，表面上看是中西方在文化审美标准上的差异，实际上是西方人骨子里面的傲慢。他们不懂得尊重他国民族的文化，完全没有全球化的概念，这样的行为会受到正义的反向嘲讽。真正应该嘲讽的人，是英国VOGUE。类似的，包括前几年意大利服装品牌辱华等等事件，拿中国文化开涮，都是对我们的不尊重，也是自以为是、目空一切的态度。
这些西方人的不雅行为注定会在全球化过程中被摒弃。

中国的时装周。被英国裙撑那我们认为中国的时装是很符合中国东方气质美的呀，而英国的那种服装，我们还看不上呢，所以说每个国家和美每个国家的欣赏标准是不一样的。也可能是说他们虽然说是群嘲，其实也有一点。不理解的，因素在里边吧。所以说，只要我们中国人的服装。中国人自己看着好看就行

你好楼主，每个国家每个人对于时尚的理解都是不太一样呢。包括由于国家之间。对于时尚的概念可能就差的更多。所以中国的时装周被英国嘲笑，应该是地域文化时尚概念等不太一样造成的。我们的时装周并不是很丑。起码在我们的眼里是美丽的。

对于这个问题，我觉得这个就是要看个人的审美了。我们这样的普通观众就是觉得很不好看。但是那些设计师肯定也是认为自己的作品就是好看。所以，这个就是没有办法的事情。
时尚——就是在特定时段内率先由少数人尝试、预认为后来将为社会大众所崇尚和仿效的生活样式.简单地说,顾名思义,时尚就是“时间”与“崇尚”的相加.即,时尚就是短时间里一些人所崇尚的生活.这种时尚涉及生活的各个方面,如衣着打扮、饮食、行为、居住、消费、甚至情感表达与思考方式等.
时尚是个包罗万象的概念,它的触角深入生活的方方面面.它带给人的是一种愉悦的心情和优雅、纯粹、品味与不凡感受,赋予人们不同的气质和神韵,能体现不凡的生活品位,精致、展露个性.每个人心中,有自己的时尚.战争年代的时尚是军人与武器,和平年代的时尚是体育与女性.每个人追逐“细节点缀”的时尚依然风行,流行趋势不断更替,琳琅满目的时尚饰品也总让人耳目一新.
潮流——就是流行的趋势和动向.潮流总是在变化的.所以,我们把它叫做“潮流”.真要给它下个定义的话,那我们就可以称它为“流行货”,就是一些比较受人欢迎的,普遍的人都很喜欢,中意的事物。
时尚——就是在特定时段内率先由少数人尝试、预认为后来将为社会大众所崇尚和仿效的生活样式.简单地说,顾名思义,时尚就是“时间”与“崇尚”的相加.即,时尚就是短时间里一些人所崇尚的生活.这种时尚涉及生活的各个方面,如衣着打扮、饮食、行为、居住、消费、甚至情感表达与思考方式等.时尚是个包罗万象的概念,它的触角深入生活的方方面面.它带给人的是一种愉悦的心情和优雅、纯粹、品味与不凡感受,赋予人们不同的气质和神韵,能体现不凡的生活品位,精致、展露个性.每个人心中,有自己的时尚.战争年代的时尚是军人与武器,和平年代的时尚是体育与女性.2005年中国的时尚是超级女声,2006年世界的时尚是世界杯,2008年中国的时尚是奥运会.时尚又是循环更替的.每个人追逐“细节点缀”的时尚依然风行,流行趋势不断更替,琳琅满目的时尚饰品也总让人耳目一新.
潮流——就是流行的趋势和动向.潮流总是在变化的.所以,我们把它叫做“潮流”.真要给它下个定义的话,那我们就可以称它为“流行货”,就是一些比较受人欢迎的,普遍的人都很喜欢,中意的事物.所以，这个就是时尚。

这个被誉为中国最大规模的国际时尚领域，从1997年举办到现在已经有22年历史，许多人都对它抱有很大的期待。
可今年的秀场，可真是让人看了脑仁儿生疼，简直达到了中华土味之巅峰，甚至有网友直言：实在是太丑了，以为是抽象派，结果是抽搐派？
到底有多吓人，不如一起来看看现场照片。

图片来源：2020中国国际时装周
这样把鸡毛掸子穿在身上，不讲究层次，配色，活脱脱就是一场“野鸡秀”；看着这三位七窍流血的新娘，不知道的还以为进错了鬼片片场。

这位看起来怨念极深的红衣女鬼，自己瘆人也就算了，还选择带上孩子……
事实上，舞台上这些浓妆的小朋友们，被套上各种和他们年龄不相符的衣服，承受着他们这个年龄不该有的土气和老气。

在中国国际时装周的T台上，我们看不到什么最新的潮流，最时髦的设计，但我们却可以看到一个个勇敢走上舞台来追梦的中国风女人。
无论是什么风格，中国国际时装周的设计师们总有一百种办法让它们丑得惊天动地，丑得惨绝人寰……

原本，这些诡异时尚咱们自己关起家门来聊聊也就算了，这一次的作妖实在是“风太大”，连《VOGUE》都被吸引了过来。
在《VOGUE》的平台上，媒体人们都在表达时装周都用力过猛，时尚不是用粗俗来哗众取宠的，但无论说是讽刺还是吐槽，都是妥妥的在批判上海时装周街拍的辣鸡水平！
Kitsch:粗俗作品Kitsch:粗俗作品
most strikingly:过度引人注目
图片来源：VOGUE
这次中国国际时装周被英国VOGUE讽刺的够呛，难堪之余，其实国人对“中国式审美“的吐槽，也早已不是头一回了。
从统一的街头招牌到奇葩的城市建筑，从山寨的电影节海报到土味文化的流行……无一不在影响着我们的生活。

时装周的服装设计的确有点夸张，但是中国红是中国元素，展现中国文化。英国人不懂欣赏，不懂中国文化，随意嘲笑我们，说明这个英国媒体水准太低。

英国VOGUE群嘲中国时装周丑爆，是因为英国人的机因、思维、文化和审美观，都与中国人不同。如果英国人认为中国时装是美的话，那么，英国人已被中国人同化了。故此，中国时装周被英国VOGUE认为丑爆而群嘲，是属于正常现象。

不能一概而论，他们不能欣赏到我们的美，那是他们的损失，我们不用在乎他们的看法

这是因为中西方文化的差异，所以有一些的中国时装周被外国人看起来是10分的不时尚的，而我们看国外的时尚也是感觉到特别土的，这主要就是我们中西方文化差异太大了。

这个很正常，因为每个国家的人审美标准都不同。英国人不喜欢中国时装周的风格才会被群嘲，平常心对待就可以了。

中国时装周丑爆被英国vogue群嘲。一，是英国vogue读不懂中国服装，文化。二，东西方文化差异。三，故意挑事，属于激进行为。四，可能的确设计太烂了，被丑爆。

其实，时装周被群嘲，有能被嘲笑的点，确实有做得不好的地方。但是，我们不能把眼光聚焦在嘲笑这件事上，而应该把视线转向为什么被嘲笑，转向为什么会“丑爆”，从而改正缺点，变得时尚、前卫、优美。

这个被誉为中国最大规模的国际时尚领域，从1997年举办到现在已经有22年历史，许多人都对它抱有很大的期待。

可今年的秀场，可真是让人看了脑仁儿生疼，简直达到了中华土味之巅峰，甚至有网友直言：实在是太丑了，以为是抽象派，结果是抽搐派

中国时装周丑爆被英国VOGUE群嘲，是由于价值观、审美观的冲突所致的！很正常的！人都会有偏见产生的，和所处位置和接受不同价值观教育有关！

因为国家的文化差异较大，我们的传统文化不被英国人所认可，所以被嘲笑很正常，他们不懂的欣赏中国古典美。

中国时装周被英国群嘲我觉得是别有用心。中国时装周举办已有很多年其质量和效益都得到了很多国家的认可，这个事件我认为不比人云亦云要有自己的主见，要有爱国意识。

说明中国时装周有些服装设计不合理，在很多专业人士的眼里是不科学的，不符合服装潮流的。
我国的服装设计人员水平参差不齐，推荐出去的产品有损服装行业的形象。

这是很正常的，没什么大惊小怪，不同的文化，不同的社会制度，被英国群嘲充分说明我们的时装周就是为了适应我们的国情，英国的时装表演我们看着还非常恶心呢，理应尊重各国的差异文化，嘲讽只能代表着不理智，没素质，缺乏道德修养。

这个是很正常的，不同的文化，不同的风风，不同的风俗就会产生不同的服装的款式，颜色等等不同文化之间也是对立的，缺乏融合性，就会造成上述情况

对于中国时装周抽爆来说，每个人的观点审美都是不一样的，何况更是中国和英国两个国家的文化差异，自然是有所不同，或许我们眼中认为的好看，是扁是英国人眼中认为的不好看，英国人眼中认为的好看，我们眼中也可以认为是丑爆，我们的时装周丑爆，他们一起嘲笑的话，只能说明有一些国家的人确实是文化素质不高，不懂得这是本国的文化差异

怎么看中国时装周丑爆被英国VOGUE群嘲?

中国式审美。在《VOGUE》的平台上，媒体人都在表达时装周都用力过猛，时尚不=粗俗。但无论说是讽刺还是吐槽，都是妥妥的在批判上海时装周街拍的垃圾水平。这次中国国际时装周被英国VOGUE讽刺的够呛，难堪之余，其实国人对“中国式审美“的吐槽，也早已不是头一回了。这个是很正常的。各地方有各地方的。

关于VOGUE中国版新主编章凝仅28岁这件事,你有何看法?

要学历有学历要经验有经验。虽然学历资历和年龄不是判断能力的唯一标准，但这个小丫头的所谓“空降”，明显让很多人打了个问号↓先别管是不是外国人眼中亚洲人的标准长相吧，这张脸还是挺有辨识度的。很多人觉得中国版杂志让外国人当主编不合适，即便是华裔也不行，真要这么算的话，美...

为什么中国是时尚界在世界范围内不算主流?

首先是中国起步比较晚，至少要晚于100年，欧美开始起步的时候，中国还处于封建社会，闭关锁国。其次是跟欧美时尚界缺乏交流，改革开放以后才开始有接触，至于深入交流也就是这20年左右的事儿。第三经济实力不允许，因为时尚潮流是需要经济做基础的，也就是时尚这也是需要钱的，近些年发展之后我国人民才开始...

为什么很多人都认为维密秀要比四大时装火爆?

从美学角度来看，翅膀有把视线向中心集中的作用，最后会把焦点放在内衣上。在美术学里，点是视觉中心，也是力的中心。线是视觉的引导，将人们发散的视线通过引导集中到一个点上。当画面上有一个点的时候，人们的视线就集中在这个点上。翅膀是每个维密天使选择的表达个性的符号，是一种追求艺术的表达方式...

刘雯解约Coach背后,中国第一超模的崛起,她是靠什么走到今天的?

1、刘雯坚韧的意志和超凡的勇气。单从模特角度来看，刘雯的身材、气质、长相俱都不佳，唯一的优点是身材比较高。2005年她第一次参加模特大赛，当时年仅17岁的刘雯意外的获得了省赛区冠军，但是在总决赛的时候却未能入围前十名，第一次失败的她并没有气馁，开始为一些正式模特做试镜，艰难的争取出镜的...