为什么我觉得很多时装都很丑？

我觉得时装秀真的是我这种粗人欣赏不来的，不就是一群穿着奇装异服的人在台上走来走去，当然，不得不承认我的想法是很片面的，懂得欣赏的人是非常投入的。每次看到时装秀上，模特们穿着设计奇葩的衣服一本正经地走猫步，我们难免会想，这么不切实际的衣物设计出来到底是要做什么，穿着走在大街上肯定是回头率百分百的。

谈到时装表演，我不得不说巴黎是一座神秘的城市。1391，法国女王伊莎贝拉制作了由木头和泥土制成的人体模型，并将新的宫廷服装作为礼物送给英国的阙恩安讷。娃娃当时被称为“时尚娃娃”，它非常类似于今天在时装店展出的人体模型。在过去的400多年里，“时尚娃娃”在欧洲流行起来，逐渐成为礼仪和习俗。许多国家的上流社会通过模仿法国宫廷的服装打扮成“时髦的”。时装设计师也会把自己的娃娃模型以自己的衣服送给顾客，以出售他们的衣服。在美国和英国，娃娃时装秀于十九世纪在美国和英国举行。它被认为是现代时装表演的前身。

在一个大型的时装秀在美国举行，在大厅里放了一个大平台，一直延伸到在观众面前的跑道，跑道是T台第一次使用，它可以使时间和空间的模型显示更走长长的腿走路，也让观众很长一段时间看到更详细的结构样式，颜色和面料的服装搭配的质感，这一举措一直使用到现在的独具匠心。

如果表演是穿一些平常实用的衣服，他们才会被吐槽呢！这个时候你就会觉得给模特头上戴个水桶的设计师是多惹人爱了。所以说，艺术高于生活，它是艺术家的游戏！

经常看时装表演，模特们穿着服装设计独特的庄重，而我们可能会想，那么为什么很多时装都很丑?你想穿它吗？首先我们谈一下时装的历史发展。
说起时装秀，不得不说的一个城市，巴黎。1391年, 法国王后伊莎贝拉用木材和粘土制成真人大小的人体模型，穿上新颖的宫廷服装，作为礼物赠送给英国王后安妮。这种玩偶当时被称为“时装玩偶”，它与今天陈列在时装店的人体模型已经十分相似了。

自此以后400多年间，“时装玩偶”在欧洲盛行，逐渐成为礼仪风俗。不少国家的上层社会以摹仿法国宫廷的衣着打扮为“时髦”。服装设计师也会将穿着自己设计的衣服的玩偶模特送给客户，以推销自己的服装。19世纪在美国和英国还先后举办了玩偶时装展，令人耳目一新，被认为是现代时装表演的前身。

为什么会在时装秀上变得可笑?，因为时装很少有实际应用。这是因为时装表演不再仅仅是出售的服装，更多的是艺术的审美和创新，而不是实用的功能。
当然，这些不实际的服装仍然会等待第一个人吃螃蟹、名人或百万富翁，他们偶尔会穿着夸张的服装出现在公众面前。这是为了吸引大众的目光。

基于这些服装是不实用的，零售商将不会关注模特身上的任何销售前景，这表明他们更关心赢得媒体和观众的关注，以及幕后的设计师。

为什么我觉得很多时装都很丑

为什么会在时装秀上变得可笑?，因为时装很少有实际应用。这是因为时装表演不再仅仅是出售的服装，更多的是艺术的审美和创新，而不是实用的功能。当然，这些不实际的服装仍然会等待第一个人吃螃蟹、名人或百万富翁，他们偶尔会穿着夸张的服装出现在公众面前。这是为了吸引大众的目光。基于这些服装是不实用的...

为什么名模时装秀的服装都那么丑

1，并不是所有时装秀的服饰都很丑 比如12年dior的秀，也聚集了很多的红模小kk,达达等，但我觉得服饰也很仙 2，当然不乏有您所谓丑的服饰，这可能与设计师或者实际主题有很大的关系，而每个人的审美差异也是不可否认的，"时尚”在我看来，从某方面来说是驾于普通人审美之上的产物，或许设计师能够从...

为什么感觉走秀的衣服感觉欣赏不了?

很多人认为走秀的衣服欣赏不了，主要是因为走秀的衣服体现了一种潮流，体现了一种流行趋势，但是这种衣服相对太前卫，太夸张了，所以说大多数人受不了，因此走秀的衣服只是作为展台上模特穿的，真正作为量产衣服也很难实现的很多人认为走秀的衣服欣赏不了，主要是因为走秀的衣服体现了一种潮流，体现了一种...

为什么有些价格高昂的衣服却很丑?

现在的人们已经不注意品牌最初的意义了，只知道是奢侈品，买了就代表有品味，用了就显得高端。其实你是什么风格，应该去找与自己风格相符合的牌子才对，硬要风格不对路的，就会觉得丑一定要找适合自己的品牌和服饰。有钱人除了追求好看之外，还会追求品质啊，一般来说，名牌衣服的品质都比较好，就像NEFF...

为什么我感觉奢侈品衣服都不好看

说的非常正确。奢侈品，尤其是服装类，根本就跟不上节奏，因为一旦设计出来，就要经过制作、消化（销售），收回成本后，才能出新样式，这样，就使外观滞后。普通服装就不同了，由于制作简便，更新快，随潮流，跟形式。所以，人们俗称时装，也就是这个意思！