汉服为什么不能普及，是现在的人忘祖吗

嗯，不过这是被动的，如果可以的话谁会想在别人穿着自己民族的传统服饰的时候自己却对自己的民族服饰一无所知呢？

汉服在确定出统一的所谓形制标准，或者把“形制复古大师”们踢出圈子前，是谈不上普及的，在那之前，都不推荐购买
因为中国的汉服行业，一直在互相撕形制问题，互相以“形制不对”的借口，给其他竞争对手的产品冠以“影楼装”之名，以打击对方
无论先秦、汉魏、隋唐、宋明，其形制都有所改进，反观现在那群人，却都在固步自封，其实深究起来，没有几家能跟出土的古墓服装能对得上号，然而这群人一边在兜售用料做工粗糙的汉服，一边却在狡辩：“连走都没学会，就想学会跑？”
……问题是你们都“走”了多少年了？在欧洲的嘉年华活动上，外国举办者们为了添加中国元素，还在拿清朝的马褂和旗袍充数，我五年前去是这样，五年后走时还是那样。而反观邻国日本，在年轻设计师的推动下，不要说和服自身不断推陈出新，连洛丽塔这种日西混搭的废萌之物都满街飞了，于欧美各国，无不在其文化领域风靡、绽放，大票大票地圈粉…………而唯有卖汉服的那群人，还在互撕形制，互相拆台：“你们在那家买的，都是影楼装/古装”，没有包容性，没有新颖的创意，没有融合其他民族文化元素的魄力，固守成规，永远在窝里斗，思考着如何多瓜分一点爱国者的市场
如果你质问他们，先秦到宋明，汉服难道就没有变化？他们会回以长篇、大量，一点实质内容都没有的空论，故作高深，被水军们投以“大佬”的美誉，以“文化复兴”自居，然而你细看那长篇大论之中，一点也没有回答你的问题
所以我说，汉服在确定出统一的所谓形制标准，或者把“形制复古大师”们踢出圈子前，根本谈不上普及，也不推荐购买，都是老利益链上的人在炒噱头，割韭菜而已

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁汉人的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也（《孝经》）。加之汉人泱泱大国数...

为什么我们的汉服文化会被遗忘和丢弃?

现在这种传统的穿着方式，明显不适合现代生活，所以被后人选择性的遗忘也是很正常的事情。不少人出于强烈的民族自尊感，觉得一个民族连传承服饰都没有，反而去尊崇西服，这让人心理上无法接受，但其实西服在西方也算得上是一种比较现代化的着装方式，与他们的传统服饰并没有很大的关联。我们产生这些强烈的...

为什么中国的汉服,不能像日本和服一样普及?为何会消失?

的确，社会在进步，时代在发展，或许汉服已不再适应现在的社会，但那是我们老祖宗留下来的东西，应该被舍弃吗？我们的中山装是日本的服装改良过来的，旗袍是满清遗留的，西装洋裙更不用说，现在穿的我们有的别人国家都有。那么，我们汉族服饰的骄傲在哪里。我并不是要求每个人应该穿汉服，也不是说什么...

中国传统汉服为什么会消失?

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经...

汉服,如今为什么没有呢?

或许是岁月冲淡了记忆，已经没有人能道出真正的缘由了。但是我们的祖先却一直在努力地传承，即使没有了“汉服”这个称呼，也期盼后人不要忘记它—人之初，穿汉服。 哪怕屠刀再锋利，依然要给汉服留个位置，一个不起眼，却又最重要的位置：迎接新生儿的，从来都是汉服。如今的我们，对于汉服，仿佛一个...