现在的学校是以教学为主还是以买校服为主？明明家长不同意为什么还要强行买？

虽然校服有它的积极意义，但是不管怎样，学校还是应该尊重学生和家长的选择。

当然是以教学为主了，只是校服是一个附加的。其实校服也有利弊两面，它是一个学校的标志嘛。比如有什么大的公开的活动穿校服就挺好，比各穿各的花花绿绿的好撒。当然了鉴于现在学校的校服都不是很好看，同学们才有了不满。那就向学校提意见吧，理由要正当，比如收费不标准，没有实际用处等。学校不同意，也可以要求改变校服样式，学生们集体团结嘛，个人肯定力量有限。不行的话，也没办法，毕竟学还是要上的，不要因为这点事影响了。
说的有点多，因为本人也是对这个校服不喜欢的~呵呵~

学校和学生两方，学校基本上属于绝对的主导。校服也是必须的。除非你们家长联名反对，要不然反对意见就石沉大海了。想开点吧

一句话 其实学校是借着要求统一 美观 好管理的幌子 来挣钱 比方说 一套校服也就80多100多 但是校方收你好几百 就是这个目的

一个学校当然得有一些强制性的措施来保障它的统一性。
校服是一种。
还有男生不能留长发，男生女生不能染发等。这些是必须的，没有学校会忽略这个挣钱的路子，你服不服也好，教育局都不会觉得这有问题。

您想要的是一个什么答案呢？解决是解决不了的，当然了，前提不是那个小学单独买校服。如果是所有小学都统一的话，这个就很难解决了，其他的我也帮不上什么忙了。

校服 是学校统一着装的 好像都要买吧

理论上当然以教学为主了。
不过以学校的说法来说，学校统一校服是为了让学生们有着统一的精神面貌，并便于学校管理和教育。
实际这规定挺狗屁的，孩子都是年轻人，都有着自己的青春。应该有自己的颜色。

不过反过来想，如果每个学生都穿的花枝招展，又露又短的也不好看啊。是吧。

hihg

可以去教育局投诉

连云港这边学校也是，校服可以买，为什么要买那么多，关键没有一套是孩子穿舒服的，没有一件舒服的面料，价位死贵，春款340多，这个定校服，什么时候能有个正规的规定，小学毕业不许超四套，夏款和秋冬款，每套不能超多少钱，不要用自愿购买来说话，就是校服一年级买，四年级在买两次正好毕业，平时这个费用那个费用，试卷，都要钱?一点免费的义务教育感觉都没有

学费里不包括吗？应该学校发吧？

教育局属于国家机制吗？还是私人

学校本身也是企业的一种形式，只不过是打着教育的名号，本身强买强卖就已经侵犯了消费者的合法权益。现在也就这样了，高级黑，如果你感觉有什么不合理或者感觉不爽，你就(ˇˍˇ） 想～这是在中国，是在中国，然后你就会慢慢感觉一切都挺合理的

一个校服代表一个学校的象征、

为什么学校教育必须坚持以教学为主

综上所述，教学不仅是传授知识的最有效方式，也是实现全面教育目标的基础途径。学校必须坚持以教学为主，确保所有工作围绕教学展开，以培养出符合社会需求的合格人才。

为什么学校教育必须坚持以教学为主

以教学为学校主要工作，学校领导、教师和学生的大部分时间和精力集中于教学，其他各项活动和工作围绕教学全面安排。它反映了学校工作的客观规律。1961 年教育部颁发《中华人民共和国教育部直属高等学校暂行工作条例（草案）》，1963 年颁布《全日制中学暂行工作条例（草案）》和《全日制小学暂行工作条例（草案）...

为什么学校教育工作必须要坚持以教学为主?

(4)历史经验已表明学校工作必须要以教学为主，如我国建国以来教育实践能说明这一点。

论述学校工作为什么必须以教学为中心。

3、历史上正反两方面的经验表明，要提高教育质量，更好的进行自我教育，学校必须以教学为主。前苏联20世纪20~30年代，我国建国后的经验教训都说明，否定以教学为中心，教育质量就没有保证，而坚持以教学为中心。则可以确保教学质量不断提高。

为什么说学校工作要以教学为主

教学在学校各项工作中居于中心的地位。教学是一种专门组织起来进行传授知识的活动，因而通过教学能较简捷地将人类积累起来的科学文化知识转化为学生个人的精神财富，有力地促进他们的身心发展，使青少年学生的个体发展能在较短时期内达到人类发展的一般水平，从而促进社会的延续和发展。