为甚麽中山装和旗袍能成为中国国服

你说的中山装应该是现在的所谓唐装吧.其实这是中国文化的一种缺失，真正能代表中国传统服饰的应该是汉服才对。毕竟汉服已经有几千年的历史了，除清朝以外，中国历朝历代，无论男女，都是穿汉服的，即便是日本的和服，韩国的韩服也深受中国汉服的影响，吸收了汉服的样式，演变而来。今天，中国人把“唐装”，旗袍当成了自己的民族服饰，的确是一种指鹿为马的行为。“唐装”，旗袍的原型其实就是清朝满族人的民族服饰，经后天的改良，演变成今天的“唐装”，旗袍。清朝覆灭之后，中国人将满族妇女的旗袍结合西方的元素，改成了今天人们所穿的旗袍，其样子，款式的确能够凸显女人美妙的身材，因此民国时期的中国妇女普遍穿的是旗袍，旗袍的影响力逐渐在中国形成。至于“唐装”，也是在结合了西方的服饰元素之后，演变而成的。尤其是在2001年上海APEC会议上，按惯例，所有国家领导人都要穿上东道主国家的传统服饰。而中国领导人与其他国家的人穿上了“唐装”，这也就默认了唐装是中国的传统服饰，从那以后，“唐装”一发不可收拾，越来越多的中国人穿上了现在所谓的唐装。中国人也逐渐接受了这两种服饰。

楼主胡说，中山装和旗袍哪里有资格成为中国国服！
中国国服是汉服！
说一个国家的国服肯定是指一个国家的代表性服装，不可能是全体人民都穿才叫国服，只要有代表性就行。就好比汉语是中国的国语一样，显然汉语在中国是最有代表性的语言，选汉语做国语当然是众望所归！
既然说是代表性，那么肯定就不可能是涵括全部。
所以，汉服完全有资格代表中国的服装文化，成为中国国服。

不能算国服，只是一种传统服装，中山装因为历史的原因和西装一样是中国人的正装，有时候也做礼服穿。
旗袍在二三十年代经上海的影星改造后一度流行，后也成为正式场合的一种礼仪服饰，但都不是国服，只是具有一些习惯性的象征意义。
至于唐装纯粹是一种不伦不类的物件，几种服装的混合体，唐人可不会穿这样的服装，一点风度也没有，穿上要么像个暴发户，要么就是演戏的，反正和文化底蕴挂不上勾，其裁剪也完全不适合做正式的礼服。
国服应该是汉服，这是中国数千年文明留下的标志，韩服、和服都是从这种服装演变来的，这才是一个大国应有的气质风度，少数民族服饰还是他们自己留着穿吧。

哦...其实是这样的，中山装和旗袍都不是中国的国服。中国到底有没有国服，目前还在争论之中。有些人说应该是汉服，但是少数民族的同胞不同意，所以中国国服是什么到现在还没有定论。但肯定的是：中山装和旗袍都不是国服

胡说!

Templezhang,和服为日本国服，虾夷人同意吗？

中山装和旗袍为什么会成为我国的国服

中山装兼有西装的特点，同时也适应国情，充分表现出中国人新的时代精神。旗袍是民国时期最具代表性的服装。20年代初期，旗袍的款式与清末的旗袍并没有很大的区别。20年代末期，受欧美服装造型的影响，吸收了西洋服饰的裁剪方法，减短衣长，收紧腰身，在腰线处收省，是旗袍的轮廓一概以往的直线式为收腰曲线...

为甚麽中山装和旗袍能成为中国国服

你说的中山装应该是现在的所谓唐装吧.其实这是中国文化的一种缺失，真正能代表中国传统服饰的应该是汉服才对。毕竟汉服已经有几千年的历史了，除清朝以外，中国历朝历代，无论男女，都是穿汉服的，即便是日本的和服，韩国的韩服也深受中国汉服的影响，吸收了汉服的样式，演变而来。今天，中国人把“唐装”...

中国的国服是什么?

中国的国服有着悠久的历史和丰富的文化内涵。在国际上，中国的旗袍和中山装被广泛认可为国服。旗袍，作为中国女子的经典国服，体现了中华服饰文化的精髓。它以其流畅的线条、优美的画意和深情诗意，展现出中华女性文雅、端庄、温柔和清新的气质。中山装，作为中国男子的经典国服，其名称不仅仅是对孙中山先生...

旗袍是满族的服装不是汉族的,为什么会成为最能代表中国服饰的衣装甚至上升到国服的地位?

个人认为旗袍最突出的地方在于能展示女性纤腰丰臀的曲线美。中山装实际是西服改良而来，是传承自日本，就像汉语里的很多现代科学名词一样。日本的和服则是唐装的一种变异体。旗袍、唐装、和服各有其美感，哪种最好看，仁者见仁智者见智，在于各人的喜好。感觉你可能是因为历史的原因不太喜欢满人，其实我也...

国服国服沿革

李延声委员的观点指出，中山装的设计初衷虽为政治考量，但在展示东方美学方面略显不足，因此在新时代背景下，它难以胜任国服的角色。旗袍曾被誉为“世界上最性感的服装”，但在成为“工作制服”后，难以重新赢得国人的认同。随着改革开放的深化，国服问题的重要性日益凸显。2001年APEC峰会上，各国领导人身...