更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看？实事求是

汉服是个很宽泛的概念．我认为不能把汉服局限于汉朝的服饰．大唐，大明都是汉人的国家．他们的服饰也都是汉服．但不知道为什么，现在看都的汉服都是汉朝的服饰．说实话，我不喜欢汉朝服饰．颜色太沉重，看上去挺吓人的．面料也不好．我认为汉服中大明的服饰最好．面料考究，裁减，图案都好．毕竟汉朝到大明也有两千年的距离了吧（具体时间我不太清楚）．汉人的服饰有了很大的进步．说实话，汉朝服饰要比大明的服饰要低级．汉朝的生产力当然达不到大明的水平了．更重要的是大明的生活习惯与我们现在很接近．我们现在的饮食习惯，餐具，家具都是明清风格的，与汉朝有很大的区别．汉朝人跪坐（日本人，韩国人跪坐是学我们的）．如果你穿汉朝服饰却坐在椅子上，那就太不象话了，是没文化的表现．而我们今天的习惯不可能在回到汉朝去跪坐了（汉人已经一千多年不跪坐了）．所以我认为汉朝的服饰与大明的相比是落后的．有先进的，为什么要提倡落后的呢！大明也是中国历史上强大的王朝．影响不比汉朝小吧！
我家就有大明的服饰，是定做的．在加上仿明清的家具，感觉很有传统．沏好茶，坐在椅子上，感觉很好．
其实说实话，我更喜欢清朝的长袍马褂，长袍马褂我也有．清朝夏天的短衣也挺好的．我们班同学有挺多穿那个的．就像民国上海青红帮似的．
可惜只能在家穿穿，玩玩．

汉服与和服,没有比较过

但是旗袍与和服相比.我到是觉得和服更加具有 的色彩,虽然旗袍把女性的曲线勾勒的很清晰,但是让人一目了然,反而让人失去了继续探索的胃口.
虽然和服包包裹裹好几层,但是不经意间露出的后颈往往让人留连.

但是和服绝对不是随便能够制作出来的.

有些偏了,呵呵

其实和服就是汉服的分支而已。
楼主的提法不对。

汉服
和服看上去像是奴才，下人奴仆的装素，一点气质都没有窝囊。

都不好看！国丑！

当然好看 我们应该有自己的服饰

汉服
和服看起来更显笨重
那个腰封
简直显现不出来一点点的身材
不法彰显女子的婀娜多姿

和服就是从中国引进后经过改装的！

小日本本来就是学中国的
连丝都要进中国的
汉服好

汉服啊

汉服...

和服
因为更具适应力
容易搭配
甚至可以搭配夕阳发饰

和服

汉服

汉服，没有任何民族情感因素，只是按我自己的审美眼光。

更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看?(实事求是)

汉服是个很宽泛的概念．我认为不能把汉服局限于汉朝的服饰．大唐，大明都是汉人的国家．他们的服饰也都是汉服．但不知道为什么，现在看都的汉服都是汉朝的服饰．说实话，我不喜欢汉朝服饰．颜色太沉重，看上去挺吓人的．面料也不好．我认为汉服中大明的服饰最好．面料考究，裁减，图案都好．毕竟汉朝到...

中国的汉服,和日本的和服,有什么区别?你更喜欢哪种?

我个人更喜欢中国的汉服，有点仙女的感觉。而日本的和服感觉很累赘，还要背着个枕头 花纹 日本有相当多的图案风格都是传自中国的，所以两者之间图案可能有类似，但是一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，如樱花、日式风铃、和扇、桔梗花、朝颜、市松等等，这些是汉服不会出现的。款式 1...

中国的古代和服好看还是日本的好看?

看楼主吧，中国古代是有很多衣服，不止汉服，但是汉服比较有代表性，且影响比较广，汉服承载着很多中国的文化，是古中国繁盛的一种象征。和服就是由汉服演变的，毕竟日本只有一种民族，所以日本的传统服饰没有中国那么多元化，所以，和服的款式很单一，因此工匠们更愿意在制工上花心思，比如各种制布技术，...

和服和汉服你更喜欢哪一种?为什么?

很多人都认为和服在日本只会在一些固定的场合出现，其实不然，实际上，因为和服在日本既正式又不会显得过于正经。所以在日本也有很多人在日常生活中也选择穿着和服出行，这也就是为什么和服在日本的文化中经久不衰。三木 汉服：而说到汉服，在中国的历史进程中，可谓是分化出了多种形制，每种形制都有...

你觉得和服好看还是汉服?它们的区别在于哪里?

我还是更喜欢汉服。汉服整体简洁大气，穿上非常飘逸、洒脱，富有仙气。而和服是在唐朝的基础上发展起来，糅合了东洋特色，给人端庄大方的感觉。更主要汉服穿在身上，蕴含着民族情节在里面。它俩在造型和装饰上都有很大区别。和服和汉服在花纹上有相似的地方，但是和服的有些花纹也非常有日本本国特色，比如...