更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看?实事求是
更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看?实事求是
我来答
更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看?实事求是
- 汉服是个很宽泛的概念.我认为不能把汉服局限于汉朝的服饰.大唐,大明都是汉人的国家.他们的服饰也都是汉服.但不知道为什么,现在看都的汉服都是汉朝的服饰.说实话,我不喜欢汉朝服饰.颜色太沉重,看上去挺吓人的.面料也不好.我认为汉服中大明的服饰最好.面料考究,裁减,图案都好.毕竟汉朝到大明也有两千年的距离了吧(具体时间我不太清楚).汉人的服饰有了很大的进步.说实话,汉朝服饰要比大明的服饰要低级.汉朝的生产力当然达不到大明的水平了.更重要的是大明的生活习惯与我们现在很接近.我们现在的饮食习惯,餐具,家具都是明清风格的,与汉朝有很大的区别.汉朝人跪坐(日本人,韩国人跪坐是学我们的).如果你穿汉朝服饰却坐在椅子上,那就太不象话了,是没文化的表现.而我们今天的习惯不可能在回到汉朝去跪坐了(汉人已经一千多年不跪坐了).所以我认为汉朝的服饰与大明的相比是落后的.有先进的,为什么要提倡落后的呢!大明也是中国历史上强大的王朝.影响不比汉朝小吧!
我家就有大明的服饰,是定做的.在加上仿明清的家具,感觉很有传统.沏好茶,坐在椅子上,感觉很好.
其实说实话,我更喜欢清朝的长袍马褂,长袍马褂我也有.清朝夏天的短衣也挺好的.我们班同学有挺多穿那个的.就像民国上海青红帮似的.
可惜只能在家穿穿,玩玩.
- 汉服与和服,没有比较过
但是旗袍与和服相比.我到是觉得和服更加具有 的色彩,虽然旗袍把女性的曲线勾勒的很清晰,但是让人一目了然,反而让人失去了继续探索的胃口.
虽然和服包包裹裹好几层,但是不经意间露出的后颈往往让人留连.
但是和服绝对不是随便能够制作出来的.
有些偏了,呵呵
- 其实和服就是汉服的分支而已。
楼主的提法不对。
- 汉服
和服看上去像是奴才,下人奴仆的装素,一点气质都没有窝囊。
- 都不好看!国丑!
- 当然好看 我们应该有自己的服饰
- 汉服
和服看起来更显笨重
那个腰封
简直显现不出来一点点的身材
不法彰显女子的婀娜多姿
- 和服就是从中国引进后经过改装的!
- 小日本本来就是学中国的
连丝都要进中国的
汉服好
- 汉服啊
- 汉服...
- 和服
因为更具适应力
容易搭配
甚至可以搭配夕阳发饰
- 和服
- 汉服
- 汉服,没有任何民族情感因素,只是按我自己的审美眼光。
-
更多人觉得日本和服好看还是中国汉服好看?(实事求是)
- 汉服是个很宽泛的概念.我认为不能把汉服局限于汉朝的服饰.大唐,大明都是汉人的国家.他们的服饰也都是汉服.但不知道为什么,现在看都的汉服都是汉朝的服饰.说实话,我不喜欢汉朝服饰.颜色太沉重,看上去挺吓人的.面料也不好.我认为汉服中大明的服饰最好.面料考究,裁减,图案都好.毕竟汉朝到...
-
中国的汉服,和日本的和服,有什么区别?你更喜欢哪种?
- 我个人更喜欢中国的汉服,有点仙女的感觉。而日本的和服感觉很累赘,还要背着个枕头 花纹 日本有相当多的图案风格都是传自中国的,所以两者之间图案可能有类似,但是一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹,如樱花、日式风铃、和扇、桔梗花、朝颜、市松等等,这些是汉服不会出现的。款式 1...
-
中国的古代和服好看还是日本的好看?
- 看楼主吧,中国古代是有很多衣服,不止汉服,但是汉服比较有代表性,且影响比较广,汉服承载着很多中国的文化,是古中国繁盛的一种象征。和服就是由汉服演变的,毕竟日本只有一种民族,所以日本的传统服饰没有中国那么多元化,所以,和服的款式很单一,因此工匠们更愿意在制工上花心思,比如各种制布技术,...
-
和服和汉服你更喜欢哪一种?为什么?
- 很多人都认为和服在日本只会在一些固定的场合出现,其实不然,实际上,因为和服在日本既正式又不会显得过于正经。所以在日本也有很多人在日常生活中也选择穿着和服出行,这也就是为什么和服在日本的文化中经久不衰。三木 汉服:而说到汉服,在中国的历史进程中,可谓是分化出了多种形制,每种形制都有...
-
你觉得和服好看还是汉服?它们的区别在于哪里?
- 我还是更喜欢汉服。汉服整体简洁大气,穿上非常飘逸、洒脱,富有仙气。而和服是在唐朝的基础上发展起来,糅合了东洋特色,给人端庄大方的感觉。更主要汉服穿在身上,蕴含着民族情节在里面。它俩在造型和装饰上都有很大区别。和服和汉服在花纹上有相似的地方,但是和服的有些花纹也非常有日本本国特色,比如...