为什么不少学校要求学生穿校服？用经济学原理解释

第一是品牌效益
第二是服装收入
第三是广告效益
第四是方便管理
第五是校服文化
这个是站在学校角度 我来点微观的 就是站在学生角度
1 大家都一样,看不出家庭背景差异,有利于心理健康
2 有利于团结,比如各个学校举行运动会,衣服一样的肯定为自己的加油
3 有利于培养艰苦朴素作风,为什么呢,因为校服一般质量中等,现在的孩子吃苦不多,所以有这个作用尤其对家庭好一点的孩子
4 有集体荣誉感,为什么呢,因为一般中国人的传统,都拿最好的出去,比如什么时候得大奖,肯定穿校服,所以对穿同样服装的同学有极力作用
......

主要的为了在学校里树造一份平等，践行人人平等中的“每个人都有平等的追求幸福的权利”

《独立宣言》人人生而平等，他们从他们的造物主那里被赐予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
好像是没什么经济学在里面，统一服装可以有效的减少歧视和攀比。

谈不上什么经济原理，简单解释就可以列，为了获得收益而已，校服一般是强制性的，冠以什么集体荣誉啊，学校文化啊之类的，但看看国内很多学校的校服质量。。。对比学生们掏的钱，就知道很多学校集体荣誉和校园文化什么的，价格不低，质量却很烂^_^

对于学生来说，学校像是出售校服的垄断者，作为学生，只能接受这个产品，别无选择。。。

如果不穿校服的话会造成攀比的现象，攀比现象的动机是为了更加吸引别人的目光。结果是花了许多的钱进行攀比后与攀比前的效果是一样的（以这个群体角度来看）。也就是说所有人衣着都更奢华后，一大部分人攀比前攀比后吸引力是不变的，这就意味着这个群体中他们花的钱是无意义的（无意义指的是违背了最初的动机）。这个群体耗费大量资源去做一件无意义的事情靠自身是无法改变的，就需要外力也就是学校或政府的管制，目前有效的措施便是统一制服。
现实生活中相似的例子很多，如为什么法律规定加班要有加班费，为什么有些地区规定孩子上学的年龄。
参考书 ：牛奶可乐经济学

其实这和经济学原理无根本联系
这是由于日本曾经做过一个观察试验，发现，学生在服饰上存在攀比现象，有好的着装的学生，往往比较自信，更容易成功，服饰不好的学生则反之。为了消除服饰着装对于学生心里的影响，就开始要求统一着校服，于是慢慢推广开来。

第一是品牌效益
第二是服装收入
第三是广告效益
第四是方便管理
第五是校服文化

我不知道什么经济东东，但是作为一个学生，我不得不插一句：“穿校服才有青春的活力，才有一个团体出现。但是，要看看校服好不好看了。”

这也是重要的经济问题？不是的吧，犯得着用经济原理吗，有点过头迷信了。

收钱，不然学校吃什么，喝西北风？

中学生是否应该统一校服 正方三辩要提问问题

原因是校服有利于培养学生的团队精神,强化学校 的整体形象,增强集体荣誉感,以及减少学生攀比现象。也有教育者说,不该强制学生穿校服,因为会妨碍学生个性发展。让学生统一穿校服,有利于培养学生的团队精神,强化学校的整体形象,增强集体荣誉感。为此,国家教育部在1993年就下发文件,要求加强中小学生着装工作。江苏省、南京...

适合初中学生的辩论赛

总而言之,无论是从哪方面来看,中学生都是不应该追求时尚学校要求学生穿校服,用经济学原理解释第一是品牌效益 第二是服装收入 第三是广告效益 第四是方便管理 第五是校服文化 就是站在学生角度 1 大家都一样,看不出家庭背景差异,有利于心理健康 2 有利于团结,比如各个学校举行运动会,衣服一样的肯定为自己的加油...

不一样的视角,不一样的经济学 ——《牛奶可乐经济学》读后感

不少需要熟练技能的工作，工资相对较低，是因为它们是迈入心仪工作的垫脚石。助理厨师的职位即属于此列。        为什么有不少学校要求学生穿校服？        许多人上学时都认为，想穿什么衣服就穿什么，是做人的一项基本权利。可是等他们成了家长...

最妙趣横生的经济学课堂告诉你,是内卷也是机会

02.为什么有不少学校要求学生穿校服？回答是每个人穿的衣服，传递给别人一种暗示信息。倘若有学生开始穿着名贵的衣服，不久就会掀起昂贵的衣着竞赛。可是，学生的主要任务是学习，不是比拼穿衣，所以要限制。03.为什么经济学里有那么多数学公式？回答是学术竞争越发激烈，谁能让别人觉得更精确，谁就占了...

举一个生活中的经济现象,用经济学的原理进行解释并详细阐述,谈谈自己的感想和得到的启发。

而经济学假定资源的稀缺性,因而要实现资源的最优化配置,而不能让资源大量闲置得不到利用。在通常看来假定某人借用了他人的雨伞,剥夺了他人使用雨伞的权利,但事实上他人也许那时那刻并不需要雨伞。那么这就属于达到了经济学上的“帕累托最优”,“帕累托最优”是一种资源配置效率的状态,即是一人效用的增加必须以...