服饰搭配网 » 服饰问答 » 服装专业 » 工艺|版型 » 服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些?

服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些?

服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些? 我来答
服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些?
个人认为原型法比较实用快捷方便,它是根据研究人体的形体构造,而制定出来的最基本的服装原型。而这就是原型法实用方便快捷所在。除特殊款式外(需立体裁剪的),任何款式可以在此基础上进行设计。只要有一套基本的准确的原型,款式的设计可以在此基础上灵活运用随意设计。
都实用 。万法归宗 殊途同归。方法并无好坏。只是看你怎么用。
  服装制版原型法与比例裁剪法都属于平面裁剪。
  两种方法实用性分析如下:
  一、原型法
  原型制版是一种国外引进的一种方法,在80年代初期,日本原型被求知若渴的中国学者引入中国,几乎统治了国内所有的高等院校的服装结构设计课堂,这主要是因为传统的比例裁剪由于系统性和科学性不够强,难以登上大雅之堂,不如原型法操作那样灵活、直观,而日本体型与国内的体型相差不多,也顺理成章成了占据中国高校课堂的理由。(近年来国内也有人推出了自己的原型,但应用的范围相对狭窄的多)诚然,原型也有不足之处,例如我们在应用时,都离不开原型板,这其实在给我们带来方便的同时也带来更大的不便:我们总不能走到哪里都要带着那些原型板。
  二、比例裁剪
  传统的比例裁剪是一种比较大众化的一种服装裁剪的方法。它以简单、灵活、速度快而受到一般裁剪爱好者的欢迎。但是,它也存在着诸多缺点。例如,它对经验的依赖很强,在精确程度方面以及女装转板的结构设计的灵活性方面也有一定的欠缺。在改革开放初期,中国服装技术领域除了短寸方法,也只有传统的比例裁剪法可供选择,可以说处在一段蛮荒的时期。
各有各的好处,相辅相成,关键是得灵活运用
服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些?
1. 原型法 原型制版源自国外,尤其是日本原型的引入,对中国服装设计教育产生了深远影响。自80年代初以来,它在国内高等教育中占据主导地位。这种方法因其灵活性和直观性而受到青睐,尤其是在解决传统比例裁剪的科学性和系统性不足方面。然而,原型法的局限性在于对原型板的依赖,这在实际应用中可能带来不...
服装制版原型法与比例裁剪法那个更实用一些?
一、原型法 原型制版是一种国外引进的一种方法,在80年代初期,日本原型被求知若渴的中国学者引入中国,几乎统治了国内所有的高等院校的服装结构设计课堂,这主要是因为传统的比例裁剪由于系统性和科学性不够强,难以登上大雅之堂,不如原型法操作那样灵活、直观,而日本体型与国内的体型相差不多,也顺理...
最简单的裁剪衣服方法
1、平面裁剪法 平面裁剪法又分为短寸法、比例法和原型法。短寸法是早期的裁缝老师傅们直接根据人体几大部位测量尺寸,加减一个调节常数总结出的一种简易裁剪法,裁剪时基本上不用计算,适用于结构较为简单、固定的款式裁剪。比如上世纪80年代早期的《王代富1 2 3快速裁剪法》,就是根据测量尺寸按经验...
原型裁剪法的优点与不足
5. 传统比例制图法、立裁法、原型法曾形成三足鼎立之势。尽管比例制图法在人文基础和操作快捷性上占有一定优势,但它需要克服两个主要缺陷:其比例公式中加入了经验调节数,导致样板保型性较差;计算过程没有得到根本简化,制版效率受到影响。如何充分利用人文基础,改进和发展传统比例裁剪法,一直是技术研究...
最简单的裁剪衣服方法
1. 平面裁剪法 平面裁剪法分为短寸法、比例法和原型法。短寸法是传统裁缝根据人体主要部位的尺寸,结合经验进行裁剪的方法,适用于结构简单、款式固定的服装。例如,上世纪80年代流行的《王代富1 2 3快速裁剪法》就是基于人体测量数据,通过加1分、2分和3分(各1厘米)来确定服装各部位尺寸,适用于...
猜你喜欢