NIKE鞋和李宁鞋的差距到底有多大？

如果说品牌的话，李宁和耐克差的远了点，全世界其他地方基本上都知道耐克，但是李宁出了中国还有多少人知道？科技方面，耐克科技比李宁好太多了，为什么？18年李宁的研发研发经费仅仅只有2.5亿人民币，而Nike的研发经费是多少呢？240亿人民币 怎么比 而且Nike能打的多了去了，耐克的篮球鞋系列多的很，aj，lbj，kobe，kd，李宁就一个韦德之道出了名，俗话双拳难敌四手，何况Nike可以说是围着李宁群殴，李宁比不过很正常 但是这里有个例外那就是：人是不一样的，每个人的身高体重、脚掌大小之类的是不一样的，而且每个人对脚感的喜好也是不一样的。所以挑一个适合你的鞋子（不一定是耐克李宁），比牌子现在没啥意思。

我最近一口气买了四双李宁，三双闪击三代，一双音速4都是老鞋子了。买鞋几双鞋主要是因为碳板。买闪击3是因为有个公众号叫xcin的前段时间把闪击3low夸上天了，好穿，颜值、配置都高，两百就得价格带碳板，比耐克不知道好到哪里去了，耐克篮球鞋我也穿过不少，除了那些顶级的像詹姆斯，乔丹的正代签名，科比杜兰特的部分鞋子，好多并不廉价的鞋都是半掌气垫。我管这样的钩子鞋叫 前z后z 前zoom后砖，或者前砖后zoom。比如科比 ad mid，乔丹苏菲5。花钱不少，给我感觉并不如李宁的闪击好穿，前后都软，李宁闪击3low白雪花，颜值高，出街舒服，值得购买。但是打球我不太推荐，因为重心有点偏高，鞋帮又太低，我脚踝有伤，总是不太放心。

这个东西没法儿说。鞋，是很玄妙的东西。你说从配置上讲，nike能堆出的是不是超级多？从科技角度讲，李宁差耐克确实很多啊，但是，我穿音速7，对于我个人而言，就是比pg2舒服，也比pro bounce 2018舒服，全城7的综合表现也很好，除了缓震，鞋，还是要自己去穿自己去体会…我不黑安踏，安踏有新鞋我就去实体店试穿，但是没有一双适合我的，所谓安踏的减震好，是，闪能确实不错，然而李宁有light foam，其实是一类的发泡材料，安踏的鞋，抗扭，保护，支撑每双都做得太差。

李宁前掌宽如海，没买支系，装x买过韦德之道，23真硬，456不错，7一般吧。你说韦德之道应该是配置最高的了，但是还是做的没有那么好。Kd9断管，lbj15崴脚，pg1崴脚，欧文3板砖，aj31打滑。但是Nike毕竟选择多一点。而且Nike也很便宜吧，我记得hd14 17我都是400从朋友那儿拿的，sf系列弄了几双也都是500左右，没有好坏，你觉得好穿就好了。你就是菜穿aj正代也还是菜啊，你说对吧。

首先说我并不是一个专业运动鞋鞋控，但是记得高中那会已经有强烈运动爱好的少年，对好的球鞋有强烈渴望，但苦于囊中羞涩，只好穿双星，回力，后来家里给买了一双李宁，顿时立刻感觉舒适度好了很多，感叹一分钱一分货，直到上大学买了一双耐克，1000 多的科比也不知道几代，瞬间觉得之前穿的都是渣，当然到现在，国产品牌的发展，缩小了差距，作为一个实用主义者，也常常买国产鞋，不过要承认这个差距是客观存在的，包括做工，设计，和包含的科技，可以横向类比一下汽车行业，国产品牌和国际顶级品牌用同价位去比较有点意义不大。

有差距。亲身经历。贪图实惠，曾买一双李宁弓，跑了三个月，鞋底变硬，失去弹性。经人介绍，买了亚瑟士exalt3，跑了半年多，依然弹性十足。并且有个现象，跑两三公里后，走起来，亚瑟士的鞋底弹性十分明显，这个不知道为何。

我是跑步爱好者，李宁，361，特步，阿迪，耐克都穿过。国产鞋舒适性，外观设计都不如阿迪和耐克。跑步5公里国产鞋脚有不舒服的感觉，阿迪耐克就很舒服。所以现在只穿耐克。

没觉得差哪！十五年前我一直穿李宁，球场上照样干翻一群穿NIKE的。后来工作有钱了买了NIKE，确实舒服点，但也没觉得有什么实质性的作用。就是价钱贵，感觉比穿李宁有面子。

2者没法比较，好比劳斯莱斯跟吉利汽车。

只能说差距之大只要不瞎都看得出来，反正我家都是nike和阿迪的鞋，没有一双李宁，今年还要买一双威少和blazer

李宁如果不放弃和Nike死磕的想法 他永远超不过Nike

李宁打死不买，上次专门买李宁，在鄂尔多斯专卖店2000块买了一双，才一周就烂个洞，nike2年了到现在都在我脚上啥事没有

为什么体育界全部静音了?到目前为止，没有一个球星，球队站出来解约，他们才是耐克，阿迪达斯...最多的代言人!

别的不用说 就两个品牌鞋的价格就能看出差距

乘最近炒的厉害，果断入手几双低价的。毕竟几个月后大家都会忘记这种事情。

李宁不错，跟耐克差不多多少

耐克鞋比李宁鞋舒服几百倍

写反了

猜猜看

没穿过李宁，但我觉得nike穿着不错，不过最近爱国风波，我建议大家等风头过了再买

穿着越南货的有什么资格和李宁比，aj啥的你告诉我多少钱一双，

nike不是国产的吗？

NIKE鞋和李宁鞋的差距到底有多大?

1. 在全球知名度方面，耐克与李宁存在显著差距。耐克作为全球知名品牌，其影响力遍及世界各地，而李宁尽管在中国享有盛名，但在国际市场上的知名度相对较低。2. 在科技创新上，耐克通常被认为领先于李宁。以2018年为例，李宁的研发投入为2.5亿人民币，而耐克同年的研发经费高达240亿人民币。如此巨大的资...

Nike与李宁鞋码是一样的吗?

李宁的鞋码通常比Nike的鞋码要大一些。具体来说，如果消费者穿Nike某款鞋是43码，那么在选择李宁同款或类似款式的鞋子时，可能需要选择42码或稍小一些的尺码。这种差异主要是由于李宁在设计鞋子时，更多地考虑到了亚洲人的脚型特点，因此其尺码标准相对偏大。而Nike作为全球性的品牌，其尺码标准可能更加国...

Nike与李宁鞋码是一样的吗?

1. 李宁鞋款设计更适合中国消费者的脚型，而耐克鞋款则因其系列不同，穿着感受有所差异。例如，耐克某些内靴设计的鞋子可能会相对紧一些，但其他款式的鞋子与李宁在尺码上是一致的。2. 在尺码上，李宁和耐克并没有本质的区别。耐克鞋通常采用欧洲尺码，而李宁则采用更适合亚洲人的尺码，通常会有0.5...

NIKE鞋和李宁鞋差距到底有多大?

1. 耐克和李宁，这两个品牌虽然只有一字之差，但它们之间的差距是显著的。耐克是国际知名品牌，而李宁则是国内知名品牌。2. 在我上大学之前，我一直穿着国内品牌如安踏、匹克和李宁。直到大学时期，看到同学们都穿着耐克和阿迪达斯，我也跟风买了一双黑武士，价格大约400元。穿上后，我感受到耐克的舒...

NIKE鞋码和李宁鞋码还有特步鞋码的区别?

1. NIKE鞋码与中国品牌李宁和特步的鞋码有所不同。2. 在NIKE，如果你穿的是42.5码，可能对应于李宁的43码。3. 特步的鞋码系统与NIKE和李宁不同，由于其设计较为紧致，建议比标准尺码大一码。4. 例如，NIKE的42.5码可能对应于特步的44码。5. 李宁的鞋码相对标准，其43码与NIKE的42.5码相似，...