为什么生活必需品要征较高的税率,奢侈品反而只征较低的税率?
为什么生活必需品要征较高的税率,奢侈品反而只征较低的税率?
我来答
为什么生活必需品要征较高的税率,奢侈品反而只征较低的税率?
- 生活必需品确定较低的税率可以使这类商品以较低的价格供应市场,保证人民的基本生活需要,奢侈品税率较高,将生产者获得收益的较大部分作为税收上缴政府财政,防止过高收益对社会资源流向的不合理诱导
- 还真不是这样的,你说的较高较低只是一个相对的概念吧
- 呵呵,好像不是这样吧。能否举例说明。
-
什么是税率
- 因为,生活必需品的需求弹性通常很小,而非生活必需品的需求性相对较大,特别是奢侈品的需求弹性很大,按弹性反比法则来实行差别税率,与公平分配的目标是相悖的。所以在实际生活中商品劳务税的税率一般是根据政府的产业政策目标设计的,在此基础上再考虑以下几个要求:对高收入者大量消费需求弹性较低的物品实行高税率,而对...
-
什么是最优税制理论
- 一般来说,生活必需品的需求弹性很小,而高档品的需求弹性相对较大,拉姆齐法则要求,有效率的税收应对生活必需品课以高税率,而对高档品课以低税率。最优所得税问题是一个更古老的问题。与最优商品税假定不存在公平问题相反,最优所得税最初的研究对效率采取了完全忽略的态度。埃奇沃思(Edgeworth)提出,当每个人的边际...
-
瑞士联邦宪法经济
- 根据宪法第二十九条,联邦关税的征收遵循特定原则。进口税应尽量降低对国家工农业所需原料和生活必需品的税率,而奢侈品则需征收最高关税。出口税应减轻。关税立法还需包含确保边境和市场贸易的规定。在特殊情况下,联邦有权采取不受上述规定限制的临时非常措施。根据第三十条,关税收入属于联邦。宪法第三十一...
-
什么是亚当·斯密的税收原则
- “捐税以加在消费品,尤其是奢侈品上最为适宜,因为这种捐税最不易为人们所察觉。捐税就在无形中一点一滴地被交纳了,根本不为消费者所觉察”。这种观点似乎过于乐观地描绘了由消费的自愿性所带来的消费税分配上的公平性。而事实上往往出于对税收收入的需要而将消费税的课税对象扩大至生活必需品,由此便带来消费税的...
-
如果政府让消费者与生产者各承担50%的税收,那么税收承担是怎么样的?
- 因此,流转税的税收优惠应尽可能地少,比如现行增值税对居民日用生活必需品征收低税率就没有必要。 最优税收理论认为对于需求弹性小的产品(如居民日用品)征税所产生的超额负担会较少。如图3所示:弹性小的产品因征税所产生的超额负担为三角形ACD,弹性大的产品因征税所产生的超额负担为三角形ABD。可见,对居民日用品征...