从创新经济发现角度说明汉服文化不应全民推广

楼主这个问题问得也不好。从国家上来说，每个国家都有自己的文化，而对于中国这个文化悠久的大国来说更是如此，我国在过去的历史中汉服一直存在，而在现在，更是应该将它继承下去。发展是继承与创新一同相辅相承的，而创新是建立在继承的前提上的。没有民族文化的国家就不再是国，没有文化的民族也不再是这个民族。同样的，汉服应该存在，也应该让大众知道了解。全民推广汉服，不一定是让所有中国人都穿上汉服，而是让中国人知道，汉服的存在！

什么理由呢

年轻人喜欢汉服很多人不理解:这是中国传统文化的没落吗?

汉服现在也只能是一种文化的体现。穿汉服一件事情究其根底到底值不值得全民推广，穿它上街是一种潮流，还是文化的体现？其实有着不同的解释，而且站在不同层面上，每一个人对于它的理解也是不尽相同的。穿汉服其实是一种个人爱好，并不能升级到爱国与有没有文化的这一个层面上。这就是一种个人爱好...

是否应该普及穿汉服呢?

(二)穿着汉服更强调的是一种爱国情怀,对传统文化的唤醒。在现代,有不少人讲求仪式感,穿着汉服更是可以在“形”来传承文化,呈现出中国风和东方美。 (三八节演出前的汉服试穿) 从时效性与实用性的角度看,普及汉服其实是不可行的。 特别是女生穿着汉服时,不可能头上顶个大马尾。于是穿着汉服时,一般会衬上一...

汉服的传承意义

汉服文化就是以周礼为基础,经过汉唐宋明的考证和传承形成的千年不变的体系,且通过儒家书史体系《礼记》、《后汉书・舆服下》、《晋书・舆服》、《宋书・礼五》、《南齐书・舆服》、《魏书・礼志四之四第十三》、《隋书・礼仪七》、《旧唐书・舆服》、《新唐书・车服》、《宋史・舆服》、《...

汉服的发展历程

于是提出所谓“十从十不从”,即服装上男从女不从,生从死不从,阳从阴不从,官从隶不从,老从少不从,儒从而僧道不从,倡从而优伶不从;以及仕宦从而婚姻不从,国号从而官号不从,役税从而语言文字不从。这点有限的让步,终于保留了一些汉服中的特点,但总体而言汉服仍在清朝统治者武力血腥镇压与屠杀下逐渐消亡了。

汉服兴起惹争议,对此你怎么看?

汉服的兴起说明我们的传统文化没有被丢弃，现在年轻人都热衷于穿汉服，这也是对汉服的一种肯定，汉服很美，很仙，穿上去往哪一站都很亮眼都是一抹风景。我不是圈内人，但是对汉服圈的一些事迹略有耳闻，汉服似乎也有版权，分为山和正，山，顾名思义就是山寨，穿山寨汉服的都是穿山甲，正，当然就是...