民族融合对服饰的改变与影响 尤其使古代
民族融合对服饰的改变与影响 尤其使古代
- 民族融合与服装的发展没有必然关系。民族不融合不同民族间彼此借鉴也是时刻发生的事。所谓‘民族融合’与汉族人民对世界的伟大贡献也毫无任何共通之处，甚至有很大程度是源自民族虚荣心理的自我夸大与安慰而已。
汉族最初穿旗袍是清朝统治者通过政令强制推行的，但汉族人民依然根据自己的须要对它进行了改变，今天常见的旗袍多是汉式旗袍，与真正的满式旗袍是大不相同的。这并不是民族融合的结果，而是汉族人民聪明才智的体现。
今天我们穿着的基本都是西洋服装，这是文化传播的结果，并无民族融合。今天汉族满族都喜欢汉式旗袍，但依然是两个民族。今天城市里很多汉族喜穿韩服，可绝对没人认为他们是朝鲜族。台湾平埔族与汉族都穿挂群还是两个民族。新疆汉族也穿维绸长裙与维吾尔族照样是两个民族。古代的紧袖圆领袍是汉族人民从少数民族那里学来的，最后还成了汉族官袍。赵武灵王进行胡服改革当时很多人抵制，但后来事实证明穿胡服的汉族依然是汉族。
上述例子证明，服装的演变过程中不同民族间彼此借鉴与学习是很正常的事情，不见得必须通过融合才能学到。即使有古代的集权者通过政令来强行改变服饰，但绝不会对民族本身起到任何改变。衣服说白了只是一种生活用品，重在实用性，随不同时代不同社会环境的改变服装会不断的翻新换样，同一民族在不同时代会出现各式各样的服装，今天俄国人都穿短装古代俄国人都穿长袍可谁能说今天的俄国人不是俄国人呢？如今全世界的人基本都穿同类的衣服，但各民族依然是各民族。民族与服装没有永恒的匹配。
- 囧，现在的旗袍不是汉族人改的，是一个到过当时中国的美国人为他的美国朋友设计的。裁剪与审美是完全的西式。且，据我所知的汉族与满族人，并不怎么待见这旗袍。
强行改变服饰，但不会对民族本身起到任何改变？这点很扯啊！服饰是一个民族的符号，其中蕴含着这个民族的思维模式、文化和审美等民族特色。纵观全球，一个民族，可以没有自己的语言、文字，但必会有自己的民族服饰。不同的服饰可以培养出不同的气质，甚至是一个国家的国格！
- 在古代，服装的融合代表着一个国家的总体，改变的是人民的穿着，国家的融合
- 民族融合必然会对服饰的发展产生影响，各民族之间都有着各自不同的文化和特点，在相互交流中，相互借鉴，相互发展。自古以来，中国的服饰文化并非一直是封闭的 在相当长的历史里 华夏的祖先不断吸收其他外来文化 吸纳异族的服饰文化和元素，甚至整个地融入其他民族，异族的服饰文化极大地丰富了华夏汉文化，中国服装历史的史实也证明了其他民族的服饰文化才创造了五千年的灿烂。
例如，中国服装史上的五次变革，其中最显著的是魏晋南北朝时期，中国陷入了分裂动乱的局面，这个时期"蛮夷入主中原"非汉民族在中原建立政权，这个时期民族间的交流交融是十分普遍的，最终有些民族融入了汉民族，期间各族的服饰之间的交融也是必然的。
纵观中国的服装历史，可以看到中国的服饰文化并非一直是封闭保守的，我们的祖先曾不断地吸收外来文化并入用异族 服饰文化丰富和完善华夏汉文化，任何民族的发展过程中都不可避免地以异族文化交流 历史已经为我们证实了这一点 。
-
-