入学新规引争议，女性究竟有没有穿衣自由呢？

比如中国男网友喜欢对女孩长相/衣着评头论足；比如说文章说女孩的身体是自己的，穿什么应该由自己决定，别人无权指手画脚；比如女孩大部分时候被性侵不是因为他们衣着暴露，而是犯罪分子觉得他们好欺负。
这篇《祝中国女孩早日穿衣自由》的文章指出，中国女孩“没有穿衣自由”，并提到了现在我国社会上的女性没有“穿衣自由”，在文章的评论区，留言更是“火药味”十足。网友纷纷指出，作者涉嫌刻意吹捧和抬高外国男性，却贬损了中国男性的形象。至于文章要求的，自己想怎么穿就怎么穿，还要堵住别人的嘴，不让别人说话。这不叫女孩的穿衣自由，这叫乌托邦里大哥的凝视。

事实上，无关女性、任何人都有支配自由的权力。然而在社会"主流审美"的束缚下，无论是在全世界的任何国家和地区，不管是男性还是女性，都很难受自己意识自由支配。然而在时尚历史的长河中，在每个历史时期都会出现一些，很有影响力的名人，他们的创造的价值和和对艺术的探索，为一个行业乃至一个社会的展，为一些女性穿衣的自由和权利起到了巨大的推动作用。
01、三本耀司
“我们都是靠着努力，从受人嫌弃变成被人喜爱”——山本耀司，在争议之中刻下自己的标志
他似乎不止是一个设计师，也活成了哲学家的样子。

山本耀司的其中一个理念-独立。山本耀司的服装，模糊了性别概念，让穿衣者和欣赏者忘记了性别认知，摆脱了性别束缚，他希望用服装赋予穿衣者独立的人格特点，同时，让衣服摆脱装饰品的命运，和穿衣者融为一体，拥有自身的生命。它在设计中，突显服装本身的生命，这刚好对应了他所倡导的理念，穿衣者也不需依附于人，要相互独立，尤其是女性，以此，山本耀司深得女权主义者的推崇。
他最早的设计理念，就是让女性穿上男性的服装，走向工作场所，他不想看到一个女人为了维护完美的形象而穿上取悦丈夫、客户、面试官的衣服，甚至认为，女性，应该在二者关系中处于主导地位，掌控全局，从而得到更好的发展。

山本耀司的独立性，尤其是女性应该独立的观念，形成于他的少年时代，在山本耀司的父亲离开后，他的母亲开了一家裁缝店，而这家裁缝店的位置十分微妙，在东京的歌舞伎汀，这里是有名的红灯区，灯红酒绿、鱼龙混杂，女人的工作就是取悦男人，这些画着浓妆、陪着男人嬉笑的女人，和独立自主、隐忍辛劳的母亲形成了鲜明的对比，因此，山本耀司一直崇尚工作中的女人，倡导女人的独立精神。

我觉得女性应该有穿衣自由，但是女性在穿衣的时候，一定要保证大方得体，尽量约束自己不要穿奇装异服。

女性有穿衣自由，但是入学的学生真的没有穿衣自由，因为你的穿衣打扮会代表着整个学校，代表着学生的形象。

有的。不应该针对女性穿衣做一份新规，不该有男女双重标准，女性也有自己的穿衣自由，相当于人权自由。

入学新规引争议,女性究竟有没有穿衣自由呢?

这篇《祝中国女孩早日穿衣自由》的文章指出，中国女孩“没有穿衣自由”，并提到了现在我国社会上的女性没有“穿衣自由”，在文章的评论区，留言更是“火药味”十足。网友纷纷指出，作者涉嫌刻意吹捧和抬高外国男性，却贬损了中国男性的形象。至于文章要求的，自己想怎么穿就...

加拿大17岁女孩因穿吊带裙被学校直接开除,学生是否有穿衣自由?

学生确实是有穿衣自由的，但是这个穿衣自由也仅仅是在学校外，如果是在学校里面的话，还是要穿的像一个学生。最重要的就是很多的学校，他们对于一些学生的穿衣要求都是有非常严格。虽然说在这个时候很多的学生都觉得非常的不痛快，但是我们也还是要去严格的遵守学校的要求。毕竟没有规矩不成方圆，如果说大...

女生没有衣服是怎样的?

女生没有衣服的情况是指女性没有穿着任何衣物，处于完 露的状态。这种情况通常出现在私人场合，如在家中、浴室、更衣室等，或者在特定的文化、艺术或医疗环境中。在私人场合，女性可能会选择不穿衣服，以追求舒适和自由。这通常发生在她们独自一人或者与亲密的人在一起时。在这种情况下，没有衣服并不...

女性有穿衣自由吗?

想有就有，只有自己能限制自己

穿衣到底是个人自由,还是有关社会规范?两者的界限究竟在哪里?

正视自我是追求穿衣自由的前提。个人在选择穿着时，应首先考虑自己的意愿，而非外界的标准。在寻求表达个性的同时，也应关注社会环境与场合的适应性，以确保穿着既符合个人风格，也尊重了社会规范。综上所述，穿衣自由与社会规范之间的界限并非绝对，而是建立在个人表达与社会共识的相互理解与尊重之上。在...