有人建议恢复繁体字，恢复汉服等传统文化，你怎么看？

近年来随着社会经济的发展，人民物质生活水平的提高，崇洋媚外的人可以说是越来越少了，这也正是“文化自信”的体现。就比如在互联网上已经有了一场长达十余年的争论，繁体字和汉服是否应该恢复呢？今天我就来发表一下自己的看法，希望大家看的开心。

一、简体字和繁体字：并存我国当初为啥使用简体字代表繁体字呢？两个字，扫盲。在上个世纪新中国刚刚成立之时，可以说是百废待兴。但是统治者很快就发现了一个严重的问题，就是繁体字书写太过于麻烦，导致了全国存在六成甚至七成的文盲。为了解决这个历史问题，采用汉字简化的方法。
这种方法也确实有效，至今我国的文盲率仅为百分之八，这在一个十三亿人口的泱泱大国可以说一个奇迹。
再说繁体字，身为老祖宗留下来东西，在美观，表意等很多方面都优于简体字，甚至我们尽管不认识有些繁体字，却能猜出这个字的意思。但是现在让繁体字取代简体字却是不可能的事情，即使是付出了巨大的学习成本，也不能保证每个人都能接受繁体字。因此最好的方法就是简体和繁体并存。这两者原本也不是相互冲突的事情，而是相互依存、相辅相成的。

二、汉服：限制性恢复汉服和繁体汉字一样，都是我国的优秀传统文化。个人认为恢复汉服当然是必要的，因为这样也有利于弘扬我们的民族精神。当然汉服恢复并不是指我们就要抛弃现在绚丽多彩的服装，而仅仅去穿汉服。
我国是一个多民族的国家，你也不能强迫其他五十五个民族强迫穿汉服是不是？因此恢复汉服可以，但是应该有条件的恢复，比如在我国的传统节日，比如中秋节、上元节时穿着。这样既烘托了节日气氛，而且还展现了民族文化。

以上就是我的观点，如果您有不同的看法，欢迎在评论区交流。

我觉得这样的思想虽然是不错的，但是在日常生活中却非常的难以推广。

我并不认同这种事情，而应该让人们自我选择，有的人喜欢，有的人不喜欢，不可否认，它们是传统文化，但是复兴不全是好处

恢复繁体字，觉得其实没有什么必要，大家用习惯了简体字用繁体字比较麻烦，倒是可以弄专门一个日子作为宣布汉服、繁体字等传统文化。

有人建议恢复繁体字,恢复汉服等传统文化,你怎么看?

二、汉服：限制性恢复汉服和繁体汉字一样，都是我国的优秀传统文化。个人认为恢复汉服当然是必要的，因为这样也有利于弘扬我们的民族精神。当然汉服恢复并不是指我们就要抛弃现在绚丽多彩的服装，而仅仅去穿汉服。我国是一个多民族的国家，你也不能强迫其他五十五个民族强迫穿汉服是不是？因此恢复汉服可以，...

汉服及汉服文化是否应该复兴呢?

应该复兴，但是复兴的时候管管一些拖后腿的，比如说什么丑人胖人没资格穿汉服，穿了就是侮辱汉服的，还有说什么我就穿山怎么的了的，导致很多人把对他们的愤怒转移到了汉服上，甚至认为喜欢汉服的人都是一群没版权意识还特别恶意的人，误会越来越深，风气需要所有人改变才能改，最起码做到自己不那样做，...

为什么有一部分人贬低简化字鼓吹繁体字是“正统”汉字?

因为汉字简化，简单粗暴，可攻讦的地方太多了。其一，将部分不同源不同音不同义的字合为一个字。如果只是同一个字的异体字，选择一个作为标准字体倒也无妨。但是随意合并显然是完全没有章法的。其二，部分文字简化过度。完全无法得知这个字的来源。比如灯，简化为灯。登和丁，不同音不同义，在这两个...

现在的女性能不能恢复古代的装扮?

古装该不该恢复就和繁体字该不该恢复是一个道理。 繁体字很有我国传统文化的韵味,不该消失。可是,该普及吗?在高速发展的现代 社会 ,还是简体字更适合人们书写使用吧!你若是喜欢繁体字,自己准备文房四宝去静心练习嘛,真的没必要普及,有兴趣的人自会将它传承下去,我们的传统文化魅力之大,并不缺少喜好它的人。...

简体字妨碍了中国传统文化的发展吗

首先，中国汉字是“形、音、义”的结合体，大多数汉字是由形旁和声旁组成的。如左边一个“亲”右边一个“见”组成了繁体的“亲”，在“爱”中加了一个“心”则是繁体的“爱”，这两字的含义是“亲要相见、爱要有心”；“华”的繁体字“华”，特别像中华民族传统建筑里的斗拱，非常有文化含义。