明朝汉服被称为韩服，到底是谁错了呢？

我们在文化输出上肯定有做得不到位的地方，但这并不是韩国人可以偷走我们文化遗产的理由。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。可能是由于之前韩国是中国附属国的历史刺痛了这帮人，他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。

许凯穿汉服被说成是韩服,于正是如何犀利回怼的?

1. 许凯在为新剧《尚食》宣传时穿了一件明制汉服，却被部分网友误认为是韩服。2. 面对这样的误解，于正站出来澄清，指出这身衣服是明朝的汉服，高丽时期曾沿袭，但这并不意味着它就是韩服。3. 于正强调，汉服的发展历程深受中华文化影响，韩国古装剧中的服饰元素实际上受到了汉服的显著影响。4. 中国...

中国明朝传统服饰,为何被传是韩国的了?

11月13日，韩国联合通讯社（以下称“韩联社”）在一则新闻报道中称“明朝汉服来自于高丽样”，还表示中国网友“韩服来自汉服”的说法是在用“扭曲的民族主义歪曲历史事实。”在这则新闻视频的开头，主持人先从最近韩国社交媒体上的“韩服挑战”说起，还提到了最近《闪耀暖暖》引发的一些争议。简单介绍完...

许凯穿汉服被说成是韩服,于正是如何犀利回怼的?

许凯穿汉服被说成是韩服，于正发文犀利回怼道：这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽（之后被朱元璋赐名朝鲜，又称李氏朝鲜）沿用了，就被没文化的说成“韩服”了！许凯在微博上晒出了一张自拍照，因为他的新剧《尚食》的故事背景发生在明朝时期，穿明制汉服是再寻常不过的了，在许凯发剧...

汉服韩服之争的背后,是东亚四百多年的爱恨与悲情

它的近亲,韩服伴随着韩国影视剧的强势输出已经在许多中国人的认知里留下了鲜明标签,无怪乎很多中国人把明制汉服错认作韩服,这是 历史 的悲剧与无奈,请不要大声斥责不了解实情的同胞。 公众对于汉服认知模糊的原因,除了它本身被迫退出 历史 舞台,还有影视剧的题材重心偏好与服化道马虎。题材偏好这个大家有目共睹,...

“韩国衣冠文物,悉同中国”,这是真是假呢?

在11月5日，于正也亲自下场，他指出韩国在明朝时只是是我国的附属国，他们的服饰全部来自于明朝。11月5日闪耀暖暖发布了道歉声明，也指出韩服来源于汉服。我国的历史比较悠久，各朝各代的服装款式和类型都各不相同。而吕思勉先生也在中国古代文化常识中提及中国的衣服大多都有迹可循，仿制外国的只有靴子，...