现在复兴汉服的人有穿古代平民衣服的样式吗？

很多人觉得说，现在复兴汉服的人，复兴的都是一些以前贵族们所穿的服饰，而有意的忽略了以前平民穿的服饰，事实上是这样吗？其实汉服有便服、常服、礼服等等的分别，简单的说一下他们的区别：

礼服是汉服体系当中非常重要的一部分，其服饰的礼仪性要高出实用性，塑造一种端庄、有序的形象。一般来说礼服只会用于祭祀、婚嫁、成人礼等等特殊的场合，在其他场合穿礼服是违礼的。
常服是规格次于礼服的，使用场合和搭配都没有礼服要求的那么严格，一般来说常用适用于庆典、节日宴会等等严肃性没有那么强但是比较盛大的正式性场合。其实现在复兴的汉服大部分还是属于常服，因为很多人也就是在节日活动的时候穿穿。
便服顾名思义就是舒适且便于运动的服饰，古时候人们一般穿着的汉服就是便服了。搭配比较的灵活多变，以便利为主，一般采用舒适素雅的布料和颜料制作，居家出行干活等等都是穿这一类的衣服。
古代农民、仆役、丫鬟、工人、小贩穿的衣服是不是汉服呢？当然是的，但是现在汉服圈当中没有人穿这个吗？当然不是，其实也蛮多人穿的，只不过可能认不出来罢了。
短打（短褐）

上衣下裤，是古代百姓最常穿着的服饰，从这幅宋代的 《斗茶图》其实我们也可以看出一二来，其中老百姓们的穿着。

撷芳主人的《Q版大明衣冠》则比较清晰的给我们呈现了短打的样式。

这一件是重回汉唐家以前出的款式，也是短打。
襦裙
日出东南隅，照我秦氏楼。秦氏有好女，自名为罗敷。罗敷喜蚕桑，采桑城南隅。青丝为笼系，桂枝为笼钩。头上倭堕髻，耳中明月珠。缃绮为下裙，紫绮为上襦。
这首出自汉乐府的《陌上桑》其实已经给我们描绘了一个采桑女的打扮，特别是最后一句关于采桑女秦罗敷的服饰的语句，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，紫色的绫子做成上襦。上襦下裙就是中国古代传统的服饰制式之一。

这件裳相思家的是宋制飞机袖的交领齐腰襦裙，样式也是古时候常见的。
深衣

深衣是上衣下裳相连的一种服饰，是古代诸侯﹑大夫等阶层的家居便服，也是庶人百姓的礼服。上图是明代的《张翁像》穿的就是深衣。

撷芳主人的《Q版大明衣冠图》当中也有比较清晰的画像。

以上是洞庭汉风家的深衣。
深衣最早是出自《礼记》中的记载，是华夏民族传承时间最久的传统服饰之一。现代不少的学者也提倡以深衣作为汉服的代表服饰去做推广。
除了以上所说的三种以外，其实还有半臂、襕衫、直裰、褙子、袄裙等等都是偏向于一半的百姓或者士族穿着的。而其实我们现在看到有汉服同袍穿着，这部分的制式也是居多的。但是为什么很多人会感觉说，这些服饰都是古代的时候贵族才会穿的，复原的都是广大人民群众的衣服呢？

第一个是因为颜色，我们对于古代人民的服饰认知，都是穿着白色、褐色、灰色、黑色等等比较素的颜色的衣服。而现在我们看大家穿的汉服都是五颜六色，一个比一个高级的样子，还有人穿明黄色的，放古代是要杀头的。所以我们认为说这个是古代人民穿不起的。其实就跟上面《陌上桑》所提到的襦裙一样，浅黄色的下裙，紫色的上襦。其实古代的颜色并非这么的单调，不过的确由于古代的染色方法是以天然矿物或植物染料为主，所以染色的难度会更高一些，比较难说一件衣服出现五颜六色。但是现在的技术进步了啊，使用这些布料的成本比以前用矿物、植物染料要低得多吧，所以颜色丰富起来也是无可厚非的吧。而且其实黄色大概是在唐宋以后才被皇家垄断的，在此之前是没事的，而后随着时代的发展，也渐渐的放松了对颜色的管制。

第二个是因为花纹，我们对于古人的认知是衣服上都是干干净净的，能穿就行了，哪儿会去整啥绣花啊。看看现在的汉服，都在上面绣一些豺狼虎豹之类的，还有绣龙纹的，这个放古代也是要被杀头的。其实这个我们还看《陌上桑》所提到的那件襦裙，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，是有花纹的，并非说所有的衣服都是干干净净一穷二白。绣花虽然说比较花功夫，但是也不是平民百姓就穿不起了。而现代绣花工艺先不说有廉价的印花，即便是绣花也分为机绣、手推绣和手绣。手绣的成本是高，但现在大部分穿的还是机绣甚至于是印花的衣服，成本比古代低多了吧。同时龙纹是在元明时期才被皇家垄断了，在此之前也是画的哪儿哪儿都是。时代在发展嘛，喜欢点花里胡哨的东西也不过分吧！

第三个是因为布料，我们对于古代人的认知是衣服都是用粗麻、棉布等等粗糙的布料制作而成的，而现在的汉服的布料一个比一个好，这个哪儿是古代百姓穿的起的嘛。在古代的时候对于穿着的布料也的确是有要求的，比如周朝当中规定七十岁以上的老人才能够穿丝绸的衣服，但是我们再次回到《陌上桑》所提到的那件襦裙，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，秦罗敷用的是丝绸做的下裙。其实随着生产力的发展，布料生产技术的改良，限制已经放松了。很多老百姓的衣服档次已经上来了，不能说件件都是丝绸、皮革之类的，但是偶尔买件好的或者干脆自己纺织一件好的也是没有问题的。而现在很多的汉服用的布料都是天丝棉、雪纺、织金，真丝、还有一些化纤的，比如聚酯纤维之类的，这种的生产成本很多要比棉麻之类的还要低，我们穿不起古代人民的布料，用便宜一点的还不不行吗……
总体上来说，其实汉服的制式虽然在变动，但是大体是稳定的。而现代汉服的颜色、绣花、布料之类的改进主要是因为生产力的进步，这些的成本更低了，我们这些老百姓也用得起了。

我感觉几乎没有，因为现在很多汉服的款式都是古代贵族家的公子款或小姐款，平民样式的服装可能由于不太好看，所以并不受青睐。

有啊有很多人穿的都是平民的汉服，从花型、布料和样式就可以分辨出来，衣服是什么样的人穿的。

没有人穿。因为这种衣服样式没有新鲜感，而且都非常普通。所以没有人穿这种衣服。

现在复兴汉服的人有穿古代平民衣服的样式吗?

古代农民、仆役、丫鬟、工人、小贩穿的衣服是不是汉服呢？当然是的，但是现在汉服圈当中没有人穿这个吗？当然不是，其实也蛮多人穿的，只不过可能认不出来罢了。短打（短褐）上衣下裤，是古代百姓最常穿着的服饰，从这幅宋代的 《斗茶图》其实我们也可以看出一二来，其中老百姓们的穿着。撷芳主人的...

平时我们所见的汉服真的是古代普通民众的日常服饰吗?

而当残暴的满清进入中原后，利用屠杀和剃发易服来压迫汉人，汉人不能再穿汉服，而要和满人一样穿马褂和旗袍，导致现代有人错误地称马褂为“唐装”，事实上，满人的衣服和汉服以及唐朝压根没有关系。而唐朝其实可以说是汉服最辉煌的时光，因为唐以前的着装相对开放，特别是唐朝达到顶峰，女士可以穿性感暴露...

汉服文化经历了一个怎样的演变历程?

八、而在中国,古代汉服则有较大的等级差别,例如黄色是皇室专用色,不论平民还是官员都不可以使用黄色;贵族穿衣繁复华美首饰众多佩戴金银饰品,平民则粗布衣服且无装饰物佩戴在身。这种等级差别观念最体现在商人与其他人的差别之间,商人纵使家财万贯、富可敌国,却也要与平民穿着一样的服饰,不可穿丝绸不可用金银做饰品...

怎样看待汉服热

古代普通民众的衣服就是上衣下裳，连罩衫都没有，普通的百姓根本穿不起那么华美的衣服，只是这些衣服能够起到保暖并且保护身体的作用，这就够了，古代的普通百姓生活远没有大家所想象的，那么幸福，在古代的所有朝代之中，宋朝的百姓应该算是生活最幸福的，因为经济强虽然重文轻武，但是整体的国家氛围比较...

所谓的汉服指得是古代贵族吗

不是。只不过到今天，普遍都只把汉服当做一件仅仅是好看的衣服了，贵气、华丽、精致，没人在意其中的文化和制度，也更没人在意底层劳动人民的服饰。汉服也有一套完整的服饰体系。今天讲究人人平等，在颜色、花纹等上面没有什么限制，但总体上也可以分为常服和礼服，适应场合就行。个人愚见：汉服不是只指...