有学生建议把校服改成汉服，家长会支持吗？复兴传统是否可行？

随着经济文化的发展，人们更加重视复兴传统，在2019年北京时装周就举办了“传承汉服之美”这次时装周，一共展示了近50套高级成衣汉服礼服与汉元素礼服，礼服的端庄典雅、常服的清新可人，让人目不暇接。

汉服复兴已经持续了数年之久，但还是首次走上这样高端的舞台，以国际视野呈现，更让人瞩目的是，还有童装汉服走秀，这一时间更是引起了“汉服改成校服”的热议，那么这是否可行呢？
我们都知道中国是“礼仪之邦”、“衣冠上国”，古代非常重视礼仪和衣着，一些古籍认为皇帝时期就已经有了独特的服装体系，《史记》认为：华夏衣裳为黄帝所制，黄帝之前，未有衣裳屋宇。

黄帝毕竟只是传说时代的人物，在殷商时期，冠服制度初步建立，西周时，服饰制度已经逐步完善，并且形成了以“天子冕服”为中心的章服制度，春秋战国时期，诸子兴起，思想开放，服饰也是百花齐放。
诸侯国还根据风俗不同制定了“深衣”，冠服制度被纳入了“礼治”的范围，形成了一种礼仪的表现形式，服饰虽然经过两千多年的发展，但古代服饰，既不叫清服、也不叫宋服，唯独叫汉服。

汉代表华夏民族，但更加重要的汉代确立了冠帽为区分等级主要标志的汉代冠服制度，而且汉服是集天文地理为一体的文化产品，古代汉服的衣襟在交叉于胸前时，形成了领口的交叉，古称“交领”，古人认为做人要不偏不倚。
汉服在“天圆地方”又有所体现，交领代表天圆地方中的地，地即人道，即方与正，袖子则是“天圆”，袖子可以说是汉服中最为独特的一点，“袖宽且长”显得雍容大度、典雅、庄重、飘逸灵动。

汉代以后，所有的服装都是按照汉服的姓氏加以更改，清代时期，已经很难再见汉服的影子了，因为女真一族推行“剃发易服”，汉人不仅要留辫子，就连服饰也要按照女真一族更改，旗袍、长衫、马褂成为了主要服饰。
进入21世纪之后，中国开始恢复优秀的文化传统，在恢复传统节日时，也是在复兴汉服，2002时，人们还普遍认为旗袍、马褂是汉族传统服饰，一则复兴“失落的文明——汉服”的帖子被纷纷转载。

2003年11月22日，一位电力工人王乐天身穿汉服走上了郑州街头，他也被认为是“第一个”复兴传统的人，他的举动得到了许多人支持，并在全国掀起复兴的浪潮，同样也有部分人认为，将汉服作为校服，可以更加让孩子了解传统文化，那么是否可行呢？
这项提议在网络上很早就出现了，只是一直都没有推行，首先家长不支持，学校也很难达成一致，汉服相对于常服来说，不太便利，对学生学习可能会造成影响，而且汉服在造价比起校服要昂贵，这也会造成一些不必要麻烦。

如同上文所说的，在2003年之前，人们根本不认识汉服，大多数家长都认为汉服起源日本的和服，这更是骂人一片，因为种种因素，也很难在校服之间推行汉服复兴。

我觉得家长是不会支持的，因为如今还是有许多的家长，思想还是比较的古板，复兴传统当然是可行的，但是仍有很长的一段路要走。

家长肯定有支持的，也有反对的。复兴传统是必要的，但是复兴传统没有必要过于注重形式。

家长一般是不太支持的，主要是把校服改成汉服，它是非常的不方便的，像出去上体育课还有写字什么的，而且汉服的种类特别多，根本就无法确定到底是哪一种汉服能够代替现在的校服。

家长不会支持。复兴传统不可行，因为汉服实在是太小众了，而且穿着也很不方便。

我觉得家长不会，先不说方不方便的问题，就说这个成本，很多家庭都会觉的没必要。我觉得复兴传统不应该从这种方式复兴，而是应该通过教育传授传统知识，让人们对传统文化具有认同感。

有学生建议把校服改成汉服，家长不会支持，复兴传统是很重要，但是在学校里面把衣服改成这个样子，不利于活动。

有学生建议把校服改成汉服，家长不会支持，因为大多数的家长是想让孩子把精力放在学习上，复兴传统是不可行的，这会使孩子们盲目攀比，而且过于重视自己的形象和打扮，会影响学习成绩。

“把校服改为汉服”,为何大部分人不赞同?

这天，学校中举行了汉服文化活动，让初中生穿着汉服前往参加活动，在活动现场学习古人的礼仪，不少学生因此向老师提出建议，是否可以将汉服改良成为校服？面对学生的建议，这让老师犯了难，一方面是传统文化的宣扬。一方面是校服为硬性规定。不少人对于这个提议的看法是：“不敢想象汉服成校服的场景”。在时...

汉服及汉服文化是否应该复兴呢?

应该复兴，但是复兴的时候管管一些拖后腿的，比如说什么丑人胖人没资格穿汉服，穿了就是侮辱汉服的，还有说什么我就穿山怎么的了的，导致很多人把对他们的愤怒转移到了汉服上，甚至认为喜欢汉服的人都是一群没版权意识还特别恶意的人，误会越来越深，风气需要所有人改变才能改，最起码做到自己不那样做，...

为什么有人支持汉服复兴?

首先，汉服比较长，出行很不方便，易脏不易清洗，不像和服那样穿着还能小跑，如果汉服想要普及必须进行传统服饰的改良。就像百寻草的汉服一样，有些改良版汉服穿起来很有现代风格，是真正融合了现代化的元素设计的，很符合现代人的穿着习惯。其次，我觉得国家支持汉服并不促进民族融洽，想想吧，大力发展汉...

有人说要复兴汉服,复兴传统文化,可是人性中的弱点怎么通过复兴解决?

传统文化的复兴是解决当前人们道德与信仰问题的根本方法，也是唯一的途径，同时也是解决全世界问题的最佳理论。汉服复兴只是恢复传统文化的一个特征，汉服才是我们中华民族自己的服装，美观大方，不同于西方的黑白相间的衣服。至于你说的人性中的弱点，不知道你所说的是哪方面？贪婪？欲望？内讧？盲从？恐惧？

现代社会,是否有必要复兴传统服饰?

服饰的变化越来越趋于正常化。所以，传统文化的复兴以及汉服的复兴有必要，但不是说必须要求每个人都做到这样，人人都穿着汉服上街，也不是那么现实。可能汉服穿的久了，我们还会觉得现在的衣服虽然方便，但是汉服穿起来更舒适。衣服是我们每天的生活必需品，汉服作为一种文化符号，是很好的文化元素。