讨论帖:为什么汉语能代表中国，汉服却不能

汉语能代表中国的主要原因就在与：她是由中国近五千年文化和三千年文字有文字记载（从商朝 约公元前1600-约公元前1046年，中国历史上第一个有甲骨文的文字记载开始）的文化演变、延伸、发展而来的。而中国五千年具有代表性和历史意义的朝代就有近40个，而汉朝（西汉：前206-公元23、东汉：公元25-220）仅仅就是400年的历史，其服装当然不能代表具有五千年历史、近四十个朝代的中国了。

汉服没有定型，男人是长杉还是 短套都未定，女人是旗袍则比较公认。

政府可以推广汉语,为什么就不能推广汉服呢?

原因很简单，一是民族的服饰，二是，汉服的确是太好看了，特别是女子的衣服。爱美之心人人都有，估计没有几个女子会忍住汉服的诱惑。

汉服的问题

汉语跟汉服虽然都属于同一个文化体系，但汉语毕竟是一脉相承，没有经历过断代的。而汉服不同，自1644年以来，已经断代三百多年了。这样让广大群众重新认知了解就需要一段时间。

汉服能成为中国的国服吗?

这也是汉服复兴的一种方式，以一个新的面貌在这个时代面对世人。不可否认，人们对汉服的接受度和认可度提高了。但依旧任重而道远，还有些人是对汉服持有否定态度的。还有那些认为汉服是和服韩服的人，每次遇到我都会废好一番口舌解释。让很多人认识了汉服，却有更多不懂的人涌现出来，解释地都有些疲劳...

旗袍是满族的服装不是汉族的,为什么会成为最能代表中国服饰的衣装甚至上升到国服的地位?

中山装实际是西服改良而来，是传承自日本，就像汉语里的很多现代科学名词一样。日本的和服则是唐装的一种变异体。旗袍、唐装、和服各有其美感，哪种最好看，仁者见仁智者见智，在于各人的喜好。感觉你可能是因为历史的原因不太喜欢满人，其实我也不太喜欢满人，但我们不能因为不喜欢某个民*族在历史上的...

汉服、旗袍都很美,为什么旗袍可以称国服,汉服却不是?

汉服是汉民族传统服饰，如果以汉服作为国服，对于其他55个民族有点不公平，至于旗袍，始于近代，更贴近现代服饰，更容易被世人接受，至于说汉服不方便，我想说汉服也有短款干练的，去看看唐圆领袍，宋制，完全可以日常，骑车干啥完全不影响，就像你穿个长裙骑自行车干啥的也不方便，并不是汉服不方便，只...