有人跟我说中国民族已经融合，不需要复兴汉服等汉文化不需要，说我们混血，我应该怎么反驳？在线等

噢，对方说的血统方面是一个事实你是无法反驳的，事实上现在我国的所谓的纯种汉族基本上不存在什么纯正的汉族血统，而是多个种族融合的汉族血统，因为历史上汉族遭到过多次游牧袭击和统治，血统早就不纯了，要不然咋那么多帅哥美女啊对不对？混血的基本上都很好看的。
复兴汉服虽然挺好看，但是不适合工作和生活，毕竟我们现在最少也是骑自行车的，汉服宽大容易搅进车轮造成人身危险。
若是礼服的话，赞成使用汉服，虽然我是游牧血统的汉族，但是依然觉得汉服作为礼服还是很代表我国文化的，并且也很好看！
复兴汉文化并不太适合，现在的世界就是一个多民族大融合的主方向，如果我们逆着这个方向前行并不能为我们带来什么好处，相反的可能还会使我国再次进入闭关锁国的状态，而你我都应该明白闭关锁国是不可取的。
所以，你可以反驳他汉服作为礼服是最适合代表我国文化文明的标志，礼服应该用汉服，其他方面求同存异就好了。

我也觉得不需要，本来汉民族就是一个融合多民族的民族，历史上的鲜卑这些，早已融入了汉民族，陷在很多复姓，如同宇文、独孤，慕容等等原本都是来自少数民族的。如果真要以血统论，恐怕瑶族才是最接近炎黄的。
其实复兴不复兴汉服，真不重要，曾经赵武灵王胡服骑射，那是进步，不是退步。曾经大唐大量重要胡人，开创盛世之最。
民族最重要的是民族的自信心，不是说你穿回汉服，你就能找回过去的辉煌。你强大了，你自然掌控话语权，印度人发明的数字可以被称为阿拉伯数字，你如果足够强，西装也许有一天同样可以被称为汉服。
汉文化的精髓就是兼收并蓄，博大精深。保留民族自尊心和汉文化精髓就够了，至于服装真不需要。别人好的时候，赵武灵王可以胡服骑射，当你好的时候，北魏孝文帝，少数民族同样可以穿汉服，说汉话。
关键是你要够好，够强就行。

就是一个金发碧眼的白人，他加入中国国籍了，那么都成汉族人。

汉服及汉服文化是否应该复兴呢?

应该复兴，但是复兴的时候管管一些拖后腿的，比如说什么丑人胖人没资格穿汉服，穿了就是侮辱汉服的，还有说什么我就穿山怎么的了的，导致很多人把对他们的愤怒转移到了汉服上，甚至认为喜欢汉服的人都是一群没版权意识还特别恶意的人，误会越来越深，风气需要所有人改变才能改，最起码做到自己不那样做，...

有人建议恢复繁体字,恢复汉服等传统文化,你怎么看?

二、汉服：限制性恢复汉服和繁体汉字一样，都是我国的优秀传统文化。个人认为恢复汉服当然是必要的，因为这样也有利于弘扬我们的民族精神。当然汉服恢复并不是指我们就要抛弃现在绚丽多彩的服装，而仅仅去穿汉服。我国是一个多民族的国家，你也不能强迫其他五十五个民族强迫穿汉服是不是？因此恢复汉服可以，...

汉服复兴,有人说这是汉服运动,有何意义?

汉服文化的传承应与人们的生活和工作紧密结合。一方面，我们应该认识到，中国服饰不仅是古代电视剧中那些有尊严的官员们穿的华丽服饰，而且是简单朴素的服饰风格。另一方面，在日常生活和工作中，我们可以鼓励人们在婚礼、成人仪式、毕业典礼等庄严场合穿正式的中国服装。或者你可以穿常规的中国服装或者中国服装...

汉服很难复兴的原因是什么呢?

汉服很难复兴的原因如下：首先即是所谓的破坏民族团结说，认为提出恢复汉服就是在和少数民族过不去。很显然，复兴汉服，必然要揭示出那段血腥的历史，那是汉民族的亡国史、屈辱史和血泪史。许多人认为，现在的汉族和满族同属一个中国，应该以“大局”为重，不应该再提那段不和谐的历史了。这样的想法荒谬...

现代社会,是否有必要复兴传统服饰?

现代社会，慢慢开始流行汉服，我觉得这是很好的一种现象，我们作为汉族儿女，是最大的一个民族，汉服作为标志性的服饰如果能够兴盛起来，我觉得是对汉文化的一种复兴和流传。社会一直在进步，他是取精华弃糟粕的一个过程，汉服就是一种文化精华，因为经典所以能够不断的流传下去。汉服无论是从款式还是颜色...