清朝下人儿童婚姻女人都能穿汉服，最后为什么断了

当然是受政治影响了，汉族是主体民族，自然是受到了最严重的压迫，要不然汉族人又怎会放弃自己的民族服装呢，连重大节日庆典都没个礼服，没有一点民族特色。
你看其他民族，一样在中国，他们就保留着自己的民族服装，重大节日庆典总会穿上的。
说汉服是自然消失的人是无知，若是汉服自然消失，那模仿汉服而出现的“韩服”、“和服”为什么没有消失？？？？？？？？？？？ 说白了就是满清的政治压迫导致的，满清 想要消灭汉族的民族意识。

别这么说吗，古代满人是坏人，但是现在满族人是中国人，汉族人也是中国人，大家是一个锅里的，古代的满族人是要批判的，尤其是他们的那些政策，耽误了中国的文明发展，但是他们也是可怜的，他们是野蛮落后的文明，所以先进的汉文明被迫跟他们融合吃亏了，但是没办法，假如不融合周边野蛮文明，先进文明还是要受到滋扰的，所以教训是先进文明必须始终掌握融合的主导权，而不能重蹈覆辙。

其实不只汉族女人能穿，由于“老从少不从”和“官从隶不从”加上康熙开始的松动政策民间汉族男性穿明制服装的也很多。这一点在中国服饰史、中国古代服饰研究、中国服饰史教程、明清史概论、清圣祖实录、清初遗民社会、中国历代服饰史，还有康熙帝南巡图卷、农村演戏图、姑苏繁华图等图卷，甚至德国人在清朝末年拍的照片都能够证明。
而在清朝时，满汉服装其实是各取所长，汉服逐渐接受了满服中斜襟、对襟、开衩等元素，而满服更是全盘接受了汉服中加饰十二章与补服纹饰等内容。而我们今天所看到的马褂的圆扣（但不全是，现在更多为盘扣）、对襟等元素其实很早就出现了，据我说知宋代就已经有了。你可以看一下早年满洲骑兵与明朝关内铁骑的铠甲，形制上也很像，可以说这些元素并非满服元素，而是满洲效仿汉人的服装形制。
至于为什么消失，要弄清所指的“汉服”的定义。我先总结一下，你看看有没有意见：以交领右衽、束腰系带为主要形制，布、绸为主要面料的上衣下裳服装，外加若干种曾出现过的斜襟服饰（如宋代官服）。如果如此定义的话，那么这种服装的消失是很正常的。服装本就是向着穿戴简洁、制作简单的方向发展的。清朝汉服确实没有断，但汉服却受着满服的深刻影响，已经产生了大量的与楼主你认知的“汉服”巨大的差异的汉人服饰。而到了民国后，随着现代文化以及工业时代的冲击，男装的中山装与长衫出现，女装的旗袍出现，“汉服”正式被取代。弄懂了这些才方便搞懂下一个问题，至于是什么楼主可以追问。不过我大概猜得出几种可能的追问....

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁汉人的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也（《孝经》）。加之汉人泱泱大国数...

清朝百姓们不许穿汉服,唯独在哪一个时刻穿汉服没人管?

官方通常不干涉婚礼上的服饰，一方面是因为满汉婚礼习俗不同，另一方面是因为婚礼被视为人生大事，传统习俗具有强大的力量，不易被消除。因此，在婚礼上，新郎、新娘以及宾客都可以穿戴汉服，而不会受到限制。

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?

不可以的,清朝刚统治了中国的时候就不让穿汉服还的流长发要不就杀头呢.所以不让穿的。1644年清军入关，占领北京后并攻伐南明、大顺、大西等政权，同时在占领地全面推行剃发易服政策，强行命令所有官员以及男性必须改换满人的发型、改穿满人服饰，下令禁止穿着明代服饰，不愿剃发者在清初顺治时期甚至会被...

为什么中国人不穿汉服?

1、因满清的“剃发易服”，汉人与汉服隔代中断了两百多年。 满清灭亡后，西方文化进入中国，西装传入中国，且满清的长袍马褂经过百年的洗脑，也已经深入人心，反而觉得长袍马褂才是汉族的民族服装。2、现代人对汉服比较陌生，最熟悉的莫过于满式的唐装旗袍。 对汉服的认识主要来源于电影，电视剧，认为汉服...

清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服

谁不爱美？），朝廷并未强制推行穿马褂。而清代女性的服饰和发饰跟明代没有任何差别。很多人（尤其是东林余孽）为了“反清复明”故意歪曲和曲解清代的许多政策和作为。其实清代只推行了“男子稚发”这一条而已——连西藏的藏军都全部编着一条小辫子，表示服从中央。在服饰方面悉遵明制！