服饰搭配网 » 服饰问答 » 分类服装 » 鞋子 » Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗?

Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗?

Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗? 我来答
Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗?
并没有差很多,New Balance、Saucony、Brooks还有Asics,合称为世界四大跑鞋。这四个品牌的鞋子,不是拥有航天级的超级科技,就是拥有超乎寻常的舒适度。对于它们而言,似乎将不可能变为可能,是它们的常态。

在国内市场上,除了New Balance和Asics之外,brooks和saucony似乎没有什么知名度。除了一些运动爱好者之外,很少有人知道后面的那两个牌子。

全球市场上,耐克阿迪依旧保持着第一和第二的位置,而且这样的状态已经保持很久了。绝大部分的朋友在选择运动鞋的时候,多半也会考虑这两家的产品。

就比如在国内,你能从大街上找到很多耐克阿迪,但是Brooks几乎看不见。四大跑鞋很优秀,但是买的人却不多。
是的。
Nike、Adidas性能好的跑鞋太贵;便宜的跑鞋性能又太差。

如果您穿过诸如BROOKS的GLYCERIN、ASICS的NIMBUS、SAUCONY的TRIUMPH,大概就会认同这个的说法。这些专业的跑鞋性能表现优异,各方面表现都相当不错,实在不是ADIDAS和NIKE同等价位的跑鞋可比的。

大街上大多数人都只看见NIKE、Adidas的专卖店,以为很好,实际上人云亦云的居多。但凡我身边朋友穿过Asics、Saucony、Brooks、Mizuno跑鞋跑步的,以后再跑步基本不会再穿NIKE Adidas,一样价位的情况下,选四大品牌的跑鞋性价比相对高一些。

不是。四大跑鞋,除了 Asics 和 New Balance 在国内有一定的知名度,其他两个牌子,一般只有比较热衷跑步的朋友才会有所了解。目前 NIKE 和 adidas 依旧占据了主要的跑鞋市场。绝大部分的朋友,依旧会选择 NIKE 和 adidas 的跑鞋。

如果说四大品牌的鞋子如此优秀,为什么买的人却不多呢?因为 NIKE、adidas 的产品支线更加丰富,全面性更强,适用性更广。NIKE、adidas 有着非常丰富产品线,从日常出行到专业跑鞋,跨度非常大。可以满足各种需求的人群。

绝大部分的消费者,都并非是专业的运动员,所以在购买跑鞋的时候,更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观,而并非是鞋子的性能。所以设计更好,颜值更高,款式更加丰富的 NIKE、adidas 自然更加受消费者的欢迎。

而四大品牌主要的产品就是专业跑鞋,专业性强,所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。所以论专业性,毫无疑问四大品牌对于跑鞋的研究更加透彻。但是并不能说明四大品牌的鞋子比 NIKE、adidas 更好。
鞋子好不好 上脚 多穿多试才知道 像亚瑟士名气大吧 我去试了一千多的顶级系列 那个脚感比耐克react和阿迪的ub差的不是一点半点
虽然是nb的粉丝,好几双,但是不得不说亚瑟士的鞋舒适感真好,阿迪达斯耐克现在同价位不如前两个牌子,高端系列不知道没买过,我就是以前好穿也不怎么运动,有40多双鞋最喜欢那款亚瑟士,穿了6年才坏了,强烈推荐!
别吹所谓的四大跑鞋了 被阿迪达斯和耐克吊打 不是一个级别的好吗?阿迪达斯有顶级boost 技术 耐克有MAX气垫 react Zoom技术 看看现在各大顶级赛事冠军都穿什么跑鞋就懂了
现在还有人觉得专业跑鞋方面四大跑鞋有竞争力?nike alphafly让基普乔格破二了有目共睹,a家gel太重,多少年没技术革新,n家 b家s家都是休闲鞋了,专业跑鞋nike第一,第二都是特步都不能是亚瑟士
中国一直忙着仿造所有品牌的鞋子。而不是自己打响自己的品牌。
四大跑鞋冇呢回事,系国人讲嘅,阿迪固步自封,Nike long脚,除左登月系列着过
懂行的人会觉得差异比较大,毕竟主打的方向是不一样的;但是普通人的话感觉差异并没有特别大。
首先,并没有四大跑鞋一说,这个说法起源于索康尼进入中国市场的时候提的,然后四大这个说法只有中国人再说,最后耐克阿迪的跑鞋主要放在精英运动鞋比赛和训练所需的鞋上,所谓四大做的范围广,分类多,而耐迪分类较少……
实际上,耐克阿迪要比4大强不少,前几年马拉松各项赛事记录创造者穿的都是阿迪adizero, 近几年马拉松记录都是耐克next4%跑着保持的。对了,闪电博尔特穿的彪马……
是的差很多,跑鞋缓震兼具回弹方面阿迪的boost和耐克的zoomx加碳板技术真的是吊打所谓的四大
平时无差距,轻度跑也无碍,中度以上差别就出来了!全世界有那么多喜爱i,爱听不听都随各位,不过你如果出来不跑,那么你买什么本身就无所谓了,你觉得哪个好看哪个喜欢你买什么就行了!阿迪耐克旗下也有极小一部分鞋子,也挺不错的,注意,我指的是从跑鞋专业领域上来说
其实是有差距的,但是只是微乎其微,必进如果差距太大的话就一定有一个不会成为国际大牌,既然两个都是大牌,那么每家有每家的好与坏,对与莆tian来说,所生产来的鞋都是相差无几的,有意购买的朋友可以+v谢谢
MoShangHuaJY666
因人而异。个人目前感觉最合适的是阿迪达斯的UB。
当然差很多了,nike,adidas做潮鞋运动鞋篮球鞋,和专业做跑鞋的是不能比的,穿过asics和mizuno跑鞋的不可能再回去穿nike,adidas,除非是这两个的高端跑鞋,但是那性价比…我就不说啥了。
最近两年asics推出新体验感的ride系列跑鞋,圈速提升20秒以上,这就是专业和非专业的区别,不要人云亦云,也不要跟随潮流,那些都是炒作的,跟随潮流的人大多都是傻帽,没有思想,也没有感觉的辣鸡。
不会的,都是知名度很高的鞋,价格差不多。
有差,差别不大,怎么说,细微的差别,就好像一种是专业跑鞋,一种是休闲跑鞋,就好像普通的跑鞋适用于大众,专业运动员穿专业跑鞋
不会差太多,四大跑鞋主要的产品就是专业跑鞋,专业性强,所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。绝大部分的消费者,都并非是专业的运动员,所以在购买跑鞋的时候,更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观,而并非是鞋子的性能。
现在所谓的四大跑鞋已经慢慢追不上nike的步伐了
四大跑鞋这种说法,不知道是哪个媒体强行组织起来的!论鞋底技术,它们和耐克阿迪完全不是一个水平线…看看奥运会的选手都穿什么吧,四大跑鞋特色是价格亲民,也就是所谓靠高性价比来占有市场,耐克阿迪的高端跑鞋很贵。而且也不一定抢得到
不会差很多,其实同价位的感觉都是一样的。
肯定不会啊,耐克和阿迪达斯都是世界知名品牌!
差很多。虽然耐克阿迪的科技已经完全超过任何跑鞋。然而真正运动员的科技太好,国内市售的飞马什么全是粗制滥造的。用心程度比不过ride iso,wave rider任何一个。只是靠无脑让购买和品牌来恰饭。顶级科技青山学院抛弃阿迪,东海大抛弃美津浓表示耐克阿迪竞技水平顶尖,但是真正百分之九十五的普通人还是不要选择这些恰饭的,毕竟一个鞋子是不是用心不光看科技,要看整体每一个细节
Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗?
如果说四大品牌的鞋子如此优秀,为什么买的人却不多呢?因为 NIKE、adidas 的产品支线更加丰富,全面性更强,适用性更广。NIKE、adidas 有着非常丰富产品线,从日常出行到专业跑鞋,跨度非常大。可以满足各种需求的人群。绝大部分的消费者,都并非是专业的运动员,所以在购买跑鞋的时候,更多考虑的都是鞋...
耐克和阿迪的跑鞋真的比四大跑鞋品牌差很多吗
耐克和阿迪的跑鞋已经是相当不错的品牌了,不一定就比四大品牌差多少,价钱可要便宜不少,所以说,耐克和阿迪的跑鞋与比四大跑鞋品牌的性价比是很划算的。
Nike和Adidas的跑鞋真的比四大跑鞋差很多吗?
17. 同时,从外观上来说,毫无疑问Nike和Adidas确实做得比“四大跑鞋”好,毕竟引领时尚和潮流,一直是耐克和阿迪达斯的主要诉求。如果你是一个跑量没那么大的初级跑者,那么款式好看的耐克、阿迪达斯跑鞋除了跑步之外,平时穿着也是一个很不错的选择。Nike和Adidas本身需要有差异化路线去竞争,所以肯定会有一些新的东西Air...
阿迪达斯的跑步鞋好,还是耐克的好?
阿迪和耐克的跑鞋根本不是一个档次的 ,请不要把阿迪和耐克之流放到一起,阿迪有了BOOST技术后可能比不了ASICS 但完全可以和NB跑鞋一较高下 ,耐克的跑鞋还是和李宁 安踏比吧 我认为跑鞋方面阿迪达斯胜过耐克。阿迪达斯的boost真是脚感无敌。自从穿了boost,自认为以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前买的所有耐克。自...
四大跑鞋哪个最好
最好的四大跑鞋品牌并无定论,因人而异。 因为每个人的需求、喜好和跑步场景都有所不同,所以没有一个明确的答案来确定哪个四大跑鞋品牌是最好的。不过,可以参考以下内容进行选择:1. 品牌介绍及特点 Nike:作为全球知名的运动品牌,其跑鞋在设计和性能上都有着出色的表现。耐克跑鞋注重创新,采用先进...
猜你喜欢