Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比，真的差很多吗？

并没有差很多，New Balance、Saucony、Brooks还有Asics，合称为世界四大跑鞋。这四个品牌的鞋子，不是拥有航天级的超级科技，就是拥有超乎寻常的舒适度。对于它们而言，似乎将不可能变为可能，是它们的常态。

在国内市场上，除了New Balance和Asics之外，brooks和saucony似乎没有什么知名度。除了一些运动爱好者之外，很少有人知道后面的那两个牌子。

全球市场上，耐克阿迪依旧保持着第一和第二的位置，而且这样的状态已经保持很久了。绝大部分的朋友在选择运动鞋的时候，多半也会考虑这两家的产品。

就比如在国内，你能从大街上找到很多耐克阿迪，但是Brooks几乎看不见。四大跑鞋很优秀，但是买的人却不多。

是的。
Nike、Adidas性能好的跑鞋太贵；便宜的跑鞋性能又太差。

如果您穿过诸如BROOKS的GLYCERIN、ASICS的NIMBUS、SAUCONY的TRIUMPH，大概就会认同这个的说法。这些专业的跑鞋性能表现优异，各方面表现都相当不错，实在不是ADIDAS和NIKE同等价位的跑鞋可比的。

大街上大多数人都只看见NIKE、Adidas的专卖店，以为很好，实际上人云亦云的居多。但凡我身边朋友穿过Asics、Saucony、Brooks、Mizuno跑鞋跑步的，以后再跑步基本不会再穿NIKE Adidas，一样价位的情况下，选四大品牌的跑鞋性价比相对高一些。

不是。四大跑鞋，除了 Asics 和 New Balance 在国内有一定的知名度，其他两个牌子，一般只有比较热衷跑步的朋友才会有所了解。目前 NIKE 和 adidas 依旧占据了主要的跑鞋市场。绝大部分的朋友，依旧会选择 NIKE 和 adidas 的跑鞋。

如果说四大品牌的鞋子如此优秀，为什么买的人却不多呢？因为 NIKE、adidas 的产品支线更加丰富，全面性更强，适用性更广。NIKE、adidas 有着非常丰富产品线，从日常出行到专业跑鞋，跨度非常大。可以满足各种需求的人群。

绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观，而并非是鞋子的性能。所以设计更好，颜值更高，款式更加丰富的 NIKE、adidas 自然更加受消费者的欢迎。

而四大品牌主要的产品就是专业跑鞋，专业性强，所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。所以论专业性，毫无疑问四大品牌对于跑鞋的研究更加透彻。但是并不能说明四大品牌的鞋子比 NIKE、adidas 更好。

鞋子好不好 上脚 多穿多试才知道 像亚瑟士名气大吧 我去试了一千多的顶级系列 那个脚感比耐克react和阿迪的ub差的不是一点半点

虽然是nb的粉丝，好几双，但是不得不说亚瑟士的鞋舒适感真好，阿迪达斯耐克现在同价位不如前两个牌子，高端系列不知道没买过，我就是以前好穿也不怎么运动，有40多双鞋最喜欢那款亚瑟士，穿了6年才坏了，强烈推荐！

别吹所谓的四大跑鞋了 被阿迪达斯和耐克吊打 不是一个级别的好吗?阿迪达斯有顶级boost 技术 耐克有MAX气垫 react Zoom技术 看看现在各大顶级赛事冠军都穿什么跑鞋就懂了

现在还有人觉得专业跑鞋方面四大跑鞋有竞争力?nike alphafly让基普乔格破二了有目共睹，a家gel太重，多少年没技术革新，n家 b家s家都是休闲鞋了，专业跑鞋nike第一，第二都是特步都不能是亚瑟士

中国一直忙着仿造所有品牌的鞋子。而不是自己打响自己的品牌。

四大跑鞋冇呢回事，系国人讲嘅，阿迪固步自封，Nike long脚，除左登月系列着过

懂行的人会觉得差异比较大，毕竟主打的方向是不一样的；但是普通人的话感觉差异并没有特别大。

首先，并没有四大跑鞋一说，这个说法起源于索康尼进入中国市场的时候提的，然后四大这个说法只有中国人再说，最后耐克阿迪的跑鞋主要放在精英运动鞋比赛和训练所需的鞋上，所谓四大做的范围广，分类多，而耐迪分类较少……

实际上，耐克阿迪要比4大强不少，前几年马拉松各项赛事记录创造者穿的都是阿迪adizero, 近几年马拉松记录都是耐克next4%跑着保持的。对了，闪电博尔特穿的彪马……

是的差很多，跑鞋缓震兼具回弹方面阿迪的boost和耐克的zoomx加碳板技术真的是吊打所谓的四大

平时无差距，轻度跑也无碍，中度以上差别就出来了！全世界有那么多喜爱i，爱听不听都随各位，不过你如果出来不跑，那么你买什么本身就无所谓了，你觉得哪个好看哪个喜欢你买什么就行了！阿迪耐克旗下也有极小一部分鞋子，也挺不错的，注意，我指的是从跑鞋专业领域上来说

其实是有差距的，但是只是微乎其微，必进如果差距太大的话就一定有一个不会成为国际大牌，既然两个都是大牌，那么每家有每家的好与坏，对与莆tian来说，所生产来的鞋都是相差无几的，有意购买的朋友可以+v谢谢
MoShangHuaJY666

因人而异。个人目前感觉最合适的是阿迪达斯的UB。

当然差很多了，nike，adidas做潮鞋运动鞋篮球鞋，和专业做跑鞋的是不能比的，穿过asics和mizuno跑鞋的不可能再回去穿nike，adidas，除非是这两个的高端跑鞋，但是那性价比…我就不说啥了。
最近两年asics推出新体验感的ride系列跑鞋，圈速提升20秒以上，这就是专业和非专业的区别，不要人云亦云，也不要跟随潮流，那些都是炒作的，跟随潮流的人大多都是傻帽，没有思想，也没有感觉的辣鸡。

不会的，都是知名度很高的鞋，价格差不多。

有差，差别不大，怎么说，细微的差别，就好像一种是专业跑鞋，一种是休闲跑鞋，就好像普通的跑鞋适用于大众，专业运动员穿专业跑鞋

不会差太多，四大跑鞋主要的产品就是专业跑鞋，专业性强，所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观，而并非是鞋子的性能。

现在所谓的四大跑鞋已经慢慢追不上nike的步伐了

四大跑鞋这种说法，不知道是哪个媒体强行组织起来的！论鞋底技术，它们和耐克阿迪完全不是一个水平线…看看奥运会的选手都穿什么吧，四大跑鞋特色是价格亲民，也就是所谓靠高性价比来占有市场，耐克阿迪的高端跑鞋很贵。而且也不一定抢得到

不会差很多，其实同价位的感觉都是一样的。

肯定不会啊，耐克和阿迪达斯都是世界知名品牌！

差很多。虽然耐克阿迪的科技已经完全超过任何跑鞋。然而真正运动员的科技太好，国内市售的飞马什么全是粗制滥造的。用心程度比不过ride iso，wave rider任何一个。只是靠无脑让购买和品牌来恰饭。顶级科技青山学院抛弃阿迪，东海大抛弃美津浓表示耐克阿迪竞技水平顶尖，但是真正百分之九十五的普通人还是不要选择这些恰饭的，毕竟一个鞋子是不是用心不光看科技，要看整体每一个细节

Nike和Adidas的跑鞋与四大跑鞋相比,真的差很多吗?

如果说四大品牌的鞋子如此优秀，为什么买的人却不多呢？因为 NIKE、adidas 的产品支线更加丰富，全面性更强，适用性更广。NIKE、adidas 有着非常丰富产品线，从日常出行到专业跑鞋，跨度非常大。可以满足各种需求的人群。绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋...

Nike和Adidas的跑鞋真的比四大跑鞋差很多吗?

17. 同时,从外观上来说,毫无疑问Nike和Adidas确实做得比“四大跑鞋”好,毕竟引领时尚和潮流,一直是耐克和阿迪达斯的主要诉求。如果你是一个跑量没那么大的初级跑者,那么款式好看的耐克、阿迪达斯跑鞋除了跑步之外,平时穿着也是一个很不错的选择。Nike和Adidas本身需要有差异化路线去竞争,所以肯定会有一些新的东西Air...

耐克和阿迪的跑鞋真的比四大跑鞋品牌差很多吗

耐克和阿迪的跑鞋已经是相当不错的品牌了，不一定就比四大品牌差多少，价钱可要便宜不少，所以说，耐克和阿迪的跑鞋与比四大跑鞋品牌的性价比是很划算的。

四大跑鞋哪个最好

最好的四大跑鞋品牌并无定论，因人而异。 因为每个人的需求、喜好和跑步场景都有所不同，所以没有一个明确的答案来确定哪个四大跑鞋品牌是最好的。不过，可以参考以下内容进行选择：1. 品牌介绍及特点 Nike：作为全球知名的运动品牌，其跑鞋在设计和性能上都有着出色的表现。耐克跑鞋注重创新，采用先进...

阿迪达斯的跑步鞋好,还是耐克的好?

nike样子更 时尚 ,但耐用性普遍差一点,ad相对更均衡些。 阿迪耐克主要吃亏在名气太大了,尤其钩子由于外观突出所以被枪打出头鸟,跑鞋这个领域有点奇怪,大家往往觉得越难看的越专业。 备受推崇的所谓四大跑也并不是不好,但是普遍被人吹得太过了,尤其是A记。 “四大”里的NB当年也是神一般的存在,但是这几年复古...