NIKE鞋和李宁鞋差距到底有多大？

耐克李宁，在我看来没有什么可比性！一个是国际品牌，一个是国内品牌，别看是一个字的区别，这两个品牌之间的差距可大了去了！在初中时候，感觉安踏匹克李宁都是大牌子的鞋了，也一直穿国产品牌！直到上了大学，看到同学都在穿耐克阿迪，自己也有点儿闲钱！就买了一双黑武士！400多！穿上才发现，比国内的牌子舒服多了！特别的舒服！而且特别的耐磨！质量就是不一样！耐克和李宁根本就是两个层次！一个是领跑者，一个是探索者！就比较而言，要么耐克和阿迪达斯相比，要么李宁和安踏相比！其中的区别有以下几点！一、历史大多数人认为历史是一个鸡肋的东西！但是对于耐克这样的企业来说，历史就是企业文化，就是资本！就是招牌！换个说法，像耐克这样的公司都有经典款！像耐克的air max，匡威的经典款，反观李宁，好像没有什么经典款！二、整体质量还记得以前穿国内品牌时候，几乎半年就要换鞋了，穿耐克的鞋，穿两年是没问题的，到现在国内的品牌也是有不少好的鞋子的，李宁的韦德之道，匹克的篮球鞋，确实有不少的好评，说明国内品牌也是可以做出好鞋子的，但是在其他方面，还是不能与耐克这样的大品牌相比的！三、产品专利耐克之所以是专业的体育运动品牌，并不是他的历史悠久，而是对产品质量的不断升级，像耐克的flyknit鞋面科技，鞋底气垫技术等等，都是耐克在研发中耗费了大量资金和精力才有的，像现在的某些国内品牌，将国际品牌的鞋子直接换个商标照搬照抄，而不是自主研发，这中间的差距显而易见！还有一个现象就是有的鞋的售价略高，消费者的消费心理就是有这钱可以去买阿迪耐克了，所以，国内品牌要不断研发创新，降低成本，真正做出好产品国内品牌与国际品牌的差距其实就在于国内企业起步稍晚，国内硬件技术有限，导致企业研发跟不上国际步伐，产品上的差距主要有两个，一是设计，二是材料，我相信国内的品牌以后会慢慢追上国际品牌，我真心希望以后不会在国内品牌的专卖店里看到模仿类似耐克阿迪的鞋子了，我也希望国内品牌也可以做出能媲美专业级的运动鞋！以上

别的鞋子不太了解，但是篮球鞋关注得比较多。
喜欢球鞋8年了，从zk4到kobe ad，也见证了国产篮球鞋从大砖头变成现在充满灵气。
我一直觉得，自从签了韦德之后，整个李宁团队的设计水平上升了一个档次，无论是球鞋的颜值还是舒适度。
和nike和李宁比较，如果是想要性价比高的实战鞋的话，可以说李宁和nike并没有特别大的差距。李宁有非常多优秀的团队实战鞋：音速系列作为国内第一款用上碳板的篮球鞋，加上前后B的配置，让整个音速系列至今还在国内保持着非常高的人气，尤其是音速3无论是缓震还是包裹，无疑是国内实战鞋中的佼佼者。

除此之外，全城4实战性能极佳，全城5颜值爆炸，闪击3性能无需多言（阿联才CBA穿的就是闪击3高帮），低帮更是颜值出众。

空袭2空袭3以其霸气的外表和出众的包裹性也很受大众的欢迎。
前几年在国内任何一所大学，找打球的人问问，大多都对国产球鞋嗤之以鼻；但如今在大学里，能很明线地感受到大家对于国产球鞋的高度认可，尤其对于李宁。200多300多能买到这个级别的实战球鞋，可以说是非常的值了。同等价位甚至再贵一点的nike中低端球鞋如曼巴精神等，对运动员的脚的保护性远远比不上上述的李宁团队鞋，近来越来越多的 zoom，甚至口香糖zoom也确实没有很好的体验，无论是鞋面科技还是中低科技能难以感受到nike的诚意。

但假如是比千元以上的顶级球鞋的话，李宁距离nike还有一段不小的路，说白了就是缺少各个部位的核心科技。韦德之道正代的颜值非常高，尤其是wow4的设计非常好看，鞋底更是精致得不行

但这个极高的价格下，在nike可以买到更好的球鞋。科比系列的前lunar后zoom，詹姆斯系列的分块式zoom和每一代的鞋面创新，KD系列的全掌zoom和变态的包裹，AJ正代更是被无数人赞为实战利器。相比之下，同样是价格极高的wow只有前B后C的中底，就显得性价比没有这么高了。没有一款能集轻量化包裹和支撑为一体的鞋面科技，没有一个像zoom，lunar或者boost这样的核心中底科技。
总而言之，在中低端篮球鞋上，个人认为李宁当前已经完全不熟nike了，但是论高端篮球鞋，核心技术，还缺了这么一个看家本领

首先说我的观点，同价位的话其实差距不大，但是你要非拿100的李宁和500的nike比那我就没办法了其实我一直很好奇，国产鞋的气垫究竟有没有，从技术难度上来说并没有什么技术难度，但是由于没有穿过国产气垫所以不好评价。我们就简单的拿跑鞋来对比一下吧。这是李宁弧六代，标价439一体织工艺，3M反光，关于这双鞋网上也有很多的评测文章，我来说下我的感受，首先是这双鞋不重，39的话应该是200克左右，并且包裹性很强，上脚缓震功能出色，总的来说做工是说的过去的，也符合他这个价位我们再来看一个nike，标价569 从设计上来说符合nike的一贯风格，脚感其实和李宁差不很多，不过一个是物理减震，一个是气垫，李宁的做工看起来更为用心，但是nike的品牌价值肯定是比李宁高的，所以优劣还是自己去判断吧，其实还想对比一下飒缪和小赵云，韦德之道的，先占坑，以后再更，同时总结下我的观点，同价位的话品质上没什么差别，但是nike的品牌价值更高，就酱

这个问题抛的好，19年球龄，初中时买了第一双耐克，nike bb1，上脚后有种踩在棉花上的感觉，软硬适度，当然也会让我在同学们面前装了一把好逼，高中到异地比赛球鞋丢了，图便宜买了一双李宁篮球鞋，好像是399元，当然这双鞋没有那么夸张的导致我的脚受伤，可是上脚之后我的第一感觉就是鞋底和鞋帮很硬，在场上有些动作莫名的不敢做，穿过这一次之后就再也没有穿过，也没有关注过，在商场偶然看到了郭艾伦的球鞋，打眼看着设计有提升，因为我的职业就是设计师，对外貌比较看重，让我有了试鞋的冲动，我内心带着国货崛起的期待上脚，然而还是令我较为失望，产品的中心一定是功能，其次才是体验与设计，但我在这双价值不菲的李宁篮球鞋上并没有感受到他的价值。这是我的个人体验，希望喷子们轻喷。
客观来讲，从品牌，理念，行为，视觉感受，功能效用上，能分清好与坏的人都会在心里默默的说道nike，甚至在提及运动品牌的时候，潜意识中大多数人会想到耐克阿迪，一些品牌深深烙在用户心里。不从品牌来讲，把李宁的logo和nike的logo都抠掉，只从功能上来讲，那我真的就没什么好讲的，引用阿联的话：鞋合不合脚只有自己知道。从昨晚的事件上来看，我提取了一些关键词。
1.先说契约精神。易建联是和nike签约的，篮协和cba签约的，如果说从契约精神上来看，阿联和篮协都没做错，所以去他妈的契约精神吧，篮协在拿20亿的时候有没有体育道德精神，且说篮协你有权利让球员穿赞助商的鞋，但没权利拿运动员的身体来开玩笑。篮协拿了赞助商的钱，那ok，球员个人的签约品牌的违约金你倒是给拿啊，谁的钱都是钱，这句话看你怎么理解了。
2.再说阿联扔鞋的问题，有人说那就是装逼，摆谱，耍大牌，在我了解阿联一直是一个比较含蓄内敛的人，个性不是很张扬，那昨晚情绪的波动作为一个职业球员来说他是能承受住的，毕竟他是经历过cba nba 奥运会亚锦赛世锦赛的球员。但为什么这么诡异的就情绪爆发了，那可能证明，我只是说可能，篮协压迫阿联好久了，阿联扔鞋的举动，只能说李宁躺枪了，他针对的不是李宁，而是篮协。哪里有压迫，哪里就有反抗，篮协这么多年了视规定于儿戏，自己不自律，怪不得球员也跟着不自律。所以要看清谁是罪魁祸首，抓罪犯都是虾米钓小鱼，小鱼钓大鱼。某协，祸害了球员，祸害了联赛，祸害了赞助商。
3.有人说阿联忘恩负义，篮协已经开绿灯让他打比赛了，那我想发问，既然是自己定的规矩，为什么明目张胆的开绿灯，这些年，姚明条款，易建联条款，郭艾伦条款，正是一个个的绿灯导致cba的乱象丛生，自己定的规矩，自己推翻，谁还会按规矩办事？这里的契约精神哪儿去了？从里一个角度来看，不是篮协的仁慈，换做一个不知名的小球员，篮协不会给开绿灯，正是因为篮协需要易建联，需要易建联在场上，国家队需要易建联，阿联打不上球，可能体育总局就会直接发问篮协了。利益是互相的，所以不要再提什么篮协已经开恩让阿联打比赛的事情了。
4.说说李宁公司，我作为一个中国人，我并不支持国货，原因很简单，支持国货这个词的由来是源于用户对国产品牌的民族情结以及怜悯而产生的。李宁先生公开说过，我希望对于国产品牌的支持不应该停留在民族情结以及对国产品牌的怜悯上，而是产品有好的设计，好的功能，来吸引消费者。那在我观念来看，好就是好，不好就是不好，选择nike不是装逼，选择李宁也不知low逼到爆，只是每个人的要求和标准不同。前几天我还买了一个小米手机，产品本身做的就很到位，性价比更是吸引我，所以我更愿意去支持这样的国产厂商。
5.最后来说某协吧！！！哎…还是不说了……
写这么多并不是贬损或者提高谁，只是我的个人看法。我就是挺阿联！这次我依然站在了篮协的另一边！
估计会很少有人看到最后，能看到最后的谢谢你们。

耐克和李宁差距到底有多大，就要看从哪个方面来说了。从价位和品牌价值是来看肯定是耐克更高一些，但是对于消费者而言，李宁的鞋肯定是性价比更高一些的，尽管他穿出去可能没有耐克有面子。在消费者心里，耐克、阿迪、新百伦这些国际大牌肯定比一些国产运动品牌有地位，也相信国外的在技术上也会有一定优势，国内的运动品牌主要有李宁、安踏、特步、361等等，同样在功能上都具有该有的性能，跑步鞋、篮球鞋、足球鞋等等也完全能满足运动需求。我们都心知肚明，阿迪耐克理直气壮的卖那么贵，鞋子性能其实只占一小部分，真正的原因是他的品牌，关于品牌的价值到底是什么？到底有多重要？我觉得我们可以通过广告人的角度了解一下才更真实。小马宋曾经感慨过：如果你有幸服务世界一流品牌，就算你写出一堆垃圾，也很难把品牌毁掉。如果你不幸服务了二流品牌，才是真正的艰难开始。但他还是写了一系列文案，把国产运动品牌的有优势发挥出来了，主要有这样两点：一、你可以穿耐克上场，但是可以穿国产鞋训练，既不用担心那双昂贵的鞋子被穿坏了。二、耐克确实是一个好的品牌，但是假货很多，与其攒那么多钱买完被别人怀疑假货，不如买有名国产品牌。所以，我还是认为他们本质上的区别并不大，只是品牌价值赋予了耐克太多的优势。说一句题外话，耐克那么牛逼不也是中国的代工厂加工的么？为什么我们自己品牌就不行呢？中国还是要从制造大国转向创造大国，多打造自己的品牌才是王道！

看到这个问题，我们首先要了解一下，这个两个品牌的历史以及创立时间，众所周知，耐克创立于1963年，到1972年正式命名为Nike 耐克的历史比较久，市场占有率也比较高，特别是在国际市场，而李宁则创立于1989年，这个牌子在国内也市场算是占有一席之地，但是国际市场还是不尽人意的！这两个品牌之间差距是有的，存在于一下几个方面，第一，耐克的品牌效应比李宁好，特别是体现在两个公司对该品牌代言人以及广告的投入，我们都知道，耐克公司的代言人都是国际上知名度高的，一流的球星与名人，自然拥有一票忠实的球迷顾客，相反，李宁对广告的投入并没有下血本，这也不能怪该公司，这与公司自身财力，发展方向相关，第二呢，我们要从两个品牌自身的定位，来看待它们的差距，耐克一直定位于为运动的人提供运动装备，耐克从一开始就将品牌定制于运动，专注于运动，耐克公司的研发团队的规模与专业化，使该产品一直受到人们的喜爱，不得不提的一点是耐克人性化的设计与服务理念，都是让这个品牌崛起的重要因素之一，而且耐克还品牌的传播上弘扬了运动精神，它赞助了许多的各式各样的运动赛事，使人们感受到这个品牌的体育精神。反观，李宁在团队规模与专业化程度都不如耐克公司，而且在品牌宣传与定位上也不成熟，品牌个性不突出，无法吸引更多的消费者。但是我们单纯从耐克运动鞋与李宁运动鞋来看，需要一种辩证思维，你总不能拿500块的耐克鞋与200块的李宁鞋相比，这两这并没有可以性，耐克有优秀的鞋，也有一些糟粕，而李宁也有特别好的鞋子。

这个问题抛的好，19年球龄，初中时买了第一双耐克，nike bb1，上脚后有种踩在棉花上的感觉，软硬适度，当然也会让我在同学们面前装了一把好逼，高中到异地比赛球鞋丢了，图便宜买了一双李宁篮球鞋，好像是399元，当然这双鞋没有那么夸张的导致我的脚受伤，可是上脚之后我的第一感觉就是鞋底和鞋帮很硬，在场上有些动作莫名的不敢做，穿过这一次之后就再也没有穿过，也没有关注过，在商场偶然看到了郭艾伦的球鞋，打眼看着设计有提升，因为我的职业就是设计师，对外貌比较看重，让我有了试鞋的冲动，我内心带着国货崛起的期待上脚，然而还是令我较为失望，产品的中心一定是功能，其次才是体验与设计，但我在这双价值不菲的李宁篮球鞋上并没有感受到他的价值。这是我的个人体验，希望喷子们轻喷。
客观来讲，从品牌，理念，行为，视觉感受，功能效用上，能分清好与坏的人都会在心里默默的说道nike，甚至在提及运动品牌的时候，潜意识中大多数人会想到耐克阿迪，一些品牌深深烙在用户心里。不从品牌来讲，把李宁的logo和nike的logo都抠掉，只从功能上来讲，那我真的就没什么好讲的，引用阿联的话：鞋合不合脚只有自己知道。从昨晚的事件上来看，我提取了一些关键词。
1.先说契约精神。易建联是和nike签约的，篮协和cba签约的，如果说从契约精神上来看，阿联和篮协都没做错，所以去他妈的契约精神吧，篮协在拿20亿的时候有没有体育道德精神，且说篮协你有权利让球员穿赞助商的鞋，但没权利拿运动员的身体来开玩笑。篮协拿了赞助商的钱，那ok，球员个人的签约品牌的违约金你倒是给拿啊，谁的钱都是钱，这句话看你怎么理解了。
2.再说阿联扔鞋的问题，有人说那就是装逼，摆谱，耍大牌，在我了解阿联一直是一个比较含蓄内敛的人，个性不是很张扬，那昨晚情绪的波动作为一个职业球员来说他是能承受住的，毕竟他是经历过cba nba 奥运会亚锦赛世锦赛的球员。但为什么这么诡异的就情绪爆发了，那可能证明，我只是说可能，篮协压迫阿联好久了，阿联扔鞋的举动，只能说李宁躺枪了，他针对的不是李宁，而是篮协。哪里有压迫，哪里就有反抗，篮协这么多年了视规定于儿戏，自己不自律，怪不得球员也跟着不自律。所以要看清谁是罪魁祸首，抓罪犯都是虾米钓小鱼，小鱼钓大鱼。某协，祸害了球员，祸害了联赛，祸害了赞助商。
3.有人说阿联忘恩负义，篮协已经开绿灯让他打比赛了，那我想发问，既然是自己定的规矩，为什么明目张胆的开绿灯，这些年，姚明条款，易建联条款，郭艾伦条款，正是一个个的绿灯导致cba的乱象丛生，自己定的规矩，自己推翻，谁还会按规矩办事？这里的契约精神哪儿去了？从里一个角度来看，不是篮协的仁慈，换做一个不知名的小球员，篮协不会给开绿灯，正是因为篮协需要易建联，需要易建联在场上，国家队需要易建联，阿联打不上球，可能体育总局就会直接发问篮协了。利益是互相的，所以不要再提什么篮协已经开恩让阿联打比赛的事情了。
4.说说李宁公司，我作为一个中国人，我并不支持国货，原因很简单，支持国货这个词的由来是源于用户对国产品牌的民族情结以及怜悯而产生的。李宁先生公开说过，我希望对于国产品牌的支持不应该停留在民族情结以及对国产品牌的怜悯上，而是产品有好的设计，好的功能，来吸引消费者。那在我观念来看，好就是好，不好就是不好，选择nike不是装逼，选择李宁也不知low逼到爆，只是每个人的要求和标准不同。前几天我还买了一个小米手机，产品本身做的就很到位，性价比更是吸引我，所以我更愿意去支持这样的国产厂商。
5.最后来说某协吧！！！哎…还是不说了……
写这么多并不是贬损或者提高谁，只是我的个人看法。我就是挺阿联！这次我依然站在了篮协的另一边！
估计会很少有人看到最后，能看到最后的谢谢你们。

耐克和李宁差距很大，这是毋庸置疑的。

耐克的品牌价值是李宁所不能比较的。我相信李宁的鞋子也很不错，而且倘若你买两双同等价位的鞋子，我也相信李宁的质量不会比耐克差。我现在还是学生，所以穿的鞋子大部分都是李宁，在国内李宁的鞋子是算得上知名度很高的了，而且李宁的篮球鞋知名度更高，普及率也很广，几乎所有打篮球的中学生都会备一双李宁战靴。不仅从外观，舒适度，还有质量上，李宁篮球鞋都没话说。真的不错，我自己就有不下于两双李宁篮球鞋，上场打篮球体验也很不错，至少脚很少受过伤。但是可以这样说，要是我经济条件允许，不担心钱的问题，那我肯定选择买耐克的多些。耐克从质量上肯定不会比李宁差，或许还会更好些，而且，耐克的品牌知名度更高，就像手机里的苹果，我要是钱不是问题，我也会买苹果的意向比买安卓机的要高。我觉得耐克和李宁就像是苹果和小米，有钱人必买苹果，你用苹果会更觉得称心，更有面子。但是小米也很好，现在的创新能力不比苹果差，但是毕竟人家品牌的知名度在这里，这就是根本的差距。像我的很多同学，他们都会把自己的生活费省下来去买自己看中的耐克的鞋子，而不是去买李宁。而且，要是我送你双耐克的鞋一定比送你一双李宁的鞋要更让你高兴。很早以前我还不是很明白为什么要为一双鞋子花这么多的钱，现在自己反而会想着去买一千多的新百伦，耐克和阿迪。
希望李宁越来越好，耐克也是，毕竟收益的还是我们这些消费者。

就目前来看，耐克市值约1056亿美元，而李宁市值约116亿人民币，差距不是一点点，所以两者在品牌影响力上还是有很大距离的。但正是这样，我觉得耐克鞋子的昂贵价格中包含了相当一部分品牌价值，广告费用也应该是高于李宁的。我还只是一个丝，追求的是性价比，所以我的生活消费观念中，大部分时候都会选择李宁。

耐克鞋和李宁鞋本身的确也会有一定差距，但我觉得要看怎么来看待这个差距，从档次来比较的话，相同的中高档，一千多的耐克显而易见比五百多的李宁要好，无论是用料、做工还是舒适度耐克估计都要更胜一筹。
但如果从价格来比，五百多的耐克对比五百多的李宁，我想不管是从用料、做工还是舒适度，耐克一定比不过李宁的。而且现在耐克的代工厂很多，做工质量并不是很稳定，买双鞋质量好不好有时候还要靠点运气的。这两个品牌的鞋子的比较，一个进口，一个国产，也有点类似现在的进口车、合资车与自主品牌车的区别，严格来说鞋子品牌比汽车品牌之间差距要小，因为现在国内汽车或其他机械的装配技术还确实比不过国外先进技术，而鞋子的生产工艺、关键技术都很成熟，用心企业之间的质量不会有太大差别，一双鞋正常穿个四五年都是绰绰有余的，鞋企之间的比拼现在很多就聚集在高科技上，但很多时候这种高科技还是离我们有点远，我们消费者并不能直接证明这些高科技的存在，有时候充其量只是商家的噱头而已。

对于运动鞋我最有发言权，我是运动控。无运动不欢的女人。
对于我这个比较运动的人说，给大家分享下我选择运动休闲谢一些心得，nike鞋和李念鞋差距有多大，因为我喜欢NIKE鞋，而我老公就是偏爱李宁鞋，从小到大入手的都是李宁鞋，自从我给他了买了NIKE 鞋之后，这个酱驴终于知道还是有很大区别的。
这个无关爱国不爱国，但确实是真实的体会。因为不知道他们做工材质是怎么样，仅凭我真实的感受是；来给大家分享下：
第一鞋底舒适度不同。
因为我们都是各有喜好的人，生活习惯也不同，但是对户外运动是要求比较高的。
我平时出去玩，在郑州这样的地方到处修路，多少会崴脚，各种经历之后深受其害，崴脚之后上班高跟鞋我都穿不了，所以为此很痛苦。
但是我无意间发现，我有一个周末陪我老公去商场，我在下台阶的时候歪着脚了，本以为跟之前一样需要老公拖着我下身体重心才可以走，万万没有想到我竟然自己起来，脚崴下酸痛，揉会竟然可以慢慢的缓劲走动，
大家应该可以体会到我此刻的心情，明天上班又可以传高跟鞋了。
于是饭后，我在老公面前得瑟了一番，老婆的眼光还是不赖的，鞋底舒适度，对我脚崴着摩擦度很大关系。
下面来谈谈我老公穿了五年的李宁鞋子，视为真爱牌珍藏版鞋子。到现在虽然形状依然好，但可以可以看到他的鞋底边的磨损处，重点是鞋底凹陷了。我们同样是穿了5年的鞋子相比，确实NIKE是优势，当然不可否认的是我比我老公运动量更大，他一周三四次，我基本上每天都运动。
第二：步行或者运动的体验度不同
这应该是哦大家所认为的鞋的材质不同吧。因为穿一天下来同样是出汗，没有李宁鞋袜子的湿臭度大，当然有可能是脚自身或多或少脚臭。
穿一天下来李宁是鞋底挺脚的感觉，NIKE是整体的包裹感觉，哈哈，大家会认为是鞋带的松紧度不一样，不是的，我也有这样的体会，我当时为了给老公证明，让他跟我一样的消费NIKE，可下了可大功夫了，没有秀恩爱，就是想告诉他，我的眼光是不错的，跟我一个频率来享受生活。
最后，其实我个人觉得在生活上面，这两种鞋子都是面对一定消费群体，但是大家现在可以看到国产运动休闲行业价格逐渐攀升，当然这就给我们一个相对自由的选择机会，同样的钱就应该得到不一样的舒适享受。脚的盛宴，我喜欢NIKE ，只是给我的运动感受。

李宁是中国目前最大的运动商家。最近几年李宁的发展十分迅速，成为了国内体育品牌的领头羊，在国际上也慢慢打开自己的市场，签约韦德推出韦德之道受到了许多好评。虽然李宁很厉害，但是和鞋界的巨头耐克还是有非常大的差距的。作为一个喜欢买鞋的人来说，我比较青睐耐克的运动鞋跑鞋。先说外形，那个勾子就是时尚的象征。耐克的鞋在设计上是十分大胆的，各种显眼的颜色拼凑，就像之前耐克推出的飞线系列，骚的一批。可是李宁的跑鞋在外形上就有点拘谨，显得不大气。最要命的是李宁在某些鞋型上都有抄袭耐克的嫌疑，就比如李宁也出了一款飞线。说实在的，李宁的飞线只是看的了耐克一个皮毛。现在来说跑鞋的科技，耐克的air气垫是申请过专利的，十分的舒适，李宁近几年的弧科技还有云科技也是十分先进的，我穿过一双弧4，确实很舒适，但是丑是真的丑。李宁除了出跑鞋，最重要的是他的篮球鞋。韦德之道，云系列，超轻系列都是李宁的主推。在国内这些鞋都是挺火的，在野场上的体验效果也不错，但是李宁的篮球鞋碰到耐克那简直就是关公面前耍大刀。耐克篮球鞋的主要科技是zoom,我穿过一双科比毒液5,在缓震和摩擦上完胜李宁韦德之道。耐克的球鞋包裹性更好，更适合脚感。这也就是为什么易建联在球场上拖鞋的原因了。至于外形，我就不多说了，耐克的篮球鞋除了科技最大的亮点就是好看，只有你想不到的配色，没有出不来的骚。耐克的篮球鞋现在已经发展成为了一种鞋文化，许多人花好多的钱买绝版的球鞋，许多人收藏耐克的篮球鞋，在这一点上，李宁是远远比不上的。

我在耐克的代工做过，并且专管资材。差距？不只是差距，而是完全两种鞋，两种感觉，国产外观模仿的再像，一上脚比耐克差了十万八千里，别提爱国，垃圾就是垃圾。
这么说吧，耐克对鞋的标准严苛到了变态的地步。设计完全是美国，哪个部位用什么料用多大什么颜色都会发一个boom给代工厂，然后开始进入生产流程。先由资财割材料样品去检测，包括色差耐水洗拉伸质量等等，然后由pr员生产一双样品，样品出来后再次送到样品室检测，检测合格后进行资料移交开始大批量生产。
如果你说鞋里没有什么科技那就错了，很多材料国产是做不出来的，有些布料 pu 鞋底国产还差得远，都从韩国美国进口。再一个，鞋子的保刚也就是鞋面侧部分，你见过国产哪款鞋子是薄布料但能立着不软趴趴的么？没有。并且韩国的企业分工很细，每人做一项，更容易做好，鞋子的质量也好。
我们这个代工厂曾经因为一个pr把一个小部件颜色搞错了，可是鞋子已经进入大批量生产，耐克公司硬是不行，最终损失五百多万。
耐克国产山寨多，很多人分不清，但是要是我一上手摸一摸就知道真假，看鞋底，看缝纫，看外观，摸材料等就是莆田a货也不行。
耐克鞋确实穿着舒服，生活穿最好，甩阿迪几条街。但是剧烈运动还得是阿迪，比较耐磨，硬邦邦。

我从事运动鞋类测试很多年，合作过包括耐克，阿迪，李宁，安踏，锐步，等等其他一些国内外的品牌。很多用在鞋子上的材料都是相同的，李宁安踏的很多测试标准甚至高于耐克，有很多供应商都是相同的，也就是说很多类型的鞋底EVA，橡胶都是一样的，尤其表现在跑步鞋篮球鞋类的，所以很多感受李宁不如耐克好的人简单的就因为它叫耐克，它必然好过李宁！其实在质量上，其实并没有什么差距！
差距在哪里呢？设计，外形，特定的某些功能性的运动鞋，比如足球鞋，橄榄球鞋，还有比如气垫了什么方面的李宁是落败的！但是李宁高价请了前耐克的设计师过来工作
篮球鞋耐克真皮居多，李宁基本都是人造革，因为用真皮造价比较高！最后我想说每个人的体验是不同的，之前耐克太高大上了，所以自然就觉得耐克好，请大家多关注国产鞋，尤其是李宁！而且国产的鞋更多注重按我们国人的脚型来设计！平常我们穿的鞋，他们真没什么特别的差测，很多时候，差距来自心理！

一直喜欢打篮球，只能从篮球鞋方面来说一下自己的体验，高中时候没钱，只能穿李宁，双星之类的，那时候也不懂鞋，只知道鞋不开胶，不断底就是好鞋，这两样，当时的李宁鞋可以做的到，但是底是真硬啊，底是真滑啊，我属于七分突三分投类的打法，跳起来真的都是试探着落地，不然真的震的脚疼，后来上了大一，用自己少的可怜的奖学金买了一双詹姆斯3代，第一双自己的耐克鞋，当时真的只有一个感觉，这才是真正的篮球鞋，也就是从那时开始，开始知道一双鞋必须要有很多的科技因素在里面，支撑，防扭矩，包裹，抓地等，也开始知道原来球鞋不都是橡胶大底，而是有shox.zoom.等科技在里面.从此以后只买耐克和阿迪的篮球鞋，对于运动的人来说，鞋真的真的很重要，什么样的鞋适合你，真的只有你才知道，前几天路过南京商厦李宁店，看到了几双颜值真的很高的鞋，觉得李宁在这几年应该也有科技上的进步，就试穿了其中的一双，说实话，比高中时候的李宁鞋，无论从包裹性，支撑还是tpu.真的有了质的飞跃，我当时准备买下这双鞋，就问营业员型号，她支支吾吾不说，当时标价599，后来在开票的时候，我看了一下鞋盒，上面标价569，我问为什么贵三十，她连忙道歉，说标错了，我看了型号魅影2017，官网499..

我平时喜欢打打篮球，有次买了第一双篮球鞋，李宁的，感觉还不错，打球时也还可以，后来又买了双耐克的，是詹13精英，当时穿上就感觉出来不一样，鞋底软，整体感觉非常舒适，其实我觉得耐克鞋之所以舒服就是因为它的zoom气垫，后来再买球鞋的时候，我都是李宁耐克对比着买，试过一双李宁韦德之道，感觉鞋底很硬，有些夹脚，然后我又去耐克店试了双KD5，依旧感觉很舒适。所以我觉得zoom是最大的因素，可以同时试试耐克的aj1和LBJ13，aj1无气垫所以同样是鞋底硬，相比来讲LBJ就比较舒适。(个人感觉，喷子勿喷...

国内的，买到的李宁比耐克好多了国内买的耐克只有个外表，没有科技含量

差距就是我国没有运动鞋减震的核心技术。鞋做的再好看也没用！我们的运动鞋缺乏技术含量。

小米性价比高! 和李宁鞋，与谁比，性价比不高?

'我感觉李宁鞋很好,韦德篮球鞋更好,我感觉个别人在装B吧

什么年代还穿李宁鞋，😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿

有些道理吧，觉得李宁喜欢抄袭，价格也不便宜，还不如买打折耐克，气垫舒服，耐磨不知道，我最近脚穿了双耐克篮球鞋，看使用情况能到2年再评价耐磨