如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万？
如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万？
我来答
如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万？
- 如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量鞋被判2.19万？ 感觉这个不太正常，因为这个洗鞋有合同吗，约定了球鞋的价格吗？
店主应该承担一定的责任，但是责任并没有这么大。
这是一家擦鞋店，在擦鞋的过程中把鞋弄坏并自作主张修理，无论是从一般常理还是从法律上来说，鞋店都应该承担赔偿责任，这一点是毫无疑问的
最核心的问题是鞋店该承担多大程度的责任，限量版球鞋的损失如何确定。基于球鞋的限量导致的特殊价值，超出鞋店店主的主观认识范围，收藏限量版鞋是小圈子的特殊爱好，3.65万的球鞋已经超出一般人的正常认知，鞋主人估计也没有特殊提醒该鞋的特殊价值，擦鞋的费用可能也不能太高，鞋店一般难以认识到擦的是一双3.65万的鞋。基于擦鞋费用、球鞋价值的一般认识、鞋主人的提示义务，我认为不应该依据球鞋的收藏价值来判决，而应以正常人的判断为准。
- 法官提醒：消费者在消费过程中，需要注意保管好相关购物发票、收据等材料，作为在事后产生纠纷时主张权利的依据。同时，服务提供者也需要在交易之初对相关物品的特性进行确认，并根据其特性提供相应服务，避免相应矛盾的发生。
网友评论
果然不一般：开了这么多年的店把人家鞋洗破，洗破就洗破，还擅自更换鞋面，这钱赔的不冤！
lesley：这鞋能洗成这样也是厉害，这种店谁还敢去？
赵丹红：没道理啊，既然这鞋这么贵重，那洗之前就要告之，清洗费就应该收上千元才合理，娇贵的商品就应该有匹配的服务。35 元只是洗普通旅游鞋的价格，普通的鞋随便怎么洗都洗不到那么破。
好书匠熊大宝：这种溢价高出本身使用价值许多的奢侈品，应该告知价值，支付相应高出几百倍的清洗费用。这责才能担。
陈凝：曾经我把这双鞋的鞋面刷破了，还好对方是我老公
文庆：理解不了炒鞋的，又不是球星穿过或者签名鞋，能有什么价值！多赔 1000 差不多了好吧 ... 当然洗鞋的，能把鞋洗成这样也是够可以的 ...
- 如今，在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民法院适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。
最近这几年，网上开始流传这样一句话：70后炒股，80后炒房，90后炒币，00后炒鞋。男生对于鞋子，就像女生对于口红，爱其如"命"。尽管穿布鞋也不会影响到开迈巴赫，但年轻人对限量款潮鞋的追捧程度，依然超出很多人的想象。如今，炒鞋几乎形成了一个产业，在玩鞋的小众圈中，"炒鞋"流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，价格莫名其妙的就能"炒"到两三万，本来价格不高的鞋子经过炒作之后到了天价。
在当今市场里，鞋子本来就是消耗品，如今一双球鞋被炒到出厂价的10倍之高还不止，虽然对喜欢它的人来说觉得值，但对于天价鞋，实在是让人难以理解。不过既然喜欢收藏限量鞋子，那就好好的保护这些东西，对于好几万的鞋子，花费上百来保养岂不更好？
- 在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民法院适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。
“法官你看，我三万六买到手的鞋，穿了不到三个月，被洗成这样，他一定要全赔！”原告小伟情绪激动地说道。
“我洗一双鞋子才收35块钱，现在你要我赔3万多，我不同意！”被告大刘也一脸懵！
3.65万元买的鞋，洗坏了
事情源于去年7月底。
爱鞋的小伟在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋，购买价格为3.65万。
同年10月2日，他将穿过的球鞋送到大刘的擦鞋店进行清洗。可三天后，小伟取鞋时大吃一惊：两只鞋面均有不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，老板大刘甚至还自行更换上了非原装鞋面。
小伟非常心痛，当即要求大刘进行赔偿，但双方对赔偿价格争执不下。2月24日，小伟将大刘诉至萧山法院。
擦鞋店：一双鞋要赔3.65万？！
法庭上，小伟认为，大刘的擦鞋店注册时间为2012年，具有较长从业时间，理应了解这双限量球鞋在行业内的价值。而且这双鞋，小伟十分爱惜，仅穿过几次，成新度较高。
“我愿意赔，但这鞋的出厂价是1880，凭什么我要赔3.65万？”大刘也气不打一处来，他认为，虽然小伟提供的票据中显示购买价格为3.65万，但是该球鞋的出厂价格是1880元，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致；自己对于球鞋受损的事实无异议，愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。
法院判决
法院审理后认为，案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定，其实际价值应包含升值空间价值，且升值空间占据了主要部分。大刘将球鞋洗破后，自行修理并更换了非原装鞋面，导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素，在平衡双方利益的基础上，认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并判令大刘限期支付该款。
法官提醒：消费者在消费过程中，需要注意保管好相关购物发票、收据等材料，作为在事后产生纠纷时主张权
- 如今，在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民法院适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。
“法官你看，我三万六买到手的鞋，穿了不到三个月，被洗成这样，他一定要全赔！”原告小伟情绪激动地说道。
“我洗一双鞋子才收35块钱，现在你要我赔3万多，我不同意！” 被告大刘也一脸懵！
3.65万元买的鞋，洗坏了
事情源于去年7月底。
爱鞋的小伟在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋，购买价格为3.65万。
同年10月2日，他将穿过的球鞋送到大刘的擦鞋店进行清洗。可三天后，小伟取鞋时大吃一惊：两只鞋面均有不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，老板大刘甚至还自行更换上了非原装鞋面。
小伟非常心痛，当即要求大刘进行赔偿，但双方对赔偿价格争执不下。2月24日，小伟将大刘诉至萧山法院。
擦鞋店：一双鞋要赔3.65万？！
法庭上，小伟认为，大刘的擦鞋店注册时间为2012年，具有较长从业时间，理应了解这双限量球鞋在行业内的价值。而且这双鞋，小伟十分爱惜，仅穿过几次，成新度较高。
“我愿意赔，但这鞋的出厂价是1880，凭什么我要赔3.65万？” 大刘也气不打一处来，他认为，虽然小伟提供的票据中显示购买价格为3.65万，但是该球鞋的出厂价格是1880元，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致；自己对于球鞋受损的事实无异议，愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。
- 杭州萧山区人民法院通报一起服务合同纠纷案 ， 原告花3.65万元购买了一双AJ限量球鞋 ， 之后他将球鞋送到被告的擦鞋店清洗 ， 取鞋时却发现两只鞋鞋面受损 。 将擦鞋店告上法庭 。 最终法院判令被告擦鞋店赔偿2.19万元 。原告表示 ， 2019年7月份 ， 花费3.65万元购买了一双AJ10W的联名芝加哥白黑红限量球鞋 。 10月2日他将球鞋送到被告的擦鞋店清洗 ， 收费35元 。 3天后取回鞋发现 ， 两只鞋面均不同程度受损 。 右脚鞋面已经被店家自行更换过非原装 。 与店家协商按照购买价格赔偿遭到拒绝 ， 于是将擦鞋店告上法庭 。
【『被告』洗坏限量球鞋，杭州擦鞋店赔偿2.19万】被告认为 ， 原告购买时价格虚高 ， 是因市场炒鞋导致 。 愿意按照出厂价格1880元赔偿 ， 并另行适当补偿1000元 。
法院认为 ， 案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定 ， 实际价值应包含升值空间价值 ， 且升值空间占据了主要部分 。 判令被告按球鞋购买价的60%即2.19万元进行赔偿 。
- 这种球鞋不能用来穿，应该是放在家里当摆设。脏了也别去擦鞋店洗，既然能花高价买得起奢侈品的鞋，就别拿来讹人的，一个鞋赔2.19万，判罚不合适，缺乏人性化。
- 对于杭州意擦鞋店洗坏限量球鞋赔偿2.19万事件。我觉得这如果是鞋垫真的将球鞋洗坏，赔偿2.19万是应该的，但也过于多了。鞋子是易耗品，是很容易损坏的。
- 杭州一茶鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万，我认为这个案件当中。被罚的太重了，因为平时来讲洗一双鞋最多几十块钱。而被而店家被判赔2.19万。也不知道店家要多久才能赚回这些钱。所以我认为这个案件当中应该根据酌情的原则进行一些赔偿价格上的调整。因为2.19万毕竟是赔的太多了，我认为这个案件的审判并不合情合理。
- 杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔了两万多，有可能这个擦鞋店不懂这种限量版球时怎么写，所以才会洗坏了底因赔偿的，既然他的鞋子那么贵，赔两万多也不算过分，理所当然的。
- 杭州一擦鞋店洗坏限量版球鞋被判2.19万元，其实是店主与客户的矛盾激化的结果，同时也是做错事情就应该承担责任的最好体现，这个世界温情存在，但绝不能作为推卸责任的理由！
- 对于杭州擦鞋店，洗坏限量球鞋被判赔219万，我的看法是，如果鞋垫是真的损坏了，球鞋应当赔偿，但是2.19万真的过于多了，鞋子本就是易耗品
- 我觉得这是非常公平的事情，因为杭州这个擦鞋店洗坏限量版球鞋，赔偿2.19万呢，是需要为自己的损失去买单，需要为自己的行为去买单。
- 杭州擦鞋店限量，求背叛。2.1万赔偿，这个其实不太合理，因为洗鞋子的时候肯定也是多加小心的，如果鞋子坏了，说也说明鞋子之前可能已经有磨损了，只是洗了一下，让他彻底的破了，只是一个导火线而已。
- 杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判陪2.19万，从法律角度来说，这合法，但从情理来讲，我认为有点不人性化，毕竟只是一双鞋而已，穿这双鞋的人肯定是富人，他也应该有同情心，擦鞋垫损坏别人的球鞋，应该赔偿，我认为不超过5000元比较好，这样也给擦鞋店长点教训，同时也让球鞋的所有人心里得到了安慰。
- 杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万元，我觉得这对双方都是个教训，对于限量球鞋主人来说，没有事先交代清楚球鞋的价值和具体清洗方法，以至于损失一双心爱的限量球鞋，很可惜；对擦鞋店来说，没有认真识别出限量球鞋，并正确处理，导致损失2.19万元，也挺冤的。总而言之，杭州擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万元，是不该发生的事，这提醒我们及时充分沟通很重要。
- 杭州一个擦鞋店洗坏了别人限量版的球鞋，被判赔2.19万元，这确实是一个重大的新闻，古话说得好，没有金刚钻就不揽瓷器活，你没有这个技术你就承接不了这么重大的业务，当然了也不知道他们当时是否把话都讲清楚了，如果没有说清楚的话，那赔他个几十一百块钱，这还是可以理解的，如果没有讲清楚让赔他2万多，这也有点儿太过分了，希望他们能够通过协商的途径来解决这个问题，不管怎么样必须通过法律的渠道来解决问题，这才是最正式的正确的选择。
- 对于这件事情我觉得虽然判的有点贵，但是他的这个毕竟是限量的球鞋，而且鞋子送到他店里，他洗坏了，我觉得是应该得到相应的赔偿，只不过罚的这个价格我觉得是有点不太妥当。
- 其实我觉得鞋店喜欢限量版，球鞋被判罚款2.19万元是很正常的一件事情。因为一般来说限量球鞋是价格也比较高，那还有他因为是限量，所以数量比较少，你坏掉了一双就少了一双而且对于一个爱鞋的人是来说他的鞋子就像他的生命一样，很多那种爱写的人就属于那种不能踩在他的鞋子上面，如果你踩在他鞋子上面，他就要暴躁，他那一刻，你踩在他身上也不允许你在他鞋子上。
就比如说我的一个好朋友，她也是一个很喜欢写字的人，那他的鞋子就很宝贝。所以陪这个价格也是一件很正常的，而且一般来说按现在的情况说这种限量的球鞋可能说它的价值远远高于2.19万元。本身就是你洗鞋店，如果实习换别人的球东西都是要赔偿的，只是赔偿的东西的价格取决于这个东西本身的价是多少。
- 说实话呢，我也不知道为什么要判赔偿2.19万，但是想想这也是很正常的吧。毕竟人家的鞋子是限量版球鞋，你现在就是有钱也买不到，对于喜欢球鞋的人来说。这个就是他的纪念价值哎！
- 杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万，这个也是合理的。限量版也买不到了，而且别人也是高价买回来的，如果鞋店不能洗就不要接这个活，接了这个活洗坏了，就要赔，这是很正常的。
- 本来鞋是用来穿的，却被某些人以各种名人签名或者是限量收藏给商品化了，擦鞋垫洗坏了这样的球鞋，这样的稀缺品在送擦鞋店的时候 应该有协议吧。只能是自认倒霉了。
- 你好，楼主，如果这辆限量版的球鞋是对方人家买了，而且是花了相当多的钱买的这双鞋说明它的价格也是不菲的。虽然鞋子是用来穿的，但是这种限量版的也可以被认定为某种特殊商品。甚至是某种价格特别高的商品。而这一判决生效的话，说明法院在这一块儿还是有所考虑的。不管正商写的价值如何，但是它的价格确实摆在那里，它的价格确实是很贵。建议以后的系鞋垫还是不要接这样的业务了，这种鞋真的是洗不起。
- 对于杭州这个擦鞋店洗坏球鞋来说，竟然是擦鞋店，属于服务行业，擦坏了顾客的鞋，必须要赔偿的，但是即使是限量版球鞋，但也不应该赔偿太多，应该根据这个鞋穿了多久，对鞋的损害程度达到了多少，再根据情况来定。
- 对于这种限量球鞋，价格这么昂贵，这家擦鞋店应该是知道的，既然知道，就不应该收这双鞋，告诉他这没有洗这双鞋的材料。如果你并不知道他这双鞋的价值，鞋的主人也没有给你一个交代，说明他也有责任，现在听说你被判赔2.19万，希望你不要着急上火，钱乃身外之物，就当2.19万买了一个教训，今后工作上一定要注意像这种鞋，千万不能再收了，不能再犯二次错误。今后你在收鞋的时候一定要交代顾客清楚，哪双是能洗的，哪双不能洗的鞋。
-
如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万?
- 如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量鞋被判2.19万？ 感觉这个不太正常，因为这个洗鞋有合同吗，约定了球鞋的价格吗？店主应该承担一定的责任，但是责任并没有这么大。这是一家擦鞋店，在擦鞋的过程中把鞋弄坏并自作主张修理，无论是从一般常理还是从法律上来说，鞋店都应该承担赔偿责任，这一点是毫无疑问的...
-
球鞋洗护的主要盈利方式?
- 最为典型的例子就是杭州一擦鞋店老板，收洗鞋费35元，最后洗坏鞋子法院判决赔付2.19万元的典型案例。在现代洗鞋行业带领下，新的洗鞋技术，洗鞋洗护材料出现市场，特别是在“球鞋”新价值的带动下，人民也是开始创造性的研究新的模式。在这里最为典型的例子就是南京的“布莱特洗鞋培训”，在自身多年研究...