为什么元朝没有强令汉人改变服装和发式？

因为在元朝汉人是非常低贱的！就好比你能让一条狗跟你同名吗？

一是因为当时蒙古朝庭内汉奸大臣的势力太小，而且蒙古人只相信以刀来统治一切，至于文化，那是用来毁灭的。而且他们并不像满清那样知道汉文化汉民族的强大。蒙古是以一族之力，以绝对的武力横扫天下，他们太自傲了。而作为四等奴隶的汉族是没有资格作蒙古服饰发式的。而不像满清是以政治手腕统一天下的。
就好像我们不会要求小猫小狗也要和人一样穿衣坐椅子在桌子上吃两荤两素一样。一个汉人的人命只和一头驴相等，还不是马呢。

元朝不过是一个游牧民族，还属于原始状态，他老家是蒙古草原，中原不过是他的殖民地，就像当年英国人没有强迫香港人穿英国衣服，而是香港人自己吸收英国文化一样。

改变汉人的服装法式无异于同化之。而在草原本位与民族分治的总政策下，蒙古人反倒需要的是突出蒙古人与汉人、“南人”之间的不同咧！
蒙古人被汉人同化这个说法不要轻信。忽必烈试图进行有限的汉化，但是最终对蒙古人的族性并没有造成较大的变化。他之前与之后不是成效甚微就是抵制汉化。他们骑马来到中原，又骑马离开。

谁说没有？只不过你不了解罢了。蒙古族这种行为轻一些，忽必烈定祖制时，规定不许压迫汉族，和平生活，才废除那种坏的行为，不强令改变服饰。

可能他们觉的要是强令汉人改变服装和发式会引起

因为他们根本看不起汉人，蒙古人当时是很狂妄的了！跟你说点别的当时元朝还去侵略过日本那！呵呵不怪乎几百年后人家回来报复!这段历史是有的。不信可以找一下！
总之就是看不起汉人，你会让你最看不起的人和你穿一样的衣服？

可能元政府觉得汉人没有资格融入蒙民族。

是被汉民族文化同化了

为什么元朝没有强令汉人改变服装和发式?

一是因为当时蒙古朝庭内汉奸大臣的势力太小，而且蒙古人只相信以刀来统治一切，至于文化，那是用来毁灭的。而且他们并不像满清那样知道汉文化汉民族的强大。蒙古是以一族之力，以绝对的武力横扫天下，他们太自傲了。而作为四等奴隶的汉族是没有资格作蒙古服饰发式的。而不像满清是以政治手腕统一天下的。...

同是游牧民族征服中原王朝,你知道为什么元朝没有强制剃发易服吗?

所以，此时，蒙古的服饰和发型是一种身份的象征。感觉棒棒哒蒙古人，自然不会觉得自己的服饰和发式需要推广到低劣的汉人和南人之中。打个比方，你会考虑让你的驴子和你装扮一致吗？此时，职业也分等级，在取消科举制的年代，读书人和娼妓是一个阶级的。这些读书人肚子里窝火，激发了大量的文学灵感，引发...

元朝时汉人留辫子吗?之前金国不是下过留辫子的命令么

没有。元朝蒙古统治者实行严格的等级制度，汉人把自己整的像蒙古人是杀头大罪。古代蒙古人都留一种叫做“呼和勒”的发式。汉文献中称作“婆焦”。它的样式像汉族小儿在头顶留的三搭头，将头顶四周一弯头发剃去，留当前发而剪短散垂，将两边的头发辫做两髻，垂悬于左右肩之间。或者将额顶的散垂发...

清朝一直有人反清复明,元朝为什么没有人反元复宋?

3.元朝为何没有反元复宋 而元朝统治者就不同了，蒙元时期，社会环境相对稳定，众多的汉族百姓仍然可以保持原来的生活习惯。这样一来，很多人都认为现在的生活和宋朝时候差别不大，也就不再思念宋朝了。其次，元朝和清朝对于前朝皇帝的处理方式不同。忽必烈问鼎中原后，为了缓和社会矛盾，对主动投降的宋恭...

除了清朝还有没有改装易服的朝代啊

我不明白他们在灭了明朝以后为何还要保持奴隶发式。所谓身体发肤，受之父母，汉族成年男女绝不轻易剃发，而半边秃瓢的古怪头型得时不时修修，谁受得了？事实上只有清朝出现了"留发不留头，留头不留发”的局面，而元朝之所以没出现，是由于北方汉族已经被屠戮殆尽，元朝统治者划分了人等，不需同化。