为何所谓的汉服复兴会最终成为一场闹剧？

1汉服宽袍大袖并不适合生产劳作
2清朝的十从十不从 让汉服严重脱节
3人们对汉服没有正确认识 认为穿汉服是穿越 误认为是和服。

汉服不只有宽袍大袖 妈耶您不能查查百度再回来回答莫？

会不会成为闹剧我不知道，但是我知道现在有中央授意的共青团组织“中国华服日”，现在只是初期探索，汉服种类繁多，如何当代实用化是突破口,实用性增加，又好看又符合文化传承；该如何继承这千年文化，就多数人诟病的跪拜礼仪说，个人认为还是要分场合的，（师生之间表达感激应该互相跪拜），周礼 千万条，该如何继承是问题。

汉服复兴真的只是一场闹剧吗?

汉服复兴当然不是闹剧！汉服复兴其实是中国民族文化自信的重构风向标，不仅仅是一件衣服这样简单。背后的文化礼仪许许多多属于我们自己的宝贵民族文化遗产都值得我们继承发扬。一个民族如果没有了自己本民族的文化，再富有，再发达，也会最终消亡。汉服复兴其实是国人对自己民族文化自信构筑，和文化保护的正常反...

社会聚焦 / 复兴传统文化,是不是一场闹剧

(当然,不是所有的汉服党都这样,有的人热爱汉服,只是提倡把汉服作为一种礼节性服装,并不主张推广成日常服装。)比如说有的人动不动引经据典,特别喜欢讲传统文化,不管你有什么问题,他都会告诉你回归传统文化经典,寻找心灵安慰,简直把传统文化经典搞成了腻得流油的心灵鸡汤。再比如说有的学校响应号召,开展运动,让孩...

对(汉服)怎么理解的?

而是为气势而生的，牧师的长袍、和尚的袈裟也不方便，在一些传统的节日和礼仪祭祀场合，着汉服礼服，不仅是为了寻找民族的根，也是一种集体礼乐作用下的文化感召，之于外邦人，则是一种独特的文化形态和输出影响方式。

大家对韩国所谓的东洋风有什么看法?

一味模仿他人，只会让自己的文化失去根基，而真正的文化自信和复兴，应当源自对本民族历史和传统的深入挖掘与发扬。我们应该鼓励和支持那些致力于本土文化研究和传播的个人或组织，而不是盲目追随潮流，混淆视听。

袁世凯是恢复汉服第一人吗?

不是，那是袁世凯的粉丝为了绑架汉服运动说的，他们这样做是想利用兴汉人士，帮他们吹捧袁世凯，支持复辟，踩孙中山等等用，是别有用心的做法。前几天汉服吧不甩他们，他们就跑到旗袍吧去说支持旗袍，笑而不语啊！在袁世凯之前恢复汉服的很多，详见此贴：【扫盲】清末民初小规模汉服复兴历史 http://...