结合西方经济学理论分析对奢侈品征税能否达到打富济贫的效果
结合西方经济学理论分析对奢侈品征税能否达到打富济贫的效果
我来答
结合西方经济学理论分析对奢侈品征税能否达到打富济贫的效果
- 在理论模型下,提高对征收奢侈品税收起到“劫富”的作用,在政府使用税收提高整体社会福利,或进行公共建设投资,从而达到“济贫”效果,然而在某些情况下,对奢侈品高征税,提高其价格,可能导致的结果是奢侈品消费总量减少,使得部分群体消费者逃避高征税处地进行消费,高税率得到的税收未必比未提高税率钱征收的税收多。并且政府对税收使用的合理与否也直接关系到是否可以“济贫”。
-
结合西方经济学理论分析对奢侈品征税能否达到打富济贫的效果
- 逻辑上可以,税收有调节收入分配的作用。买的起奢侈品的多为富人,对奢侈品征重税等于让富人多缴税。
-
我国政府对缩小贫富差距有哪些对策(现有的对策)?
- 鉴于此,我国应研究扩大消费税的征税范围,如对娱乐消费、高档服装、境外旅游、豪华游艇、高档别墅等消费项目,可以考虑纳入征税范围之内;对于奢侈品消费,可以适当提高税率;而在征收方式上,宜将当前较为隐蔽的价内征收改革为价外征收,以提高其征收效果。 \x0d\x0a \x0d\x0a措施三:适时开征物业税,防止“炒房客”...
-
应用凯恩斯的资本边际效率的概念来解释为什么即使在市场利率保持不变的情况下,投
- 在这种存亡危急的时刻,西方经济学家被迫对现有的经济理论进行反省和批判,并企求新的理论来解释严峻的危机现实,以得出挽救资本主义的可行办法。于是时势造英雄,凯恩斯没有错过机会,他的理论伴随的宏观经济学说就应运而生了。 凯恩斯的基本观点和政策主张 凯恩斯的理论与传统的经济学说主要有哪些区别呢? 凯恩斯针对经济...
-
如何看待劫富济贫 从道德重于法律的角度
- 贫富差距并不是问题,而且过于强调贫富差距拉大问题会打击富人的致富积极性。单纯从经济学的激励理论而言,如果国家可以随时将富人的财富拿走,那么富人的积极性会受损是有道理的。正是从这一角度出发,不少人反对“劫富济贫”。不过上述观点的问题在于,这是一种比较静态的分析,只是比较了初始状态和“劫...
-
如何理解“凯恩斯革命”
- 凯恩斯也主张“济贫”。他认为,向富人征税再救济给穷人,有利于提高整个社会的边际消费倾向。因为富人的钱越多,储蓄的钱会越多。而征税后储蓄会减少,再救济结穷人,使之用于消费,把大部分的国民收入转用于消费,有利于扩大消费需求,刺激生产,实现充分就业。凯恩斯的政策主张还不止这些。从上述可以看出他的政策主张与他...