现代西方经济学问题：奢侈品是富有还是缺乏弹性？为什么？

富有弹性！首先，需求层次理论可以用到经济学中来分析人们的消费行为。高一层次的欲望在比其低层次的欲望得到满足后就必然会产生和发生实际作用，欲望的层次越高，其带给人的满足就越强烈，人们愿意为之付出的代价也就越高。基于这一点我们可以得出以下结论：随着人们收入和生活水平的提高，当人们的低级欲望如食欲等得到满足的时候，人们会把大量的金钱投入到更高层次的精神消费上来，并且随着人们收入的不断增多，人们对精神商品的消费也会越来越多，其结果导致人们物质消费的比重不断下降，精神消费的比重不断上升。奢侈品是最高层次的精神商品，随着人们收入的增加，人们对奢侈品的消费也将飞速增加。

奢侈品的这种特点，可以用需求的收入弹性进行描述。假定某虚荣品的需求量Q是消费者收入I的函数，即Q＝F( I ).则该商品的需求的收入弹性公式为:
EI=(⊿Q/Q)/ (⊿I/I)= (⊿Q/⊿I)×(I/Q) (1)
或EI=(dQ/dI) ×(I/Q) (2)

现在来分析上述公式.公式1中的分母(⊿I/I)表示的消费者收入的变化率,也即是消费者收入的变化速度, 分子(⊿Q/Q)表示的是在消费者收入以某一速度变化的情况下,带来的消费者对某虚荣品的需求量的变化率(变化速度).基于收入以某一速度的提高将带来虚荣品消费的更大速度的提高这一客观事实,我们可以推断,虚荣品的需求的价格弹性是大于1的,即EI>1.反过来也成立,当我们已知某种商品的EI>1,我们就可以下结论,该商品属于虚荣品.

要是上面理解有困难，我就说白话吧。大米和珠宝：大米天天要吃，少一天不行，珠宝少带一天没啥事，大米没啥弹性，珠宝弹性很大。能理解吗？

现代西方经济学问题:奢侈品是富有还是缺乏弹性?为什么?

富有弹性！首先，需求层次理论可以用到经济学中来分析人们的消费行为。高一层次的欲望在比其低层次的欲望得到满足后就必然会产生和发生实际作用，欲望的层次越高，其带给人的满足就越强烈，人们愿意为之付出的代价也就越高。基于这一点我们可以得出以下结论：随着人们收入和生活水平的提高，当人们的低级欲...

西方经济学问题,奢侈品是富有弹性还是缺乏弹性

如题所问，针对奢侈品的属性我个人理解奢侈品具有双重性。有关西方经济学中所提出的富有弹性和缺乏弹性的解释，奢侈品富有弹性还是缺乏弹性不是单方面的产生，还有要考虑其他的因素。奢侈品降价销售量增加，奢侈品涨价，消费者追涨就是双重性的体现。

西方经济学中有关于弹性的一个实例,求解释啊～就是例如后面的例子～

必需品一般都缺乏弹性，奢侈品大多富有弹性。拥有替代品的物品比没有替代品物品的弹性要大。人们对价格反应时间的长短也影响物品的需求弹性。消费模式调整余地较大，通常都意味着所消费物品的长期需求弹性要大于短期需求弹性。（例如石油、电力）。像上题中的“电力消耗于国民生产总值之间的弹性关系”就比较...

西方经济学里决定某一商品需求价格弹性的因素有哪些

必需品或奢侈品：一般情况下，必需品由于生活中不可缺少的，小量的价格变动不会引起需求急剧变动，因此被认为是缺乏弹性的，而奢侈品则是富有弹性的。特例：理性消费者对商品的需求数量随着其价格的上升而上升也是可能的。最典型的两类商品为吉芬商品和凡勃伦商品。商品的定义范围：当商品定义范围较小时，...

为什么有的富有弹性,有的缺乏弹性?

这是西方经济学中的基本原理。如果是需求富有弹性，那么也就是说，消费者的需求量因为消费品的价格变动而变化很大，比如说金银首饰，如果价格一旦上涨，那么消费者就会对他的需求减少，因为自己的经济实力有限，而这些东西又不是必需品。而对于不富有弹性的商品应该涨价，是因为需求量对商品的涨跌反映不大...