古代的女人为何不穿内裤

从 角度来看，不穿内裤的女人往往值得向往。年轻男子对于 的渴望使其焦虑而压抑，那些不穿内裤的女人则提供了被观测时的“放荡”内容。 的幻想，记录着每个年轻男子的青春期，女人穿与不穿内裤，便有了重要的社会价值。 女人不穿内裤，有其历史传统。王小波在他的《红拂夜奔》里写道：“洛阳大街上的 对红拂是最不客气的了，动不动就转过身去，撩起裙子来，给她看光溜溜的屁股。见到了这些屁股后，红拂才知道这些人原来不穿内裤。不穿内裤仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她们又转过身来说：想逮人吗?回去打听打听，老娘是几进宫!” 洛阳城里的 不穿内裤，虽无记载，但考校野史笔记，不难发现王小波描述的贴切。但她们有无“几进宫”的光辉事迹，却不得而知。 三代以来，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书;上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，便也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。 也有人说和服是“吴服”的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代中国人“衣”的基本特点。“日本人唯一的发明，就是男人的那块兜裆布，至今还留在相扑力士硕大无比的臀缝里。” 先祖创造内裤，以保护性器官为第一要义，又用来维护体面，于是便成为文明的产物。时光轮转，用以护体的内裤如今已以束缚身体为己任，或以三角紧绷于大腿内侧，丝丝入肉;或以三线缝合，以为点缀。 保护的功能既不存在，那么能否遮挡私处，似乎已无必要。所以，前卫女性们到底穿不穿内裤，已无关大局，更与文明无涉。除去“春光乍泻”的“意境”，余下的便只有 的诱惑。观念开放已久，性压抑的年代早已“逝者如斯夫”，夫妻扪虱夜话，内裤倒成为 的障碍，不如跨越障碍，放弃束缚，返回自由，来得痛快。衣服的作用，以保护身体为最高;又以恢复身体的自由为最高境界。内裤既然成为累赘，那么不穿也罢。

额，我当时了解的是因为一是当时可能没有这种裤子的发明，她们的底裤都是薄而长的。还有个理由是因为古代的女子比较害羞，她们在新婚之夜是比较保守的，男子和女子第一次Ml的时候女子的裤子是开叉的，没有穿内裤可能方便点

中国古代没有内裤?从不穿的?又是从什么时候开始穿的呢?由来?

在中国古代，人们并不穿我们现在意义上的内裤。由于当时的纺织技术尚未发达，没有适宜的布料能够制作出既舒适又适合贴身穿着的内裤。例如，棉布较为粗糙，麻布则不够柔软，而丝绸虽然细腻，但缺乏足够的弹性，而且那时候还没有松紧带，穿着和脱卸都较为麻烦。在汉代以前，女性下体是不穿衣服的。直到汉代...

古代女人为什么不穿内裤,反而用长袍遮挡?

中国古时，女子们是不会穿裤子的，她们大多都会穿上长袍，所以在古代是没有内裤的。就算是女子有穿上裤子的，也是那种没有档的宽腿裤。在古代，女人穿不穿裤子是件极为重大之事，道德家们甚至把女人跟裤子的关系与国家的长治久安扯上瓜葛，认为女人穿上裤子，两条腿分立，是极其不成体统之事。正...

古代女子的贴身内衣只有肚兜,那她们下半身穿什么?

所以古代的女子是没有舒适贴身的内衣裤穿的，这也与女子的社会地位底下有关，所以人们才忽略女性的需求，无视女性的感受。

古代的时候,为什么女子不穿内裤就上街行走呢?

古代女子不穿内裤是因为道德家们认为女人穿上裤子，两条腿分立是极其不成体统的事，甚至他们还能把这和国家的长治久安联系起来，所以导致了女人不能穿内裤。在古代，女人的地位及其的低微，所以男人们怎么说女人就应该怎么做，没有反驳的权力。这些道德家们认为女人就应该把自己包的严严实实，穿很宽松...

古时候的女人穿不穿裤衩

穿开裆裤的目的是方便大小便，有人索性就不穿着。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。也有人说和服是“吴服”的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代中国人“衣”的基本特点。“日本人惟一的发明，就是男人的那块兜裆布，至今还留在相扑力士...