古代的服装为何都是宽袍大袖？行动不会觉得很不方便吗？

宽袍大袖看起来就很飘逸灵动，因此稍微爱美一点的古代人都会喜欢穿这种衣服，风一吹，就飘飘然了，显得自己跟天上的神仙似的，这滋味儿可美了。你看看电视剧里头，但凡是古装剧，只要不涉及到武打戏份，主角配角都是一溜烟的宽袍大袖，而不是什么紧身的短打衣服，那多难看啊。俗话说，人靠衣裳马靠鞍，就算人长得再丑，穿个宽袍大袖也比短打衣服美观吧？

至于说宽袍大袖行动不便这回事，压根就可以忽略掉，因为人要能够在乎形象，那必须得是在他家里头温饱问题不足一提，因此他才能够有这种经济基础来考虑自己穿什么更好看。所以说，宽袍大袖一般都是有钱有权有地位的人才会穿的，而这样的人，家里不缺仆役丫环，就连穿个衣服都得叫别人来服侍，根本就不需要考虑行动方便不方便，美就完事了。

更何况，宽袍大袖也并不是除了美就没有别的优点了，袖子里面还可以用来装一些小东西，其功能就相当于如今的裤子口袋是一样的。本来在刚开始，宽袍大袖并不支持往袖子里面装东西这种操作，但人们又会觉得，有些东西不放在自己身上还真不行，比如说随身手帕之类的。因此，人们就在袖子里缝制了口袋，这样既不会损毁宽袍大袖的颜值，又能兼具实用的功能，一举多得。

不过，随着时间的发展，宽袍大袖成为了礼法的一部分，代表了部分特权阶级。在历朝历代的统治阶层之中，最正式、意义最为尊贵的礼服都是宽袍大袖，只有贴身衣物才会是紧身加小袖口，而礼服袖口、领口、下摆等处的绣纹则是遵循了严格的等级制度。

因为宽袍大袖比较美观，而且很好看。并不会觉得不方便，因为这都是有钱人穿的，家里有奴仆帮忙。

并不是所有的古代服装都是宽袍大袖，古人在干活时也会换成干活时穿的衣服。宽袍大袖一方面可以节省用布，另一方面也会显得自己身份高贵。

宽袍大袖对文人来说是一种美观，大袖飘飘潇洒如仙，非常收到文人墨客的追捧。另一个原因是因为大袖可以存放小东西，类似于我们的口袋。

不一定都是宽袍大袖，古代的服装有好几种，有宽袖的，也有窄袖子的，宽袖的适合经常居家的人穿，窄袖适合外出打猎时候穿。

古代的服装为何都是宽袍大袖?行动不会觉得很不方便吗?

所以说，宽袍大袖一般都是有钱有权有地位的人才会穿的，而这样的人，家里不缺仆役丫环，就连穿个衣服都得叫别人来服侍，根本就不需要考虑行动方便不方便，美就完事了。更何况，宽袍大袖也并不是除了美就没有别的优点了，袖子里面还可以用来装一些小东西，其功能就相当于如今的裤子口袋是一样的。...

古代人的袖子为什么那么宽松

但宽幅大袖既浪费布，又行动不便，所以都是王公士大夫或读书人才会穿。古代普通百姓和军人是穿窄袖衣装的，只要是窄袖，就没地方装东西，而且掏进掏出也不方便。这种宽幅大袖也不是现在才改掉。它属于“中华衣冠”，清朝入关后就被强令改掉了，像马褂就是原来骑马时穿的窄袖衣服，也就藏不了东西了。

为什么古人衣袖这么长?他们不会觉得不方便吗?

存在即合理。因为赵武灵王胡服骑射推广过窄幅袖口的，但后期很多朝代还是用宽袖，那可能就是宽袖适合那个时代吧。其实古人也有窄袖，并不是都是宽袖。古人衣袖里有口袋，可以随身携带物品当然是会不方便的。但是呢，我们现在所看到的影视剧上的宽袍大袖的汉服基本上都是属于礼服 没想到橘子从衣袖里滚了...

中国古代的服装为什么是宽袖大袍?

在田间劳作时，他们会选择更为舒适、便于活动的短打服饰。古代的生产力水平有限，因此宽袖大袍等华丽服饰多由士族和富商穿着，这些服饰在当时的成本较高，与现今相比，我们在购买汉服时也能发现，宽袖大袍式的服装通常比其他款式的汉服价格要高。关于宽袍大袖的作用，有一种说法是古人用它们来藏匿物品。

中国古代的服装为什么是宽袖大袍?

宽袍呢，一个是上面说到了，穿得起宽袍大袖的一般是士族豪商，宽袍要更加体面和显示身份。另一个是因为东方的审美要更加的含蓄、婉约和内敛，汉服很少有露肌肤的部分，因为东方传统的审美认为那是对人的不尊重。实际上中世纪欧洲的服饰风格也是比较宽大的。但是现在的西方的审美影响了我们，现在西方的...