清朝为什么要禁止百姓穿汉服，而自己却热衷穿汉服

汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，汉服定型于周朝，传承于秦朝。汉代衣冠直接继承自秦朝，如汉蔡邕《独断》卷下：“天子常服，汉服受之秦”。汉朝形成完备的冠服体系。
汉服从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。

清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层，老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的：清代文字狱盛行，跟收拾这帮到处造谣的东林余孽也是有很大关系的！！！明朝亡就亡在这帮东林党手里，清朝还任由他们胡说八道么？
清代男性的长袍源自明代的普遍装扮；而“瓜皮帽”源自明代流行的“六合归一帽”，这都是明代中后期的汉人流行服饰，只是清代款式有所变化而已。马褂没有人强制推行，明代也有马褂，只不过是汉人主动学习了满人穿马褂这一搭配方式（单穿一件长袍看起来是有点儿单调，谁不爱美？），朝廷并未强制推行穿马褂。而清代女性的服饰和发饰跟明代没有任何差别。
很多人（尤其是东林余孽）为了“反清复明”故意歪曲和曲解清代的许多政策和作为。其实清代只推行了“男子稚发”这一条而已——连西藏的藏军都全部编着一条小辫子，表示服从中央。在服饰方面悉遵明制！

清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服

清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层，老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的：清代文字狱盛行，跟收拾这帮到处造谣的东林余孽也是有很大关系的！！！明朝亡就亡在这帮东林党手里，清朝还任由...

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?

3、这是一种野蛮民族的矛盾心态，一方面骨子里崇拜比他们进步高贵的汉文明，另一方面为了巩固自己的皇权，又要践踏摧毁，用野蛮来取代文明。

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?

不可以的,清朝刚统治了中国的时候就不让穿汉服还的流长发要不就杀头呢.所以不让穿的。1644年清军入关，占领北京后并攻伐南明、大顺、大西等政权，同时在占领地全面推行剃发易服政策，强行命令所有官员以及男性必须改换满人的发型、改穿满人服饰，下令禁止穿着明代服饰，不愿剃发者在清初顺治时期甚至会被...

汉朝是清朝的“禁服”,乾隆为什么却对汉服情有独钟?

所以，咱们也不要引以为官，因为毕竟我觉得乾隆穿汉服有一部分原因可能是对汉服的好奇心，以及部分的喜欢。作为皇帝，他干啥都行。就是我们有些疑惑他穿汉服的动机吧，有的时候可能就是没有东西，想穿就穿吧。但是如果普通人穿的话，受到的打击还是比较大的，清朝建立了之后，对于汉服这件事还是比较的...

为什么中国汉服流行不起来,而西服却成为主流

1、清剃发易服致汉服几乎消失。2、近代中国积弱，西方列强的入侵，中国传统文化能带走的被洗劫掠夺，不能带走的践踏摧毁，民族自信被深深打击，这时西方思潮涌入，受西方文化影响，西式美学流行，并且逐渐根植中国土壤，直至今天。3.汉服宽袍大袖者多是不事生产的富贵人家穿着，与劳动者穿着裋褐、将士着...