清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服
清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服
我来答
清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服
- 汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,汉服定型于周朝,传承于秦朝。汉代衣冠直接继承自秦朝,如汉蔡邕《独断》卷下:“天子常服,汉服受之秦”。汉朝形成完备的冠服体系。
汉服从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
- 清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层,老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的:清代文字狱盛行,跟收拾这帮到处造谣的东林余孽也是有很大关系的!!!明朝亡就亡在这帮东林党手里,清朝还任由他们胡说八道么?
清代男性的长袍源自明代的普遍装扮;而“瓜皮帽”源自明代流行的“六合归一帽”,这都是明代中后期的汉人流行服饰,只是清代款式有所变化而已。马褂没有人强制推行,明代也有马褂,只不过是汉人主动学习了满人穿马褂这一搭配方式(单穿一件长袍看起来是有点儿单调,谁不爱美?),朝廷并未强制推行穿马褂。而清代女性的服饰和发饰跟明代没有任何差别。
很多人(尤其是东林余孽)为了“反清复明”故意歪曲和曲解清代的许多政策和作为。其实清代只推行了“男子稚发”这一条而已——连西藏的藏军都全部编着一条小辫子,表示服从中央。在服饰方面悉遵明制!
-
清朝为什么要禁止百姓穿汉服,而自己却热衷穿汉服
- 清代从未在民间推行过全面“易服”——清代的真易服指的是官僚士大夫阶层,老百姓并没有任何改变。可见“禁止汉服”这个讹传是谁流传出来的——文人士大夫阶层和东林党余孽。说句题外的:清代文字狱盛行,跟收拾这帮到处造谣的东林余孽也是有很大关系的!!!明朝亡就亡在这帮东林党手里,清朝还任由...
-
清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?
- 3、这是一种野蛮民族的矛盾心态,一方面骨子里崇拜比他们进步高贵的汉文明,另一方面为了巩固自己的皇权,又要践踏摧毁,用野蛮来取代文明。
-
清朝不是断绝了汉人的汉服了吗?为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服?
- 不可以的,清朝刚统治了中国的时候就不让穿汉服还的流长发要不就杀头呢.所以不让穿的。1644年清军入关,占领北京后并攻伐南明、大顺、大西等政权,同时在占领地全面推行剃发易服政策,强行命令所有官员以及男性必须改换满人的发型、改穿满人服饰,下令禁止穿着明代服饰,不愿剃发者在清初顺治时期甚至会被...
-
汉朝是清朝的“禁服”,乾隆为什么却对汉服情有独钟?
- 所以,咱们也不要引以为官,因为毕竟我觉得乾隆穿汉服有一部分原因可能是对汉服的好奇心,以及部分的喜欢。作为皇帝,他干啥都行。就是我们有些疑惑他穿汉服的动机吧,有的时候可能就是没有东西,想穿就穿吧。但是如果普通人穿的话,受到的打击还是比较大的,清朝建立了之后,对于汉服这件事还是比较的...
-
为什么中国汉服流行不起来,而西服却成为主流
- 1、清剃发易服致汉服几乎消失。2、近代中国积弱,西方列强的入侵,中国传统文化能带走的被洗劫掠夺,不能带走的践踏摧毁,民族自信被深深打击,这时西方思潮涌入,受西方文化影响,西式美学流行,并且逐渐根植中国土壤,直至今天。3.汉服宽袍大袖者多是不事生产的富贵人家穿着,与劳动者穿着裋褐、将士着...