恢复汉服作为节日或者盛典的统一着装合理吗？

不合理。国家不可能强制要求民众穿同一服装，这种事历史上有人干过，就是“剃发易服”，很显然这是阻碍人类自由发展的行为。汉服复兴的目的在于:让“汉服是汉族的民族服饰”这一理念得到全体汉族人及官方的承认。具体表现在:民众知道汉族有民族服饰，并基本上大致辨别其与韩服、和服，让想穿的人没有顾虑地去穿，不至于穿汉服时被叫嚷着“思密达”“小日本”。让更多的人有机会穿汉服（因为我们不宣传，很多人没有这概念，也就无从穿着，但他们本身还是很愿意接受这样的服饰）。通过这样的民族文化符号，一定程度上促进民族凝聚力与传统文化的发展，部分恢复如成人礼等传统。汉服产业虽越来越大，但还不足以支撑一个以亿为数量级的族群（人太多，没那么多衣服）。加上汉服所代表的审美观与现代西方审美有一定程度上的冲突，不可能让大多数人都去穿着。但这并不意味着完全不能作为“统一着装”。比如，在官方举行对轩辕黄帝、孔子等人的公祭仪式时，可以将汉服作为参祭者的统一着装，而观礼者不必。在举行成人礼时加入一定传统元素，而不只是高举右手对国旗宣誓。等等。不要把汉服抬得太高，但也不可以贬得太低。有人说“汉服只是一件衣服而已”，我并不认同。衣服与生活息息相关，是一个人形象的重要部分，是一个社会风格体现。只要是衣服，就不会是“而已”。我们要做的不是:“你要穿汉服！今天是传统节日”，而是:“啊那个妹子在端午节穿汉服好应景啊”“啊汉服好漂亮我也想买一套”。服饰是自发的而不是强制的。“统一”只可以实现在一些特殊的活动上。

由于清军入关强制推行旗袍马褂导致汉服的国服地位被强制取消这本身就是个有问题的结论. 辛亥革命后由于汉族主体政权的恢复,有民众自发恢复旧礼服样式之举,如一些大学的学位服在一短暂时期内采取直裾深衣样式,但这些行为在全国范围内影响面不大.纷乱一国,谁理会这些事. 今日的旗袍亦不同于清代旗袍,现代旗袍是30年代上海人按照西洋服装设计理念改造出来的东西,清人女子有谁穿这么绷胸露腿的衣服的.?今日对襟立领唐服和紧身高衩旗袍成为中式服装代表的现状,论其来源还是在清以后的历代汉人政府时期,不到百年间,弄出来的一个新潮时尚的玩意,与古人(无论满汉)皆不类同,没有传承性.至于恢复不恢复,光说了不算,衣服是穿在老百姓自己身上的.顺其自然就好。

如果说“唐装”（马褂）、旗袍、中山装，哪怕是西装，都在一定的历史时期与条件下，代表着“中国”的形象，那么，汉族的形象是什么？所以，汉服不是从传统文化热中诞生出来的，不是cos爱好者炒起来的，他就是一个对民族重新思考的产物。而正因为我们的国家有着还算良好的民族政策与关系、有着一定的教育基础、先行者们有许多是古琴、国学、书法等相关的人，这样的“民族意识”没有造成相当程度的“民族排外”、没有变成中东那种极端的民族主义。很多的人在用语言、行动告诉我们，民族主义可以是积极的，和做人一样，不卑不亢，维护本民族利益，不侵犯其他民族利益。消极、极端、仇恨，不成熟、不理智，妄图仅靠暴力就能让自己处于利益上端的民族主义，是无知的、愚蠢的。

不合理，我最开始了解汉服，是因为我是汉族人，我一直的理想就是当五十六个民族齐聚一堂的时候，我们每一个民族都能穿上自己民族的服装，展现每一个民族的文化，我不希望当所有民族的人走在一起要来一张合照的时候，我们汉族却没有穿上自己的传统服饰，这样很可惜，当每一个民族穿上民族服装时，都承载了一段历史文化，所以，根本没有必要统一着装。

不合理！现在你们汉服推崇者的民族意识觉刚有些醒了，那些逆向民族主义者，就本来就呼天抢地，你们再节日及盛典统一着装，你们岂不是要人家如丧考妣，还给不给人家活路了？

没有合理或者不合理只是，只是希望有一个特定节日大家都可以穿汉服，希望汉服文化能一直传承下去

合理，又不是天天穿，重大节日和传统节日穿汉服一能突出民族特点，二能增强民族凝聚力

不合理。喜欢穿就穿，不喜欢穿就不穿。就算是日韩或者中国其他少数民族也没有强制性规定。

合理，因为汉人这样几千年了，如果有不合理之处，汉服不会绵延几千年。存在即合理。

合理，而且必须的，“嘉定三屠，扬州十日"不敢忘不能忘，祖先的血不能白流。。

可以做为汉族人的服饰 不用做为代表中国的服饰 可以设计一种代表中国的服饰 每个人一套 坏了可以换 在重大场合穿 现在的西装也是外国的 没有民族特点

于汉族人来说，这当然合理，可是对于少数民族来说实在是强人所难。只建议让汉族人如此，至于少数民族，要尊重其意愿。

不合理，汉服只是汉族的民族服装，不能代表中国五十六个民族。如果说让每个人都穿自己的民族服装还差不多。

没什么不合适的，又不是强迫日常穿，那些少数民族不是都经常穿自己的服装吗，还有只是特定日子穿而已，可以统一本民族服饰，少数民族就随他们自己民族服饰就可以了

传统服饰节日化没有任何问题，尤其是春节，上元，清明，七夕，端午，中秋，重阳，这些传统节日。

可以又不是天天 穿 穿 其实我也挺想穿的 只是碍于别人的眼光

恢复汉服作为节日或者盛典的统一着装合理吗?

不合理。国家不可能强制要求民众穿同一服装，这种事历史上有人干过，就是“剃发易服”，很显然这是阻碍人类自由发展的行为。汉服复兴的目的在于:让“汉服是汉族的民族服饰”这一理念得到全体汉族人及官方的承认。具体表现在:民众知道汉族有民族服饰，并基本上大致辨别其与韩服、和服，让想穿的人没有顾虑...

当所有华夏节日所有汉人都穿上汉服上街,就意味著汉服运动结束了吗

不是，要从政治上彻底禁止旗袍、马褂和那种唐装（满式）的，并且以立法的形式规定：汉服是中国圣神不可改变的国服，在一切中国传统节日必须穿着，婚丧嫁娶必须穿着，入学毕业必须穿着，除辽宁通化地区外的满族必须穿着并且恢复汉族身份。汉服运动不仅仅是服装上的改革，而是对270多年的满族殖民统治的否认，...

我们国家以后还有望恢复穿汉服的传统吗?有这个必要吗?

我国是会继承我们优秀的传统文化和非物质遗产等等，但是我们真正每天穿汉服可能还只是在少数人手里，因为汉服在现代人看来还是有些许的不便之处，首先就是它穿着非常的复杂没有穿过汉服的人根本不知道从何入手，还有就是穿好之后行动也没有这么方便。我国是一个历史悠久的民族，华夏儿女热爱我们的每一份历...

为什么很少见到中国官方推动汉服作为民族服饰的举动?

总结 以上两点原因共同导致了汉服当前的状况。如果没有满清的断层，汉服很可能在民间自发地作为节日盛装和居家服饰得到传承。如果没有西方文化的侵蚀，中国很可能全面恢复汉服。如果没有国内对民族政策的过度限制，汉族也会毫不犹豫地找回失去的传承。如果没有汉服繁复之伤，汉服的强势回归将无人能挡。这些...

为什么汉族节日不提倡着穿汉服呢?

3. 在我国的节日中，国家不倡导穿着汉服的原因之一是因为现在的汉服并不能完全代表传统文化。另外，我国古代的服饰颜色和样式都与严格的社会阶层有关。例如，唐朝时，皇帝穿明黄色衣服，其他人若穿这个颜色就会受到法律制裁。士大夫阶层则以穿紫色衣服为荣，这些都是普通人不能穿的颜色。这也导致在古代...