对“中学生不宜使用奢侈品”的命题提供怎么样的辩论论据?
对“中学生不宜使用奢侈品”的命题提供怎么样的辩论论据?
我来答
对“中学生不宜使用奢侈品”的命题提供怎么样的辩论论据?
- 为什么不宜使用呢?还特指中学生?怕使用奢侈品会引发早恋?这里果真不是性情?好吧,我是来打酱油的。
求采纳
-
为“中学生可以使用奢侈品”这一BT的命题提供怎样的正面切入点和论据?
- 首先指出 理论是理论,实践是实践 ,在实践中中学生不可能不接触 社会 上的信息,而社会上的很多人都在 争相以炫耀奢侈为荣 ,虽然这一点与八荣八耻相悖,但是是 客观存在并将长期存在 的,这一背景不容忽视。如果剥夺了中学生使用奢侈品的权利,他们接触到的社会信息和自身的生活产生 偏差 ,就难免产生受...
-
谁能给我一些孩子应该富养的论据,我们要开辩论赛.
- 第一、富养应该这样理解“富”不是指金钱一定要富有,它更多的是一种精神上的富足。我们对孩子富养,更多的是让孩子的内涵富足起来、气质富足起来、学识富足起来、人格富足起来、性格开朗起来、睿智自信起来、独立自强起来。我们只有懂得富养的真正内涵,并认识孩子的独特之处。精细地养育她、教育她、疼爱...
-
可不可以告诉我如何去辩论?特别是关于手机的好与坏
- 对方可能认为大学生应避免过度使用手机,但手机的用途不仅限于娱乐,还包括学习、工作等多种需求。大学生在使用手机时,应合理规划,避免不必要的花费。手机并非奢侈品,其开销完全取决于个人使用习惯。在选择服务提供商时,大学生可以比较不同套餐,选择性价比高的方案,以控制开销。对于手机的使用,有人...
-
辩论赛中常见的逻辑问题有哪些
- 这个现象在新生中极其普遍,主要体现在对“物质决定意识”/“经济基础决定上层建筑”/“内外因”的错误理解上,许多新生辩手用错了还觉得自己很有理。 1、经济基础决定上层建筑:这一理论经常被新生应用于类似“大学毕业应该以待遇为先”的辩题,来证明有钱的重要性。然而在马哲中,经济基础和上层建筑这两概念,只能用来...
-
高考作文
- 他们即使变为"卡奴",也要用奢侈品,即使变成"房奴",也要拥有一个固定地址。他们或许活得像一句广告,或许活得像一部成功学,但无可否认,他们活得平庸。拒绝平庸并非是一味地盲从时代潮流的脚步,也不是故意地与大众的认识相忤逆,而是清醒地活着,认识到自己的内心,保持独立的人格,保持自由的精神。正如《月亮与六...