汉服不是复古啊！！！

汉服当然不是复古，穿自己的民族服装，只能是人文的回归而已

可是我觉得要想复兴汉服与古文化第一步就必须复古，让大家了解到真正的汉服文化还有汉服文化背景，耳濡目染，但是如果仅仅只是喜欢，并不想复兴汉服文化，那就请便咯~

是啊，但是这个度很难把握哦。

不得不承认 有的人是浮夸 有的是偏执 有的是跟风 有的是真心想光复汉服
有的就是人云亦云或是盲从

相配感觉才和谐

。。。。。。。。。。却是不是，，，，，，，，，华夏复兴，衣冠先行

不错~！！顶一个~！

赞同···

在吧里说啊

汉服究竟是复古还是创新

汉服，既不是创新，也不是复古。首先，汉服是有具体的形制讲究的，而且这些形制也是有史料记载的，所以，不是创新。其次，汉服不能说是复古不仅仅是应为汉服无法完全重现古时的形制，同时，现在的汉服也存在设计在其中。最后，汉服并不是两头不讨好，汉服根本不能被叫做创新和复古。汉服的复兴是一种对传...

汉服复兴是不是"复古主义"和"封建复辟"?

5. 汉服复兴与复古主义的政治理念无关，后者是19世纪末的政治思想，强调人治。6. 同样，汉服复兴也不意味着封建复辟，后者指的是恢复君主专制制度。7. 汉服复兴的真正含义在于弘扬传统文化，而非倒退到历史上的政治体制。

汉服运动是封建复古还是文化继承的论文

一件服装不能说是封建复古，而且汉服是汉民族服装，汉服的“消亡”是清朝时的剃发易服，汉人被迫“割舍”了汉服。如今民族平等团结，汉服重现也实属正常。

汉服是中国文化的的象征,为啥被一些长辈说成奇装异服?

汉服是汉民族的传统服饰，飘逸非凡，然而却被一些长辈说成奇装异服，可能有两个原因。一、随着历史的演变，衣服也在演变。长辈们认为穿汉服是一种复古，在现代好象不伦不类。在古代，人们的服装随着改朝换代，发生了巨大的变化。《史记》认为，“华夏衣裳为黄帝所制”，从那时起人们的衣冠服饰日臻完善...

对于汉服圈,路人存在哪些误解?

第2个原因就是有些汉服的形制和古代不一没有过多的考证依据。许多考古家发现汉服现如今出现于各大商场琳琅满目，是基于现代的服装融入了许多潮流式的因素，进行了合理化的改进，所以着装汉服它是复兴而不是复古。有许多人认为汉服模仿了和服以及韩服，严格来说是韩服与和服借鉴了汉服而产生的。第4个就是...