你能欣赏时装秀的奇葩服装吗？

T台上表达的主要是概念，能较为直观地展示这季想要表达的“故事”就好。而且随着社交媒体的普及，现在的时装秀很大程度上已经成为Branding的一种方式。“好穿”不是重点，因为秀后会有专门的Showroom展示给买手。花巨资弄T台展，可以说更多的是为了引起话题性以至于能在社交网络上成为热门，从而达到广告的作用。

其实很多看上去怪异的服装，只是穿法很怪异耷拉个袖啦，错个纽扣啦，带个夸张的帽子啦，画个惊悚的妆容啦其实脱下来单看，很多还是正常的。

时装设计毕竟是超前的，不可能是去迎合大街上的众人。时装所要代表的是引领潮流，而不是跟风。很多是设计师的天马行空的创意。

个人觉得吧，时装秀就是要走在潮流的前沿，若是所有人都喜欢，那就是大众了。但这前卫的东西会慢慢的被人接受认可，普及下来 ，大卖，然后变成流行的，这是需要时间的。

张馨予成功用胡社光的“东北花袄”震慑了全世界，连某修图软件都推出了“东北大花马赛克”的换装环节，这股热潮还刮到了本来也就爱“奇葩怪物”的伦敦男装周，让东北花袄成为一时大热的潮流元素。

私以为时装秀存在的不是为了大卖而是为了推广（创新）与引领潮流。时装秀的意义在于展示推广每个时装的设计感。展示和推广服装的新颖与时代感以及最新的服装工艺与色彩面料和图样。可以想象一下当大部分人所穿着的服装都带有你所设计的图案你所独创的服装工艺时的成就感。

能呀，设计师是一个非常有创造和想象力的职业，每个人想法不一样，设计出的衣服可能大家看了不好。

很多人看走秀是看热闹，而忽略了走秀本身show的目的。走秀是为了展示新季度的产品风格和主要特色，进而便于买手和顾客在产品整体格调下进行买货和选择。因此是有极强的商业目的的。走秀款如何夸张如何奇葩都无所谓，只要能准确传达新季度产品的风格特点、裁剪工艺和材质，能给观者一个深刻的印象，其他多的是适卖宜穿的commercial style供订货选择。

很多人说T台上设计那么丑，怎么会穿得出去，怎么会有人买？事实上T台款一方面你买不到，另一方面，价格贵的惊人，还不是一般人承受的起的。

模特们身上的奇装异服你喜欢吗?

随着时装界的多元化发展，人们对审美也没了绝对性标准，现实中还是普通服装居多，但时装周上的衣服都是具有艺术和创意性的。每次见到时装秀上，模特们穿着奇葩的装束有模有样地走猫步。我们难免会想，这么不切实际的衣物设计出来到底是干什么使？到底想不想让人穿啊？时装秀的画风是如何发展成我们越来...

为什么感觉走秀的衣服感觉欣赏不了?

很多人认为走秀的衣服欣赏不了，主要是因为走秀的衣服体现了一种潮流，体现了一种流行趋势，但是这种衣服相对太前卫，太夸张了，所以说大多数人受不了，因此走秀的衣服只是作为展台上模特穿的，真正作为量产衣服也很难实现的很多人认为走秀的衣服欣赏不了，主要是因为走秀的衣服体现了一种潮流，体现了一种...

为何在时装秀上展出的衣服这么千奇百怪?

那是因为时装秀不再像它刚开始那样只是单纯地营销要卖出去的服装，更多的是偏向艺术上的审美和创新，而不是实用性功能。每个季度展出的系列都会有特定的主题，当秀结束以后，这些东西会被时尚界人士转化成能穿的款式，在成衣店或商场里售卖。T台上那些服装的颜色、面料和大概的审美会保留，但那些怪异的特...

你觉得哪些明星的红毯造型很“奇葩”?

其次，维密天使Alessandra Ambrosio大家应该都耳熟能详，今年的她穿戴着的由Ralph & Russo高档定制时装秀也非常的吸睛。她的超模身段被礼服完美地衬托出来，高开衩的设计将她的大长腿展现得一览无余。高开衩的流行是被安吉丽娜·朱莉带起来的。她的单腿开衩造型在此前一直很流行，即便今年没有看到安吉丽娜·...

巴黎时装周惊现69式奇葩走秀 我们该怎么理解这种设计?

在时装的世界里，界限往往模糊，而Rick Owens的69式走秀正是这种模糊的界线上的艺术探索。它让我们思考，什么是艺术，什么是可以接受的，什么又是我们应该欣赏的。这不仅是一场时装秀，更是一次对社会观念和审美传统的挑战，引领我们去理解设计师的视角，去感受其背后的深层含义。尽管争议声四起，但巴黎...