一个男人有本事脱掉女人的衣服，就要有本事为她穿上婚纱.很想知道大家看法法

我认为 不一定
现在的社会
一个男人脱掉一个女人的衣服 不一定那个男人就爱那个女人
一个女人被一个男人脱掉衣服 也并不代表她就想和那个男人过一生
这样看来
后面那句穿婚纱反而是束缚

这个问题很尖锐
很喜欢探讨这个问题 和大家

角度问题是 你怎么看这个问题
如果说积极的角度
这是肯定的 敢作敢为 都春爷们儿作派
责任心是征服世界的东西 当然包括女人

消极的说
能脱掉女人的衣服 也许是根性驱使
因为爬行动物的老祖宗
生活在恶劣的环境中
需要大量的繁衍生息
现今社会
是道德观念 法律 伦理建立起来的
所以只能压抑本性
女权主义的诞生 开放的时代来临
却没有了一种责任
宣泄成为了这种所谓的需要

你要知道 这句话成立 却只是在社会层面上
现实却与此相反
斟酌

那一个男人一定先要有本事买得起婚纱，不是我说话糙，爱情，的确要建立在金钱的基础上的。当不确定的时候，不要轻易碰面前的女人，否则就要为她批上嫁衣。

一个女人有本事掏男人的口袋，就要有心甘情愿为他生个孩子。

我觉得说的也是啊 一个男人没有把握就能做出那样的事情 但是同时也有一部女生是自愿的 当然这只是一部分女生

意思就是要对这个女人负责！你对人家做了什么，这不用说也知道的吧！
意思：脱掉女人的衣服后还能干什么？叼……
人家有小孩了，你难道不要负责吗？如果不负责不是男人！

男人就要负责任！

顶了……虽然这种问题，自己知道该怎么做就行了，别人你永远管不着

除非女人要你负责，男人想负责，或者女人爱男人，男人爱女人，如果都只是为了性大可不必。

经典啊，不过又有几个能做到爱而不弃。

前面的容易办，后面的困难

周星星：从不收容爱情俘虏。

这才是男人！

说的蛮不错。。。可惜啊 有几个男人做到了！

要有责任

说的挺好，我喜欢这样的男人。大气，霸气！顶

男人有本事把女人的衣服拖掉,就应该有种让她穿上婚纱!这句话对吗?

从道德的一面来说，这句话绝对是对的，但是，如果从某些不负责任的男人来说，可能他就做不到，因为他的目的可能只是为了让你脱衣服，而不是为了让你穿婚妙！

男人有本事脱下女人的衣服,就应该有本事帮她穿上婚纱..你们怎么看?

你这话说的就太好了，说到了千万女人的心里，确实，这也是对所有男人发出的一个问题，当你准备要脱掉衣服的那一瞬间你就应该想到她为你付出了她最最最宝贵的东西，她为你失去的东西那就不能用外在利益来恒量了。你既然有本事让她为你付出这么多，那么你也就应该有本事给她穿上婚纱！因为女人毕竟不...

男人,既然有本事脱下她的衣服,就应该为她穿上漂亮的婚纱,这句话对吗?

这句话的含义是，如果一个男人有足够的能力和决心与一个女人发生性关系，那么他也应该承担起责任，为这个女人提供必要的支持和保护，包括在可能的情况下娶她，并为她穿上婚纱。这种观点在一些文化和社会中仍然存在，但现代社会中也有许多人认为这种观点过时、有害和不公平。在现代社会，人们越来越认识到...

讽刺爱情虚伪的句子

一、就是不忍心放弃这段友谊:你有没有那么一个所谓的朋友在你背后又是另一套、不忍心揭开他虚伪的面具。你其实都懂,在你面前一套:只是不忍心 二、刚在店里看见一个女生抱着自己的二婶就一直哭,原因是她的所有亲戚都不同意她和她男朋友的恋爱,觉得她男朋友虚伪。没有实力,女孩一直哭,她说她爱他,可是还是...

男人和女人对婚外情的看法有何不同?我个人较传统想知道网友对此有何见解。

男人对于女性的追求,就象蜜蜂采花,一个接一个,绝不会感觉累。男人在追求一个女人的时候,总是制造机会靠近她,甚至可以当街下跪向她示爱;男人想抛弃一个女人的时候,总是设法躲避,在大街上见到她就像见到 “瘟神“一样躲闪不及。在大多数男人的眼里,女人就像衣服,中意的就天天穿在身上可以十天半月不换洗,不喜欢的...