汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?
汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?
我来答
汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?
- 那得看是什么样的人说的,有些人是因为立场见着汉服就说要改或者不方便不适合现代发展等~稍微动些脑子的人都应该明白,华夏5000年文明会连个衣服的问题也解决不了么?任何时代需要劳作的人都占大多数,就如现在的礼服肯定也不能穿着干活一样.有些人不了解汉服衣服体系自以为都是那种礼服或者休闲类的长袍文袖所以说要改不适合现代快捷生活;了解汉服的人稍想下能应该知道肯定有按劳动者,比如军队这样的人穿的衣服肯定不会不方便.那些人根本就不理解.而明白人的有些人觉得系个腰带不方便所以就直接反对.汉服虽说宣传了近十年,但制作体系成就也就近两年而已.一些女生喜欢的正装做的已经很有美感.而作宣传的时候穿出来的也多是这类形的.而短打由于属于运动量大的那类人穿所以很少有人穿.而现在有短袖长袖一套就了事的如果不是民族归属感很强的人一般就算知道也不会专门找短打来穿.卖衣服的少也不好找.而且没市场,商家也能有去研究短打.短打的外面料形制等作工并不如人意,现在的人多穿短袖长袖,随意而且方便,短打虽说也可以,但没人研究做出来的不够美形自然没人穿,没人穿就更不会为人所知,那些不怎么明白人的一等是汉服就自然说不方便不适合之类的.很多喜欢传统文化的人有些穿着短打.男人的普遍不怎么好看,女生穿的少,虽然有些还算好看.但多是自己做的.不为人所知,肯定宣传不起来.没利益商家肯定也不会用心去做.如此.....相对于现在的浮躁的人心一切多以利为中心,如果短打不够美形..基本吸引不了他们的眼光,反对自己就正常了..夏天来了.短袖长袖相对于短打还得系带子来说如果没欣赏能力真的不方便
- 因为他们只看到汉服的礼服,就夸夸其谈。
但是古代人不劳动吗?
现在我们穿汉服都穿漂亮的,穿个半臂、短打出门,经常被当成小二~ 于是大家就穿常服穿礼服,于是就被说不方便。。。闹哪样。
- 裋褐本来就是平民化得形制,谁说不方便?
那只是不了解汉服得人才那样说
- 就好像很多人以为汉服是汉朝滴衣服一样
瞎子摸象就是目前大部分不太了解汉服滴人的状态了
- 为什么不能改进一下呢?我觉得汉服做成短袖短裙,我也会很喜欢
- 少见多怪
- LZ想问什么?
-
看了唐国强说汉服不方便那段,那个,穿汉服上厕所真的很不方便吗
- 它们是现代人臆造出来的,都不符合汉服的形制规定,因此不是汉服。汉服是汉族人的传统服装,形制规定很严格的。要穿古装剧中的衣服上厕所,当然会不方便啦,那种衣服本来就是拍戏用的不是日常穿的,这个锅不能让汉服来背啊。现在好多人对汉服认识错误,老是不由自主的把它往古装身上套,哎╮(╯▽╰)...
-
汉服虽然现在网上很火,但注定未来前景会无比黯淡!
- 首先,汉服是汉族的民族服装,与其他所有少数民族的民族服装一样有着同等的地位。苗族的服装见过吧,那样繁复的装饰,你能说它“与都市生活背离”吗?这恐怕扯不上关系吧。何况,你并不知道汉服的种类,有一种称为“短打”的常服,就是上衣裤子分开,与现代服装一样非常方便。再有,我们现在所说的复兴...
-
汉服的缺点和优点
- 缺点:宽袍大袖,长裙及地,对于习惯精简服装的现代人觉得行动不便。对于习惯“露”的现代人,会觉得有些闷热。其实汉服常服,多为小袖和箭袖,下群也会在脚踝部位,还有中裤样式的短打,不会让穿着者觉得不方便。在用料方面,可选择雪纺,透气又飘逸,不会觉得闷热。
-
穿宽大的汉服上个厕所都不方便,古人都是咋解决的?
- 追求传统服饰的美观,固然没错,但毕竟,不是那么好看的“短打”才是古代普通百姓的普遍穿着,而且,短打证明了汉人除了在吟诗作对之外也是有尚武精神的,这个意义不容抹杀。汉服圈,有真心喜欢汉服的,但也有很多撕X的人,只是停留在好看的“作秀”上,浮于表面的自我表演和自我感动。如果汉服想要日常...
-
汉服虽然好看,但连上个厕所都不方便,古人都是咋解决的?
- 言归正传,穿着短打,上厕所显然并不存在什么不方便。我们现在流行的汉服毕竟只是单一的一两款,要么类似于武侠古装剧里的衣服,其实并不是形制正宗的汉服;另一部分是古代贵族们才穿得起的礼服,礼服的使用场所很少,贵族们也不会天天穿着。所以古人的穿着并不是一个个像魏晋名士那样宽袍大袖。在不...