服饰搭配网 » 服饰问答 » 分类服装 » 非主流 » 汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?

汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?

汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊? 我来答
汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊?为什么有人却说汉服很不方便啊?
那得看是什么样的人说的,有些人是因为立场见着汉服就说要改或者不方便不适合现代发展等~稍微动些脑子的人都应该明白,华夏5000年文明会连个衣服的问题也解决不了么?任何时代需要劳作的人都占大多数,就如现在的礼服肯定也不能穿着干活一样.有些人不了解汉服衣服体系自以为都是那种礼服或者休闲类的长袍文袖所以说要改不适合现代快捷生活;了解汉服的人稍想下能应该知道肯定有按劳动者,比如军队这样的人穿的衣服肯定不会不方便.那些人根本就不理解.而明白人的有些人觉得系个腰带不方便所以就直接反对.汉服虽说宣传了近十年,但制作体系成就也就近两年而已.一些女生喜欢的正装做的已经很有美感.而作宣传的时候穿出来的也多是这类形的.而短打由于属于运动量大的那类人穿所以很少有人穿.而现在有短袖长袖一套就了事的如果不是民族归属感很强的人一般就算知道也不会专门找短打来穿.卖衣服的少也不好找.而且没市场,商家也能有去研究短打.短打的外面料形制等作工并不如人意,现在的人多穿短袖长袖,随意而且方便,短打虽说也可以,但没人研究做出来的不够美形自然没人穿,没人穿就更不会为人所知,那些不怎么明白人的一等是汉服就自然说不方便不适合之类的.很多喜欢传统文化的人有些穿着短打.男人的普遍不怎么好看,女生穿的少,虽然有些还算好看.但多是自己做的.不为人所知,肯定宣传不起来.没利益商家肯定也不会用心去做.如此.....相对于现在的浮躁的人心一切多以利为中心,如果短打不够美形..基本吸引不了他们的眼光,反对自己就正常了..夏天来了.短袖长袖相对于短打还得系带子来说如果没欣赏能力真的不方便
因为他们只看到汉服的礼服,就夸夸其谈。

但是古代人不劳动吗?

现在我们穿汉服都穿漂亮的,穿个半臂、短打出门,经常被当成小二~ 于是大家就穿常服穿礼服,于是就被说不方便。。。闹哪样。
裋褐本来就是平民化得形制,谁说不方便?
那只是不了解汉服得人才那样说
就好像很多人以为汉服是汉朝滴衣服一样
瞎子摸象就是目前大部分不太了解汉服滴人的状态了
为什么不能改进一下呢?我觉得汉服做成短袖短裙,我也会很喜欢
少见多怪
LZ想问什么?
如何看待“汉服很不方便啊,我们普通劳动者穿上怎么工作”这类观点?
所有国家的服饰都有礼服和常服之分。作为礼服,一般来说是肯定不方便的。如果现代人穿着拖着地的西式晚礼服去上班,当然也会被讥笑。我国古代的劳动人民和知识分子,在非礼仪、非节日的日常生活中,也只会穿窄袖和中袖的汉服。如电视剧《三国演义》中的农民和士兵,《武林外传》中的跑堂和杂役,穿的都...
看了唐国强说汉服不方便那段,那个,穿汉服上厕所真的很不方便吗
它们是现代人臆造出来的,都不符合汉服的形制规定,因此不是汉服。汉服是汉族人的传统服装,形制规定很严格的。要穿古装剧中的衣服上厕所,当然会不方便啦,那种衣服本来就是拍戏用的不是日常穿的,这个锅不能让汉服来背啊。现在好多人对汉服认识错误,老是不由自主的把它往古装身上套,哎╮(╯▽╰)...
如果汉服是剑袖的话会不会和现代服装一样方便啊?尤其是短打不是很不妨碍工作的吗?
很明显么.剑袖.窄小方便..跟现在的衣服没什么区别.唯一的区别也就是右衽系带.除了短袖长袖我还真想不出什么衣服能跟短打一样方便的;先祖辈几千的的历史..搞不懂现在那么多人怎么都以小白的眼光自以为是的认为先祖辈都有问题..任何时代都是需要劳作的人占大多数;不方便怎么干活,再蠢的人也知道......
穿宽大的汉服上个厕所都不方便,古人都是咋解决的?
追求传统服饰的美观,固然没错,但毕竟,不是那么好看的“短打”才是古代普通百姓的普遍穿着,而且,短打证明了汉人除了在吟诗作对之外也是有尚武精神的,这个意义不容抹杀。汉服圈,有真心喜欢汉服的,但也有很多撕X的人,只是停留在好看的“作秀”上,浮于表面的自我表演和自我感动。如果汉服想要日常...
汉服虽然现在网上很火,但注定未来前景会无比黯淡!
首先,汉服是汉族的民族服装,与其他所有少数民族的民族服装一样有着同等的地位。苗族的服装见过吧,那样繁复的装饰,你能说它“与都市生活背离”吗?这恐怕扯不上关系吧。何况,你并不知道汉服的种类,有一种称为“短打”的常服,就是上衣裤子分开,与现代服装一样非常方便。再有,我们现在所说的复兴...
猜你喜欢