日本的和服是像汉服还是像唐装？

如果要问这两个，那回答就是汉服了。。。因为唐装压根不是唐代的，是清朝后期，根据满族服装融合西方服装演变而来的。所以，和服和唐装几乎扯不上关系。

汉服在清朝之前，都是中国主要服装，版本也挺多的。不过因为清朝“剃发易服”政策，汉服几乎灭亡了。。。反正就算现在人，也搞不太清朝汉服大概是怎样的。而且，还有人穿汉服，被别人当做和服，然后被人当众脱下烧掉的新闻。这足以说明汉服和和服多么相近。

和服最开始是根据三国时期的吴服改造的，之后又不同的引进，改造，变化。。。说起来，在明治维新前，和服就叫做吴服。按照日本的《古事记》记载，百济给应神 的贡品里有论语、千字文、锻造工以及两个从吴国来的缝织女。吴织媛死后被当作吴服大神在吴服神社里被祭祀。

反正，吴服和和服是同义词了.........

比较像汉服。吴服（ごふく，gofuku）一字的产生，是源于中国三国时期，东吴与日本的商贸活动将纺织品及衣服缝制方法经
[和服]
和服
传入日本的缘故。在更加精确的层面上，吴服一词是专指以丝绸为面料的高级和服，而用棉布做的和服会用“太物”来称呼。昔日吴服与和服两种概念是分别的（因贵族所穿的和服样式大多不是源自东吴而是源于唐朝，而该类服装以前亦被称为“唐服”），但今天这两种概念已几乎重叠。现在很多卖和服的商店，招牌上会写着“吴服屋”（吴服屋），可见两词已经基本上同义化。
日本平民和服受东吴传来的编制缝纫风格影响较深，故称为“吴服”。而贵族的服装则受之后的唐朝影响更深，称为“唐服”。从镰仓时代起贵族和武士逐渐开始在家里穿着吴服，从室町时 始上层贵族也开始穿着吴服。江户时代起吴服的样式和今天的和服已相差无几。今天，平民在节日、庆典上多穿着吴服，即一般意义上的和服，而皇族礼服仍以唐服为主，偶尔穿着吴服，礼服中最华丽的是十二单。

呵呵，这个问题我还有个故事。高中的时候上历史课，我们历史老师属于比较教条的那种，基本上是照本宣科，其中讲到日本和服的时候，她问我们日本和服是从中国哪个朝代的服装传过去的，我当即抢先回答汉服，老师不高兴了，坚定的而说是唐服，然后让我看书去。
其实，只要有点独立思考的精神，对比一下汉服、唐服和和服，会很轻易的发现，和服和汉服的相似对才是最高的。以女装为例，唐服的女装是很有特点的，最鲜明的特点就在于胸部的设计上，是那种“凹“形领，而汉服和和服都是小V形的领（我不是汉服爱好者，可能用词不太准确），而且都是右衽（即左衣襟压右衣襟）。
不过，要请你注意一个概念，唐装不是唐服，现在所谓的唐装，是当年APEC会议期间流行起来的，实质上是根据清朝时期的服侍改的。”唐“在这里不过是代指传统中国之意，严格的说应该是”清装“更合适。

咱们所说的和服，日本人叫吴服，指的是中国唐朝长江中下游即江南地区的传统服装，现在日本有年头的和服店上挂的招牌还是吴服。

唐装，公元8世纪，中国唐代服装传入日本，对起源于日本本土的和服产生了影响。当时和服的名称也有很多，如"贯头衣"、"横幅"以及后来的"和服"，受到了东亚的服装的影响。

日本和服像唐装

日本的和服是像中国唐朝的服装还是像中国汉朝的服装?

严格意义上来说，和服应该是间有汉服、唐服和朝鲜半岛服装特点的一种混合式服装。和服的起源实际上是由于百济国覆灭之后大量百济遗民进入日本时传入的。百济在服装上受到汉朝和北方扶余影响很大。在汉朝中央政府两次崩溃时（东西汉末代），无法得到中国本土支援的汉四郡，尤其是带方、乐浪两郡便与南方的百济...

日本的和服是像中国唐朝的服装还是像中国汉朝的服装?-

和服最早期因中日文化交流而深受古代中国的汉服影响，尤其是日本历史上的古坟时代（相当于中国晋朝及南北朝时期）。但到了平安时代（相当于唐末宋初），由于中日因双方内外条件变化而暂时中断交流，日本文化进入了一个高度本土化发展的时期（也是一段自我孤立时期），和服的构造也因而更具有其本地色彩。日本...

日本的和服是怎么来的?

像我，对和服的了解就来自于动画作品，经常出现的烟花大会，毕业典礼，主人公们都会穿着精致的和服出席。和服是日本文化的一种体现，比如韩国的韩服，中国各个民族的民族服饰。

和服像汉服还是像唐装?-

日本的宫廷和服明确源自于中国唐朝的宫廷汉服。日本奈良时代曾下达过《衣服令》，全面模仿唐朝汉服。虽然宫廷和服后来也发展了自己的特色，但还是有唐朝宫廷汉服的影子。比如十二单，跟晚唐《引路菩萨图》中的贵族汉服很相似。日本 的朝服，也跟唐朝、宋朝和明朝皇帝的圆领袍（汉服的一个款式）很像。日本...

和服像汉服还是像唐装?-

唐装以简约华丽为主，汉服以舒适方便为主，和服相较两者都比较复杂，但就着装外观来看，比较偏向汉服！