汉服是怎么保留下的？保留下来的完整么？现在穿的汉服和古人的相同么？

汉服虽然经过了清朝剃发易服的摧毁，但是最终在汉族人民的反抗下还是有部分汉服保留下来，如人们常说的戏服、丧服、婴儿的百家衣，汉族女子不需剃发易服，仍穿着上衣下裳，这点可从《红楼梦》窥视一斑，现在汉服大多从保存完好的出土汉服、画集、陶俑等复原出来，比如马王堆曲等，由复原小组复原的汉服非常遵从古制，从配色到形制到布料都非常贴近那个朝代的汉服，而汉服爱好者们（我们彼此称为同袍）日常穿着的汉服有遵从古制的，也有运用现代色彩和现代布料制作的汉服，现在不少爱动脑的同袍也根据自身爱好和日常穿着方便有了改良汉服和汉元素。但是不管怎么变，汉服都遵从：交领、右衽、上衣下裳。如果您对汉服有兴趣，我可以给您发一些汉服资料

戏服是汉服异化的一种。在剃发易服的时候因为演绎前朝事情要用到古人的衣冠所以就被保留下来，由于年代久远，我们的汉服必定与古人的汉服不一样

汉服是怎么保留下的?保留下来的完整么?现在穿的汉服和古人的相同么?

汉服虽然经过了清朝剃发易服的摧毁，但是最终在汉族人民的反抗下还是有部分汉服保留下来，如人们常说的戏服、丧服、婴儿的百家衣，汉族女子不需剃发易服，仍穿着上衣下裳，这点可从《红楼梦》窥视一斑，现在汉服大多从保存完好的出土汉服、画集、陶俑等复原出来，比如马王堆曲等，由复原小组复原的汉服非常...

汉服是是怎么保存下来的,我们现在的汉服跟古代的有什么不一样?

是还原古代文化最关键的两个途径。至于不同，肯定是有的，首先考古并不等于还原，现在的汉服从制作工艺，布料的选取等方面都和古代有一定差异，而且古代汉服的花纹也仅仅是汉服文化中我们已知的一部分，尤其是很多豪门宗室的家族纹路，尚有很多无法还原和尚未发掘的，因此不能保证还原汉服风采的全貌。

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

汉服还是有些许保留了下来，在偏史里有“十从十不从”的规定描述：男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，娼从而优伶不从；以及：仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。虽然没有得到史料证实，但雍正乾隆喜欢汉服是不争的事实。

为什么我们的汉服文化会被遗忘和丢弃?

其实我们的汉服文化传统，无所谓被抛弃和遗忘，从古代到今天，中国历史上所有的朝代都有自己特有的服饰，并没有一个固定的传承体系，如果非要归纳出一个相同的特点，那宽袍大袖就是它们的主要特征，衣袍服为主体，彰显主人的社会地位。现在这种传统的穿着方式，明显不适合现代生活，所以被后人选择性的遗忘...

古代的汉服和我们现在所说的汉服,有什么不同?

古代的汉服都是经过我们中国历史传承下来几千年沉淀出的结果，是包含我们中国历史文化美的那种感觉的，但是现在的汉服多半是经过改良的，现在的汉服改良的和以前的相比相差特别大了，而且流行性的元素增加在了里面少了我们古典美。其实就算是古代的汉服不同的朝代也是有区别的，所以说我们也没有办 确的...