我们不应该把汉服复兴想成复古！

这是问题还是牢骚呢。

汉服之兴，不在于这种宽袍大袖的衣服是否适合现在的生产生活需要。这里面的要点，在于这种复兴背后大众对于传统文化的回归意识，人们不再认为外国的东西是最好的了。但是这种回归应该还是比较浮躁的，同时也是比较功利的。媒体把汉服复兴视为文化复兴的标志；决策者们在一些活动中采用汉服，以显示自己对传统的重视。

真正的复古在现代社会里面是不会有多大地位的。人们在本质上还是认为新的物质生活是好的，但是汉服之兴显示了内心对中国传统文化的仰慕和追求。

可以说，很多人把使用汉服视为自己回归了文化的行动，也有纯粹跟风的行为。但是都不存在复古的意识。如果说有一些的话，应当主要归咎于媒体。

“汉服复兴”有这个必要吗？它真以适应我们今天的日常生活与工作生产吗？如果不能那么它就没有“复兴”的必要了。当然，在一些传统文化活动中，它还是有存在的必要的。像APEC会议，我们就可以穿唐装，但这不是复兴，只是文化上的保留，如此便可以了。西方文艺复兴并没有把希腊罗马的服装也顺便复兴了。同样的，我们今天复兴中国的传统文化，也没必要把汉服也顺便复兴了。硬要复兴，让它存在于当代，来干扰如今的日常生活、工作生产，不是以古害今吗？不是复古又是什么？再说，你要复兴汉服，可究竟要复兴哪一代的服装呢？周的、汉的、明的、还是清的？明的服装与汉的不一样，可传统文化依旧保存着啊，并未因从前服装不再而消失啊。

我们是复兴，不是复古
复古是后退
而复兴，只是跌倒了，再爬起来而已
并不能因为跌倒了在站起来之后，就认为跌倒比站着更先进，是吧。这就是我们爬起来的原因。

汉族没有民族服装也挺好。起码也算体现了本民族的特性——奴隶性。奴隶是不需要文化的。

奴隶确实不需要衣服。

复兴，复古，不一样吧？有人和我一般糊涂哦。

这是一种文化

当今社会汉服的复兴,大家认为有没有意义?

有意义，中国华夏衣冠汉服复兴，是传承了几千年的中国华夏文明被通古斯胡里改人满清中断了几百年后的再次传承。没有过去，就没有现在和未来，复兴不是复古。中国华夏汉民族穿自己民族的中国华夏衣冠汉服是理所当然，而少数民族穿自己的民族服饰也是理所当然，因为中国多民族文化就是这般多姿多彩。中国是多...

中国那么多传统服饰,你是怎么看待汉服文化的

二、汉服在现代社会的发展汉服在现代社会的发展并不是一味的追求复古，而是在不断创新改革，在继承传统样式的同时融入现代化的因素，让其更简洁，更方便日常的穿戴。三、汉服文化复兴的意义复兴汉服文化其实是复兴汉文化的一部分，这两年韩国不断将汉服文化标榜为本国的传统文化，还向世界宣传，如果我们国...

汉服很难复兴的原因是什么呢?

汉服很难复兴的原因如下：首先即是所谓的破坏民族团结说，认为提出恢复汉服就是在和少数民族过不去。很显然，复兴汉服，必然要揭示出那段血腥的历史，那是汉民族的亡国史、屈辱史和血泪史。许多人认为，现在的汉族和满族同属一个中国，应该以“大局”为重，不应该再提那段不和谐的历史了。这样的想法荒谬...

汉服文化为何复兴?现代汉服穿搭中有哪些误区?

在打搭配汉服的时候，应当用淡雅一些的装束，而不是选用欧美妆容，选用欧美妆容的时候，会显得十分的不搭，毕竟发展文化不同。汉服的复兴能够增强民众的民族自豪感，同时也能增加我们民族之间的凝聚力，并且，复兴并不是完全的复古，在加入了现代文化因素之下的汉服，是更能代表我们民族文化的服装。

余秋雨关于汉服的文章.

为什么民族极端主义一定会发展成恐怖主义?大家想想我刚刚说的在衣食住行上的逻辑就明白了。让我们一起拒绝恐怖。 (刘驸马驳:没有人因为汉服复兴,就要拒绝现代文明,汉服复兴者都清楚地知道汉服是复兴,而不是复古,是对中国传统文化的继承与保护。如果说对民族文化的保护就会造成恐怖,那么我们干脆解散所有的民族算了,...