商场卖不掉的衣服，为什么宁愿烧掉，也不捐给穷人？

在我们的日常生活中，根据普通老百姓的消费水平来看，你觉得买一件衣服所能承受的最高极限是多少？大部分的人可能选择小众品牌，一件衣服也就几百块钱最贵的也就一千左右了，那么像那些一件衣服上万甚至十几万的衣服都能畅销吗？
当然，时尚品牌当然有它存在的理由，一件衣服上万也会有群体购买，但是像这样的购买群体毕竟是占少数部分，那么商场卖不掉的名牌衣服最终会何去何从呢？

最近，一个视频在网络上热传——大型商场中的剩下来的名牌衣服竟然选择的是焚烧处理，为什么宁愿烧掉，也不捐给穷人？

有的网友认为，一件衣服卖那么贵普通人根本消费不起，既然都已经过时了为什么不选择低价处理呢？像这种焚烧衣服的做法不仅仅是资源的浪费，更是对环境造成严重的危害，这个世界上还有那么多人衣不蔽体，这种做法真的是很过分！还有的人则认为，品牌就是品牌，倾注了设计师的心血，如果低价处理则是对设计者的侮辱。

小编看完愤怒了，现如今倡导的不就是环保节约吗？难道这些口号就只是嘴上说说而已，实际行动却是另外一套，大家认为呢？

1 商家是以赚钱为目的的。衣服摆在商场里卖，之所以定那么高的价位主要是由商场的租金、商品的广告费用和商品的稀缺性决定的，而这些正代表着穿着者的身份和地位，很多人去商场买衣服而不愿意在网络上买衣服的原因也就在此。

如果某个品牌的商家把卖不掉的衣服捐给穷人，那么就有很多人会穿上商场里的高价衣服，那么原本看重商场里衣服的高档性的人们就不会再买这个品牌的衣服，这对商家来说是致命的伤害。所以为了维持品牌商品的价值，宁可让有购买能力的人购买少量购买，也不能白送给人们自贬身价。

2 运输费用比较贵，衣服的运输费用往往比衣服本身的成本要贵很多，所以商家如果再把衣服运到偏远山区的话，商家损失的就不止衣服的成本还有高于成本的运输费用。
3 把商场里的衣服捐给穷人不仅仅是一个简单的慈善问题，它会导致严重的社会问题。如果全部的商家都把积压的商品捐给穷人的话，那么穷人不用奋斗就可以过上一般生活水平的生活甚至生活水平达到更高，那么谁还愿意努力奋斗改变自己的生活呢？谁还愿意为了满足自己的消费而努力工作呢？大家都等着别人的捐献好了。如果这样的话，社会经济不久就会陷于瘫痪，社会就会陷入动乱之中。

即使是现在，“我穷我有理。”的思想也正在不断地蔓延侵蚀着人们的思想，物质穷不可怕，可怕的是精神上的穷。而商家的无偿捐献正是可能造成精神贫穷的一个诱因。

为什么要给穷人?国内的这种越穷越有理到底是什么意思?商家处理属于自己财富都有舆论道德绑架?想问问键盘侠自己能不能把不用的钱就捐出去? 且不从经济的角度来分析，按照人性来说。今天服装店给了衣服，明天面包店是不是要给面包?后天酒水店是不是要提供饮料?什么?你不给?那不行，服装店都给了我，你这点面包还不给我?你这是没良心啊！不要以为这是危言耸听，很多时候，由恩生仇都是这样。不谈理想，大部分现实人道德素质满足不了滴水之恩涌泉相报，当然键盘侠除外。 所以，穷不是硬道理。捐不捐是别人的问题，和一群键盘舆论没关系。情操高的，自己掏钱买下来捐照样可以，我佩服这种人，不要在键盘上说，截图下来，我天天祝福您。 真正脱贫，不是一件免费衣服一块舆论面包。要想产奶，先断奶。在经济发展的现在，手脚健全，不可能饿死。那些想吃救助金，混吃等死的，其实地球最不缺的就是两条腿的人。 说的有点多，总的来说，就是不是您的财富，您就别瞎操心。这样除了表现您的键盘式圣母愤怒，什么也改变不了。想改变世界，嘴没用，键盘更没用，希望您能自己动手和掏钱，别裹挟他人。如果真的做到了，在下祝福您，福如东海，寿比南山，在这给您鞠躬了！

首先，如果卖不掉就减价或者白送，那就没有人去花钱买新衣服而是都等着减价或白送了，久而久之商场就会赔钱，所有人都买不到新衣服了。更何况一些大牌需要用高昂的价格给有钱人身份感，如果白送给穷人那有钱人也不会买这个牌子的衣服了。
其次，白送也是有运输、分发成本的，这个成本远高于把衣服直接烧掉。更何况如果在赠送过程中出了事故，那也是要商场赔偿的。
最后，如果卖不掉的衣服白送，那么就可能会有人为了利益专门收集这类衣服再稍微低价卖出去，最终得到利益的并不是穷人。一些别有用心的服务员也会让本该卖出去的衣服卖不出去来获取利益。
所以我们要尊重市场价值规律。商场可以通过提高管理经营水平来减少因为衣服卖不掉而产生的损失，从而提高利润，用来扩大生产创造更多的就业岗位或者将部分利润捐献给慈善机构。

如果你们懂点经济学，有点文化，就不会在这乱喷商人。大萧条时期，奶农杀奶牛，往河水里倒牛奶是事情没听过？大萧条时期主要就是因为市场上。供大于求关于市场经济供求关系。如果衣服卖不出去，那说明供大于求。这个时候如果商人把衣服白送人或者降价，那么市场将被进一步压缩，商人没有活路。如果商人把衣服烧掉毁坏掉，造成产品数量减少，转换供求关系，做到供少于求或者等于求，那么剩下的那些衣服将能够被卖出去。这是明智的做法，谁都需要活路，这条路是自己走出来的，不会是别人施舍的。

这其实也是一种竞争，所谓商场如战场就是这个道理，你如果不销毁对手就有机可乘。相反的用这些华而不实的服饰赚有钱人的钱，在用赚来的钱去做，去生产一些实在的服饰去捐献这是一个很好的循环

强行让人捐就有些道德绑架了。这怎么处理是人家的事。既然穷人可以廉价甚至免费得到？我们何不装穷呢？低价格高品质不正迎合了某些人爱占小便宜的心理吗？天津港爆炸有人让马云捐款，理直气壮吗？我们是中国特色社会主义市场经济体制！不是完全的公有制经济！人家辛苦挣得血汗钱凭什么听你支配。非得人人持有一样多的财富？都一样了还要什么货币。举个孩子们都懂得例子，我可以让学霸一人给我一分，反正对他们也没有太大影响，这样好吗？如果你就是那个学霸，如果这就是高考呢？你会同意吗？你的辛苦就白白给了别人？

衣服捐给贫困地区的儿童，请问运费谁出？衣服会直接飞过去么？这就像奶农宁愿将牛奶倒掉也不愿自己出运费捐出去一样。因为本来就赔本了，不可能再往里面搭钱。

因为如果降价处理或捐给穷人的话， 会引起 其他人的不满。也可能引起一系列的经济危机，人们都愿意等到衣服便宜的时候，穷人们也穿得起 那么！买这个衣服的人将会怎么想？

衣服卖不掉捐了，商店面包卖不完捐了，楼房卖不完免费送人居住，拍完电影赚了钱还要捐，干脆你月底花不完的钱也捐了，死了之后男朋友女朋友也捐了，扶贫

这是关于经济的，无关道德。就像宁愿把牛奶倒掉也不愿给穷人是一个道理。
用数据解释一下这个问题：
假设这件衣服原来值666元，而由于生产过多导致了降价，降到了600元，结果亏了66元，如果此时捐给穷人，这件衣服的价值就相当于0元，价格只会一跌在跌，就像0元和666元你会选哪个买。烧了虽然亏了部分，但可以使未来市场上的价格得到回升一部分，相当于解决部分开始价格下跌的原因——生产过多。
要是我是商家我也会烧掉部分衣服。

这本来就是一个经济学问题，不懂经济学的人再怎么说也说不到问题的本质，不要再说什么浪费，也不要再进行道德绑架。烧衣服，就是一个调节市场供求关系的手段。所以，多读书吧😐️

烧就烧吧，烧了我也买不起，不烧我也买不起。衣服是用来严饰自己的，不是用来炒作的。名牌衣服都是有钱人炒作出来的。我穿的衣服都是集镇上买来的普通衣服。只要冬天保暖就可以，反正俺没钱买那么贵的名牌衣服

学过微观经济学没，1929到1933年美国的经济危机，最有名的宁愿把牛奶倒掉也不送给甚至低价卖给穷人。

这都是正确的做法，看看现在某宝，赔钱都卖刷流量，结果就是现在这个样子。谁都不好过。商家不追求利润拿什么给工人开工资缴税。

一个很简单的逻辑问题
我把衣服给你
我可以认为我只要让你买不出去，你的衣服就只能捐给我
商品就失去商品的价值，就像美国历史上的把牛奶倒去河里保住牛奶的价格类似
无偿捐献意味着损坏自己的利益

卖不掉的捐出去了 以后买的人还会买吗等着捐不就好了？

没有产生价值就是浪费，毕竟全世界还是穷人占大部分，再怎么保护品牌，终究比不过大众话的产品，以后这种高端消费品越来越难做了

在我们的生活中，应该都算是小康吧，我们都不需要施舍，而灾区地方就像是一个婴儿，他要自己成长，而不是别人的帮助，否则永远长不大。

哪家商场能有权处理品牌方的衣服？如果有我只能说厉害厉害。而且衣服一般会退仓或者打折处理。

穷不可怕，整天盼着别人施舍，一副全世界都欠你的嘴脸，这种人没救了

我就问大家一个问题，你多余衣服捐个穷人吗，还是扔垃圾桶了，如果是刚买的新衣服你会捐给穷人吗，还是自己穿。

三十多年前的政治经济学里的《资本论》早就讲过了，这是资本主义制度下的必然现象，当时还有所怀疑，人怎么会这么做，现在好了，恭喜大家，我们终于亲身体验到了，不知为啥，我的心里依旧感到不舒服。

说不该捐的，那低保户是不是也不该救助，存在即是合理，他去烧，有烧的目的……单凭一个视频说卖不掉就烧了也太片面……

小编你说话长点心好不，应该说为什么不换一种方式处理，帮是情分，不帮是本分，小编绝对有强迫症

商场卖不掉的衣服,为什么宁愿烧掉,也不捐

1 商家是以赚钱为目的的。衣服摆在商场里卖，之所以定那么高的价位主要是由商场的租金、商品的广告费用和商品的稀缺性决定的，而这些正代表着穿着者的身份和地位，很多人去商场买衣服而不愿意在网络上买衣服的原因也就在此。如果某个品牌的商家把卖不掉的衣服捐给穷人，那么就有很多人会穿上商场里的...

商场卖不掉的衣服,为什么宁愿烧掉,也不捐给穷人?

像这种焚烧衣服的做法不仅仅是资源的浪费，更是对环境造成严重的危害，这个世界上还有那么多人衣不蔽体，这种做法真的是很过分！还有的人则认为，品牌就是品牌，倾注了设计师的心血，如果低价处理则是对设计者的侮辱。

为什么商场卖不掉的衣服,宁愿烧掉也不愿意捐给穷人

烧掉了 。有点可惜。这个社会造成太多的浪费。非常不好。 这个社会不需要发展太快。供过于求了。 生产太多。玩命的生产又没有人买。

商场卖不出去的衣服,到底去了哪里?

1、服装店销售不掉的衣服一般是上一季进货的时候没能销售完的,大部分品牌服装的做法是退回厂家;少部分无法退回的,会采取降价促销的方式或者是所谓的方式销售。 不可否认是有很多店家打着降价的幌子坑害顾客的,但是大部分的降价销售还是因为货物滞销,所以只能亏本出货了。能卖掉的,哪怕再便宜也比烂在仓库里强。 2、...

不要的衣服和鞋子怎么处理比较合适,反正是必须扔掉了,能不能卖些钱?除了捐给灾区。

尽快的进行折扣处理.因为耐克和阿迪达斯都是期货大家现在在专卖店看到的新商品是在去年就确定下来了.没有人百分百的猜中明年什么好卖.买不掉的就会去特卖场清理了.原因是资金回的快比在仓库里压一年强多了.还有一些是比较好卖但是断号了.再有就是样品通常都很脏.衣服一般要比鞋打的狠,原因是季节性...