如何看待当下汉服运动中的民族主义

民族主义主要来于几点:

1.汉服的消失

汉服起于黄帝，终于明末，一直为汉人穿着，到清时“剃发易服”被迫消失，其本身就是当时的满族统治者的政策，某种意义上，是外族人对汉族侵略的结果，当时因此而死的人不计其数。所以汉服的历史就带有强烈的民族主义的性质。

2.新中国的民族政策

新中国为了国家统一与民族团结，且基于现实中少数民族地区的资源与发展状况，给予了少数民族一定的优先权，至少五年十年前，汉族人与少数民族发生冲突总是很麻烦的事，哪怕汉人有理，也总有点委屈。

在这样的背景下，加上一些“理性民族主义者”的诉求与“权端民族主义者”的煽动，年轻人们很容易被“激动”起来而展现出许多不理智的行为，将“民族主义”这一可正可反的概念，在汉服方面将其推向了消极的一面。

3.汉服复兴先驱者的推动

曾经的百度汉服吧的吧主“溪山琴况”（这是一个百度id）先生在其文章中这样说:

“汉服运动本质上不是为了一件衣服，它在文化复兴的意义之外，也是民族自觉意识的觉醒”

这点也主要来源于我上面的第二点。所以前辈们在设定这样一个框架时，就已经与民族主义绑在一起。

4.其他文化的刺激

日本、韩国对传统文化的重视已经到了足以强占甚至破坏汉文化的地步，加上清宫戏在电视的频繁出现并大受欢迎而鲜有汉文化的宣传，使得各文化碰撞下的“民族主义”被提上台面。

5.当前汉服运动缺乏指引者与前进方向。

前辈们设定了简单框架，但是由于近几年的经济状况，信息传播方式的极大发展，是十年前的前辈们无法预料到的，当时的口号与蓝图已经需要改动，但可惜的是，现在没有人能服众并指导我们的方向。

再加上现在国家逐步改变民族关系的处理，并不严重偏向少数民族，汉族的民族主义在理性与极端的风雨中飘摇。

崇拜于古代权贵的华丽服饰，忘却了劳苦大众的粗布破衣，与其说是民族主义，不如说是古典小资而已
毕竟作为多数的劳苦大众才是民族的主体代表

如何看待当下汉服运动中的民族主义

5.当前汉服运动缺乏指引者与前进方向。前辈们设定了简单框架，但是由于近几年的经济状况，信息传播方式的极大发展，是十年前的前辈们无法预料到的，当时的口号与蓝图已经需要改动，但可惜的是，现在没有人能服众并指导我们的方向。再加上现在国家逐步改变民族关系的处理，并不严重偏向少数民族，汉族的民族...

什么是汉服.汉服的哲学内涵文化意义.什么是汉服复兴运动

说到实用性，我只能说，要看你自己的态度。民族文化是民族的根，但如果缺乏了对民族，对文化，对历史的认同感，汉服对你而言就不过是一件漂亮的衣服。但如果你的心里有着文化的一席之地，你的血管里还流淌着民族的血液，那么汉服就远不是一件衣服那么简单了。汉服运动的初衷，是复兴本民族的衣冠，乃...

现在汉服乃至汉文化面对的问题是什么?

汉服以及汉文化主要面临的问题就是跟不上时代的潮流，融入不到大众生活当中去。汉服，现在不是作为一种日常服饰，所以注定很难融入到普通老百姓的生活当中去，那他自身的传承也会随着时代被淘汰掉，渐渐地变成了一个小圈子，只是个别人喜欢的时候穿一下子。汉文化一样面临同样的问题。大多数都渐渐地脱离...

纽约时报称汉服是狭隘民族主义的表现,该怎么反驳?

但是经常读外国报纸的小伙伴，就应该知道，这个英文单词是不用在正式场合，尤其是用来形容我们的汉服，就带有隐喻，说我们盲目爱国和民粹思想，作为一个这么严谨的机构，还是美国权威机构，写出这篇文章的小编估计是幼儿园毕业，有可能幼儿园都毕业不了。汉服，全称是“汉民族传统服饰”，是中国“衣冠上国”...

近年来掀起的汉服热现象说明什么?就此现象谈谈自己对如何传承中国传统文化的

马洛斯需求理论，当人满足基本物质需求时候就有追求精神满足的需求了，这时候一部分人特别是年轻人就把目光转向了传统汉服，首先受传统文化的审美情趣影响，汉服是美的外观追求，其次在追求外观美的同时也能激励促发民族主义、爱国主义的精神感受。文化传承首先需要社会已经形成了一个基本温饱的稳定架构，才能...