汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗
汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗
我来答
汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗
- 满清入关之后,正式颁布剃发令的时间为顺治二年农历六月十五日,换算为公历则为公历1645年7月8日,也就是1645年的7月8日,满清撕下了不强迫剃发的假面具,彻底强硬的执行起剃发令来,至此展开了江阴等其他各地人民反剃发的斗争,至惨至烈,难以笔尽。死亡人数无法统计。 满清使汉族人的服装面貌产生了一个重大的变化,将延续了三千年的汉民族冠冕衣裳送进了坟墓。顺治二年,清军攻下江南各省,清政府从此下令在全国推行剃头改服的制度。清政府命令,从公文所到之日起,在10天内要将全体男子统统剃去头发,改梳发辫,如果有“仍存明制,不随本朝之制度者杀无赦。”与此配合的是强行更改汉人衣裳式样。当时由于穿汉人衣裳而被捕杀的人不计其数。 汉族对清政府的命令极力抵制,反抗活动此起彼伏。长期的抵制斗争使清政府也考虑做些让步,以稳定局势。于是提出所谓“十从十不从”,即:服装上男从女不从,生从死不从,阳从阴不从,官从隶不从,老从少不从,儒从而僧道不从,倡从而优伶不从;以及:仕宦从而婚姻不从,国号从而官号不从,役税从而语言文字不从。这点有限的让步,终于保留了一些汉族衣装中的特点。
接触汉服的同胞应该了解的一段历史:我们的民族服饰是怎么消失的?
http://tieba.baidu.com/p/24418622
- 汉服断代是因为清朝统治的原因,同时加上近代西方思想的影响。
自1644年,吴三桂放清军入关,伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令:旨在摧毁汉人的尊严,达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也(《孝经》)。
加之汉人泱泱大国数千年的历史底蕴,也确实瞧不起关外蛮夷,对其审美更是不屑一顾。所以,这一纸令犹如晴天霹雳,令汉人在惊恐过后瞬间充满怒火:汉族发式衣冠是华夏民族文化传统象征,如胡服垂辫,则文化被毁,中国将不再是中国。
至此,“为保守头颅柔顺如羊之汉人,今则因保守其发而奋起如虎”。剃发易服令在清初激起了汉族个阶层人士的反对,乃至大规模的武装斗争几乎遍及全国。有一点要清楚的是,许多地方的抗清斗争不是满族接管中央权利之时,而是始于剃发易服令的颁布及强硬执行之日。
历史上少数民族掌权后都会要求汉族易服,但从来没有一个朝代把该指令执行得如此坚决且残忍。从满清入关到平定三藩,连续三十七年之的屠杀,因剃发易服牺牲了千万汉人。
不能忘记“江阴八十一日”“嘉定三屠”“扬州十日屠”等等数十个屠城,其手段之残忍。满清通过全国范围内的镇压,也的确达到了其想要的目的——沉重打击了汉民族自尊,稳定其统治。
汉服还是有些许保留了下来,在偏史里有“十从十不从”的规定描述:男从女不从,生从死不从,阳从阴不从,官从隶不从,老从少不从,儒从而僧道不从,娼从而优伶不从;以及:仕宦从而婚姻不从,国号从而官号不从,役税从而语言文字不从。
虽然没有得到史料证实,但雍正乾隆喜欢汉服是不争的事实。在当时不少的画作里面,女人还是延续着明朝的的款式。汉服就在这样的夹缝中缥缈生存着。
时到清末民初,西方思想大幅度入侵,全国掀起西化的大潮,汉服作为封建社会的产物,再一次被重创。至此,已残缺不全的汉服消失在历史的长河中。虽然民国时期其中也有过几次少数文人呼吁复兴汉服,无奈时机和土壤不允许,刚生的苗头就被西潮所淹没。
扩展资料:汉服的发展:
秦统一中国以后,建立了各项制度,其中也包括衣冠制度。汉朝的礼仪制度由汉高祖的太常叔孙通依据夏商周三代礼仪制度所制定。
西汉男女服装,仍沿袭深衣形式。蝉衣内有中衣、深衣。西汉时典型的女子深衣,有直裾和曲裾两种,裁剪已经不同于战国深衣。西汉男子深衣外衣领口詹宽至肩部,右衽直裾,前襟下垂及地,为方便活动,后襟自膝盖以下作梯形挖缺,使两侧襟成燕尾状。
汉代女子劳动时喜欢上着断襦,下着长裙,敝屣上面装饰腰带长垂;汉代男子劳动时上着断襦,下着犊鼻裤,并在衣外围罩布裙,这种装束士农工商皆可穿着。
参考资料来源:百度百科-汉服
- 每个民族都有自己的服饰。但是现在所谓的汉服只是其中一个款式而已,但是它它只流行在上层阶级里边——因为这种款式是长衣款袖,并不适合日常的劳作,所以汉民族里边当然还有很多其他的款式,而且这些款式的汉服一直在发展和变化。这种情况一直延续几千年。直到满清入关,为了更好地统治中原,并禁锢汉族排外的思想,实行类似殖民统治的满化行为,但民间反应强烈,最终采用汉人大臣的建议,实行 老从少不从,男从女不从,生从死不从,仕官从婚姻不从,娼从优伶不从——也就是说小孩、女人、死人、婚姻以及戏子的穿着打扮可以从汉制,这杨一来民间的抵制情绪也就有所缓和。所以正确地说汉服并没有断代,只是它的发展受到人为的制约了。
如果就以电视上常看到的满服和现在流行的这种汉服款式相比的话,这种汉服的缺点是显而易见的,就是不利于日常的劳作,所以它也就只流行于上层阶级。满服却是满族在日常生活中慢慢形成的一种服饰,这种服饰利于他们的日常生活,劳作和打仗。
- 楼主上说的已经挺完整的了,就是满清【剃发易服】强迫断代。
现在我们穿的绝大多数是西式服装,是近代以来中国老受欺负就羡慕学习西方的一切,服装上差不多全盘西化了。
还有,我觉得服装又不是科技,是一种艺术,没有先进落后之分的呀,只有不同的审美风格与民族心理的区别
- 从来没有的东西谈什么断代,汉服韩服都是2003年汉服运动造词,古代人从来不知道穿的衣服叫什么汉服,他自己是什么汉族,那都是现代类概念,汉服就是清朝以前古装大杂烩,好意思扣满族锅吗
- 因为清朝是满族人统治。
- 满清入关。。。逼汉族人剃辫子头 穿满族人的服饰
- 楼上两位说得对,因为满清
- 1644年强迫汉族剃发易服
-
汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗
- 汉服断代是因为清朝统治的原因,同时加上近代西方思想的影响。自1644年,吴三桂放清军入关,伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令:旨在摧毁汉人的尊严,达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也(《孝经》)。加之汉人泱泱大国数...
-
为什么汉服会没落?
- 由于历史原因。1、朝代更迭后已经不再以集体记忆的习俗形式存在于普通民众记忆中(男装)。2、民主革命期间由于激烈对抗,废除封建王朝期间的服饰被认为是站好队的重要表现。3、解放后的一系列左倾的历史事件完全抹消了大部分传统文化。很多敏感的历史事件啦。能不能重新拾起来?很难,因为社会的发展是“路径...
-
为什么中国人不穿汉服?
- 1、因满清的“剃发易服”,汉人与汉服隔代中断了两百多年。 满清灭亡后,西方文化进入中国,西装传入中国,且满清的长袍马褂经过百年的洗脑,也已经深入人心,反而觉得长袍马褂才是汉族的民族服装。2、现代人对汉服比较陌生,最熟悉的莫过于满式的唐装旗袍。 对汉服的认识主要来源于电影,电视剧,认为汉服...
-
汉服断层是在哪个朝代
- 3、汉服真正的断层发生在近现代。西方文化的传入,加之清朝末年政府的腐败和国力的衰弱,连续在战争中败北,导致国民对自己的文化产生了质疑。汉服与清政府的满服一同被认为不便、繁琐、落后,因此人们开始穿着新式的旗袍和西服,汉服逐渐从人们的生活中淡出。
-
汉服断层是在哪个朝代 汉服断层是在什么朝代
- 3、汉服真正的断层,主要是自近现代以来,由于西方文化的入侵,且清晚期政府腐败,国力不济,在各个战争中接连战败,导致国民对自己的文化产生了怀疑,将清政府的满服和汉服一同被冠上不方便、臃肿、落后的标签,换上了新潮的旗袍、西服等等,汉服也逐渐消失在人们视野中。