汉服看上去特别的好看，那为什么会被断代？是不是因为落后被断代的？

汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。
自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁汉人的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也（《孝经》）。
加之汉人泱泱大国数千年的历史底蕴，也确实瞧不起关外蛮夷，对其审美更是不屑一顾。所以，这一纸令犹如晴天霹雳，令汉人在惊恐过后瞬间充满怒火：汉族发式衣冠是华夏民族文化传统象征，如胡服垂辫，则文化被毁，中国将不再是中国。
至此，“为保守头颅柔顺如羊之汉人，今则因保守其发而奋起如虎”。剃发易服令在清初激起了汉族个阶层人士的反对，乃至大规模的武装斗争几乎遍及全国。有一点要清楚的是，许多地方的抗清斗争不是满族接管中央权利之时，而是始于剃发易服令的颁布及强硬执行之日。
历史上少数民族掌权后都会要求汉族易服，但从来没有一个朝代把该指令执行得如此坚决且残忍。从满清入关到平定三藩，连续三十七年之的屠杀，因剃发易服牺牲了千万汉人。
不能忘记“江阴八十一日”“嘉定三屠”“扬州十日屠”等等数十个屠城，其手段之残忍。满清通过全国范围内的镇压，也的确达到了其想要的目的——沉重打击了汉民族自尊，稳定其统治。
汉服还是有些许保留了下来，在偏史里有“十从十不从”的规定描述：男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从，老从少不从，儒从而僧道不从，娼从而优伶不从；以及：仕宦从而婚姻不从，国号从而官号不从，役税从而语言文字不从。
虽然没有得到史料证实，但雍正乾隆喜欢汉服是不争的事实。在当时不少的画作里面，女人还是延续着明朝的的款式。汉服就在这样的夹缝中缥缈生存着。
时到清末民初，西方思想大幅度入侵，全国掀起西化的大潮，汉服作为封建社会的产物，再一次被重创。至此，已残缺不全的汉服消失在历史的长河中。虽然民国时期其中也有过几次少数文人呼吁复兴汉服，无奈时机和土壤不允许，刚生的苗头就被西潮所淹没。

扩展资料：汉服的发展：
秦统一中国以后，建立了各项制度，其中也包括衣冠制度。汉朝的礼仪制度由汉高祖的太常叔孙通依据夏商周三代礼仪制度所制定。
西汉男女服装，仍沿袭深衣形式。蝉衣内有中衣、深衣。西汉时典型的女子深衣，有直裾和曲裾两种，裁剪已经不同于战国深衣。西汉男子深衣外衣领口詹宽至肩部，右衽直裾，前襟下垂及地，为方便活动，后襟自膝盖以下作梯形挖缺，使两侧襟成燕尾状。
汉代女子劳动时喜欢上着断襦，下着长裙，敝屣上面装饰腰带长垂；汉代男子劳动时上着断襦，下着犊鼻裤，并在衣外围罩布裙，这种装束士农工商皆可穿着。
参考资料来源：百度百科-汉服

每个民族都有自己的服饰。但是现在所谓的汉服只是其中一个款式而已，但是它它只流行在上层阶级里边——因为这种款式是长衣款袖，并不适合日常的劳作，所以汉民族里边当然还有很多其他的款式，而且这些款式的汉服一直在发展和变化。这种情况一直延续几千年。直到满清入关，为了更好地统治中原，并禁锢汉族排外的思想，实行类似殖民统治的满化行为，但民间反应强烈，最终采用汉人大臣的建议，实行 老从少不从，男从女不从，生从死不从，仕官从婚姻不从，娼从优伶不从——也就是说小孩、女人、死人、婚姻以及戏子的穿着打扮可以从汉制，这杨一来民间的抵制情绪也就有所缓和。所以正确地说汉服并没有断代，只是它的发展受到人为的制约了。
如果就以电视上常看到的满服和现在流行的这种汉服款式相比的话，这种汉服的缺点是显而易见的，就是不利于日常的劳作，所以它也就只流行于上层阶级。满服却是满族在日常生活中慢慢形成的一种服饰，这种服饰利于他们的日常生活，劳作和打仗。

我个人认为不是因为落后而被断代的。是因为汉服太过繁琐。而人们需要劳动。汉服又不不太适应，劳动。所以韩服就渐渐地被淘汰了。

汉服虽然好看，但穿汉服干活不方便，只有贵族才能穿，所以现在汉服就被其他的服饰取代了。

因为在清朝末年，民不聊生，中国人为了寻找未来的希望，大多数精英把眼光放到了西方，尤其是汉族人民，为了救国，历尽苦难，一切向西方看齐，甚至让中国传统文化出现了断层。其中就包括了民族服装。
随着国家越来越兴旺，传统文化的魅力又被人发现，我相信在未来，汉服必在世界流行！

楼主上说的已经挺完整的了，就是满清【剃发易服】强迫断代。
现在我们穿的绝大多数是西式服装，是近代以来中国老受欺负就羡慕学习西方的一切，服装上差不多全盘西化了。
还有，我觉得服装又不是科技，是一种艺术，没有先进落后之分的呀，只有不同的审美风格与民族心理的区别

清代剃发易服的历史可以了解一下
剃发易服指中国明末清初时期清朝统治者令其统治下的全国各民族，主要是汉族、蒙古族及其它南方少数民族等，改剃满族发型，改著满族服饰的政策。
如果按照历史发展，汉服在近代之后也会逐渐被现代服饰替代（日常穿着上），但是汉服可以继续以传统服饰的方式传承下来（可以看看日本近现代来和服的发展）

是因为明末清初的剃发易服

因为汉服出行不方便，人类穿上无 常劳作

满清入关。。。逼汉族人剃辫子头 穿满族人的服饰

1644年强迫汉族剃发易服

汉服为什么会被断代?难道汉服是因为落后才被断代吗

汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁汉人的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。而汉族自古就是一个非常重视衣冠的名族：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也（《孝经》）。加之汉人泱泱大国数...

我真的不明白,汉服这件古董为什么要复兴

因为汉服之所以大家突然不穿了，不是因为其形式繁杂而被淘汰的，而是因为满清入关剃发易服导致汉服断代200余年，加上民国初年全盘西化所致。汉服其靓丽形式，悠久的历史，远不是朝鲜半岛的韩服和日本的和服所能相提并论，而后两者也正是从唐代汉服和明代汉服分别改进而来。所以汉服今天穿不穿我看并不重要，...

汉服虽然现在网上很火,但注定未来前景会无比黯淡!

清朝为满族统治（在那个时候属于外来民族统治，因为华夏中原历来由汉族为正统。当然现在民族融合，这些问题都已不存在了）实行“剃发易服”要求留长辫、穿旗袍，以及后来国家动荡没人再有精力去注意汉服，才使汉服有了一个断代。但汉服并没有消亡，清朝还留有“十从是不从”制，中有规定僧侣、戏子可穿...

为何汉服总是被迫变成别人的传统服饰,接受汉服就那么难吗?

“不好意思，这是汉族的名族服，从三皇五帝时代延续至今，只是被你们忘记了而已！”说完，我拎着东西直接拦了一辆出租车回家了。我觉得越老的人应该对古代越清楚才是啊，毕竟他们是最接近古时候汉服时代啊，真的想不通为何会把汉服认为是和服，明明两个就不一样好不好？就算不接近汉服时代，总看过...

为什么中国的汉服,不能像日本和服一样普及?为何会消失?

的确，社会在进步，时代在发展，或许汉服已不再适应现在的社会，但那是我们老祖宗留下来的东西，应该被舍弃吗？我们的中山装是日本的服装改良过来的，旗袍是满清遗留的，西装洋裙更不用说，现在穿的我们有的别人国家都有。那么，我们汉族服饰的骄傲在哪里。我并不是要求每个人应该穿汉服，也不是说什么...