汉服根本就没有文化支撑，明朝早就灭亡了，复兴汉服还能坚守多久？

什么是复兴汉服？
如果你是想把汉服变成正式的礼服，平民的便装，就像夏天穿个T恤一样，那一百年内是实现不了的。
现在玩的汉服就是一个小众的东西，是艺术，是文化，是兴趣。就像古玩一样。因为有汉族，所以作为汉族的代表服饰，汉服可以坚持很久的啊。但是它是作为一种文化，一种精神图腾，一种礼仪之邦的象征，而不是日常的服装。
一个东西的兴起和消灭自有它的环境和深刻的社会原因，不是随意就能复兴的。你看历史消失的哪个东西真的像胡汉三一样又回来了。它已经不适合当今的社会需求了。汉族是一个兼容并蓄的民族，我们最大的优势就是不断地吸收外来文化，为我所用，不断的改变自己，适合生存发展的需要。万古不变的道理只有一个，那就是时刻要保持变化。欣赏欣赏汉服精美的设计，漂亮的刺绣就可以了，拍几张美照就可以了。难道真穿着汉服去上班，开车，大夏天的热不热？一不小心踩错刹车怎么办？知道一套汉服可以做几件T恤吗？民脂民膏啊。国定礼服是中山装，你能把中山服穿常服就算牛逼了，更不用说汉服了。不必要太重虚表，实质才是最重要的。中国人民强大才是最重要的。

汉服当然有文化支撑，只是现在没有必要一昧复古，而是要吸收汉服的传统元素，与当代结合

汉服根本就没有文化支撑,明朝早就灭亡了,复兴汉服还能坚守多久?

如果你是想把汉服变成正式的礼服，平民的便装，就像夏天穿个T恤一样，那一百年内是实现不了的。现在玩的汉服就是一个小众的东西，是艺术，是文化，是兴趣。就像古玩一样。因为有汉族，所以作为汉族的代表服饰，汉服可以坚持很久的啊。但是它是作为一种文化，一种精神图腾，一种礼仪之邦的象征，而不是...

恢复汉服作为节日或者盛典的统一着装合理吗?

汉服产业虽越来越大，但还不足以支撑一个以亿为数量级的族群（人太多，没那么多衣服）。加上汉服所代表的审美观与现代西方审美有一定程度上的冲突，不可能让大多数人都去穿着。但这并不意味着完全不能作为“统一着装”。比如，在官方举行对轩辕黄帝、孔子等人的公祭仪式时，可以将汉服作为参祭者的统...

汉服是如何体现对文化根源的寻找的?

第一个原因是汉服是一种服饰，在于服饰的流传中我们会发现服饰总是有轮回的，而且这些轮回就是服装文化的一种认可，是对服装文化的一种认知，能够 让我们更加深刻的了解中国的服饰文化，能够让服饰变成一种固定的模式，体现了一种服装文化的认可态度，体现了对中国的故事的规律的研究。第二个原因就是汉服...

汉服兴起惹争议,对此你怎么看?

汉服的兴起说明我们的传统文化没有被丢弃，现在年轻人都热衷于穿汉服，这也是对汉服的一种肯定，汉服很美，很仙，穿上去往哪一站都很亮眼都是一抹风景。我不是圈内人，但是对汉服圈的一些事迹略有耳闻，汉服似乎也有版权，分为山和正，山，顾名思义就是山寨，穿山寨汉服的都是穿山甲，正，当然就是...

易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗?

而且在明朝的时候，皇帝所立的内阁制度，在当时有无数的典籍对中国的这个制度进行介绍，并且借鉴成型，在清朝的时候是军机处，我觉得在清朝完全就变成了皇帝的一个秘书，大臣根本没有独立发言的权利，一切都是皇帝说了算，所以说其实明朝和清朝相比还是有很多不错的地方。还有最后一点就是说明朝残暴其实...