为什么民国不重新推崇汉服

个人认为：经过二百多年的文化融合，清服已经被广泛接受成为一种新的汉民族服装（长衫，旗袍），是否有必要恢复汉服的问题在国家政治的立场看这并不重要，服装作为一种民族文化也是需要发展的。如果民间认为汉服好，重新穿起汉服相信也没人反对政府也不会反对。只是事实证明了汉服已经被民众所淘汰，因此不论在大陆和台湾都没有被恢复。

政治决定文化。民国的整个政治环境是变革，无论是军阀混战还是新旧民主义的更迭，都是一种思潮向另一个种思潮的转变，而且整体趋向是新的击败旧的。这里的新思想往往是西方思想，而旧思想则被大多数人抛弃或者改良。在这种情况下，汉服这种传统服饰不会被一成不变的搬出来，而是改良后才会出现，比如改良后出现的旗袍。

因为孙本人对于中国文化了解得很少，他是一个海归，汉语语言知识和文化背景相比当时的清朝官员根本没法比，就好比一个海归和北大中文系的博士比汉文化功底，孙根本不占优势。

另一方面，孙在美国生活惯了，同时对日本也很崇拜，唯一不了解的就是祖国的文化，所以他穿中山装，并且鼓励国民都穿，其实就是日本学生装。孙的大亚细亚演讲不难看出，他希望中国和日本无论是在穿着还是其它文化层面，都保持高度统一，因此他是不可能恢复汉服的

民国推翻满清后,为什么不恢复汉服而是流行“中山装”呢?

而这一现象的背后，存在很多因素。最主要的因素就是：民国时期，社会各阶层都不愿意支持汉服。被误解的易服 清朝入关之时，为了确定中原汉人对清朝的臣服，颁布了剃发易服的命令。不过，剃发和易服的推行力度有着截然不同的差别。先说剃发。对于清朝统治下的百姓来说，剃发的成本是负担的起的。只不过，...

民国建立为什么不恢复汉服?

主要是由于藏蒙回人口少清朝剃发易服导致藏蒙回满化的更严重没有了自己民族的特点，汉族好歹保留了立领，所以没办法民国政府只能把满汉融合的服饰代表五族。清朝剃发易服由于清初汉族女子可以穿明朝立领袄裙样式的汉服少数民族女子可以穿自己民族的服饰，由于藏蒙回人口本来就少女子就更少了导致自己民族特点全盘...

民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行中山装、旗袍?

第一点：民国新政权的诞生，必然需要一种新气象。中国古代社会凡是经历改朝换代，必然会重新规定服饰，民国自然也不例外。南京临时政府成立之后，同样也颁布了新的《服制条例》，为了让国民的精神状态和面貌呈现出一种新的社会风气，民国开始大力促进服饰变革，1912年10月3日《服制条例》正式通过后，规定民...

清灭亡后,汉族重掌政权,为什么没有恢复传统的汉服作为中国的国服?

中华民国不是汉族重掌政权。中华民国是五族共和是中华民族所有民族平等共进。华夷一家、华夷一体。其中也包括满族。既然包括满族，满族作为中华民族的一部分当然可以使用旗袍作为国服。并且中华民国时期的旗袍和满族旗袍是有很多很大区别的。而中山装是中华民国开国领袖孙中山先生发明的。当然属于中国国服。

民国为什么没有恢复汉服

因为孙中山本人对于中国文化了解得很少，他是一个海归，汉语语言知识和文化背景相比当时的清朝官员根本没法比，就好比一个海归和北大中文系的博士比汉文化功底，孙中山根本不占优势。另一方面，孙中山在美国生活惯了，同时对日本也很崇拜，唯一不了解的就是祖国的文化，所以他穿中山装，并且鼓励国民都穿，...