浅析中日韩传统服饰文化三者之间的关联
浅析中日韩传统服饰文化三者之间的关联
- 在悠远的历史进程中,各具特色的东亚三国中日韩三国传统服饰在继承与新变中不断发展。中国是以汉服和旗袍为代表,日本和韩国则是以和服和韩服为代表。在时尚日新月异的今天,中日韩三国传统服饰到底能否继续自己的美丽传承呢? 中日韩三国传统服饰——汉服 汉服,即华夏衣冠,中国汉族的传统服饰,又称为汉装、华服。此不能与“唐装”、“和服”相混合。其由来可追溯到三皇五帝时期一直到明代,连绵几千年,华夏人民(汉族)一直不改服饰的基本特征,这一时期汉民族所穿的服装,被称为汉服。自炎黄时代黄帝垂衣裳而天下治,汉服已具基本形式,历经周朝代的规范制式,到了汉朝已全面完善并普及,汉人汉服由此得名。 中日韩三国传统服饰——和服 在日本称为“着物”或者“吴服”,意为从中国的吴地(今江浙一带)传来的服装。在日本的奈良时代,也即中国的盛唐时期,日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度,这其中也包括衣冠制度。当时他们还模仿唐制颁布了“衣服令”。初期和服为唐服翻版,之后的盛装十二单的外套华服也被称为“唐衣”(李氏朝鲜礼服长上衣也称为唐衣,虽然两者已经有了更多的民族特色)。和服虽由汉服发展而来,但经过漫长的历史时期,已经发展岀自己的民族特色。如男服的裤子,江户时期之后女服腰带逐渐增宽到比较大的尺度,腰带鼓节移到后背并发展出种种样式,也是区别和服与汉服的主要标志。和服衣料上的纹饰等往往也具有鲜明的日本民族特点。 中日韩三国传统服饰——朝服 唐代时期,新罗与唐朝交往甚密,服饰特点几乎与唐朝无异,李氏朝鲜中期之后朝服吸收了明朝服装式样,特别是女服朝高腰襦裙发展,而官服、朝服、宫廷重要礼服亦一直保留汉服制度,并随汉服变化而变化,如唐朝时官员的乌纱幞头的后系带为下垂带样式,新罗官员幞头同为此样式,而明代之后改为展角样式,李朝也改为短展角;如李朝王后大礼服一直都为中国皇后翟衣样式。而现代朝服和汉服的主要不同之处:汉服一般是交领右衽,也有对襟的(V字领),而朝鲜服装的交领不明显,近似小v领;女服裙子束的特别高,而且下襬十分宽大、蓬松。
-
「传统服饰」维度上的中日韩三国:纠缠、区别、独立
- 在“传统服饰”的探讨中,作者春梅狐狸以其独特的视角,揭示了中日韩三国服饰之间的复杂关系。她明确指出,本文并非旨在提供三国服饰的根本性区别,而是针对网络上常见的简单对比图进行批驳,指出其荒谬性。文章首先强调了文化独立性与相互影响的概念,强调了不应将日韩服饰视为中国服饰的翻版或变种。接着,作...
-
中日韩传统文化比较
- 特别是在在服饰层面,唐朝时期的汉服为日本和服的产生确立了基本。那时的日本老百姓爱好唐代的诗文、歌曲、服饰等各种各样文化,在融合该国的基本国情上,最后作出了改进,产生了今日的日本传统式中华民族服饰——和服。韩的韩服在程氏高丽王朝阶段处于原型,根据消化吸收各代汉服的特点,融合该国的文化发展...
-
怎样驳斥韩国的“汉字申遗”?
- 这一论点毫无根据,清朝装束确实是中国传统文化的一部分,但明制汉服的起源与韩国传统服饰并无直接关联。中国明朝元朝宋朝唐朝等各朝代均有独特的传统服饰,丰富了中华文化的多样性。韩国试图将明制汉服与中国传统服饰相混淆,误导公众对于中国服饰文化的认知。面对韩国对于中国文化的歪曲和窃取,我们应采取积...
-
同是雪景,中日韩却拍出三种截然不同的风格,这是文化差异导致的吗?
- 与中国不同,韩国人更为青睐青色、黄色、赤色等原色,习惯用鲜亮的原色彰显爱国情怀、强调自我主张、抒发个人情感。日本人则尽量避免使用鲜亮颜色,淡褐色、灰色等经常出现在其传统民族服饰中,不够纯粹且较为低调的杂色逐渐成为其主色调。通过颜色偏好的差异,即可见中日韩三国的文化差异。二、中日韩的文化共...
-
东亚(中日韩)历史上有哪些只于某个特定时期存在的社会群体、风俗习惯、宗教信仰或建筑服饰风格?
- 东亚历史的瑰宝:探析中日韩历史上独特社会群体与文化交融 在东亚这片广阔的土地上,历史上孕育了众多短暂而璀璨的社会群体、风俗习惯、宗教信仰和建筑服饰风格。以朝鲜半岛为例,唐朝时期,一个名为“新罗坊”的特殊聚居地便在中国各地如繁星般闪耀。这个新罗王朝的海外移民社区,从唐朝关内到江南七道,涵盖...