即便有些不认同汉服是汉族的传统服饰，但是骂汉服是寿衣 是太监服 是破坏民族团结 穿汉服的
即便有些不认同汉服是汉族的传统服饰，但是骂汉服是寿衣 是太监服 是破坏民族团结 穿汉服的
我来答
即便有些不认同汉服是汉族的传统服饰,但是骂汉服是寿衣 是太监服 是破坏民族团结 穿汉服的
- 当然大错特错！
这个问题其实可以类比宗教信仰自由的规定：
我国法律规定公民有宗教信仰的自由，即公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰这种宗教的自由，也有信仰那种宗教的自由；在同一宗教里，有信仰这个教派的自由，也有信仰那个教派的自由；有过去不信教而现在信教的自由，也有过去信教而现在不信教的自由。
简而言之，我国法律赋予公民的自由，就是你有选择的自由，别人也有不被你干涉他选择的自由。
回到汉服的问题上来。
支持汉服是汉族民族服装，这是汉服同袍身为中国公民被宪法赋予的自由权利。只要汉服同袍的宣传活动是合法的，不论是否符合听众的口味，他们表达自己主张都是受法律保护的。
反过来，不支持汉服这个观点，也是公民正常表达的一部分。但不支持的观点≠谩骂，合法合理表达自己的反对观点是公民权利，但谩骂、语言暴力、人身攻击乃至更可怕的人肉等等却不是什么合法权利！
只能依靠这种低劣粗俗的语言来壮大自己的声威，这恰恰反映了发言者内心的无力和恐慌。因为他无法用更加清晰和不容置疑的论据来支持自己的观点，所以只剩下破罐子破摔地爆粗辱骂。一方面，试图用脏话咒骂来壮自己生气恐吓对手，另一方面却又因为使用了网络暴力连道德和法律这最后两层遮羞布都失去了。最终，有脑子的只能越骂越恐慌，越吼越气弱；没脑子的就化作山头的猩猩，头壳嘴上都是肮脏俗料还乐不可支。
亲，对于这样的”对方辩手“，你还费什么心呢？
- 不好，他们没文化真可怕！
-
-