为什么同一件衣服不同的人看到不同的颜色
为什么同一件衣服不同的人看到不同的颜色
- 首先要排除色盲症,也就是如果是有眼部疾病导致的色盲症,看到的颜色确实是不同的。
如果是正常人看到的颜色基本相同,不会出现两个人看到的颜色不同的状况,如果两个人对于同一件衣服的颜色形容有差异,这是出于两个人不同的生活背景导致的对颜色认知上的区别,也就是两个人对于同一个颜色的形容有差异。
例如浅黄色,不同的人会有不同的看法,科学上没有定义浅黄色是多浅,有的人认为就是黄色,有的人认为就是浅黄色,所以就会出现对颜色描述的差别。
扩展资料人眼一共约能区分一千万种颜色,不过这只是一个估计,因为每个人眼的构造不同,每个人看到的颜色也少许不同,因此对颜色的区分是相当主观的。
人类眼睛的颜色和人种的差异有关,亚洲人是有色人种,眼珠看上去呈棕色至黑色;在非洲,绝大部分人眼睛颜色较深,呈现黑色;而在欧洲南部以及北欧地区,70%的人都有蓝眼睛。
- 因为有的人色弱。
色弱或色盲是指辨色过程中有环节出了毛病,人眼辨别颜色的能力发生障碍。多半因视锥状细胞异常所致,大部分为家族遗传,也有部分为后天疾病所致。
另:
人眼对不同颜色的感知与辨别能力存在差异,容易导致观察到的画面中不同颜色亮色度均匀性效果。
- 人们对颜色的辨别还容易受到各种因素的影响,如光线、背景、周围环境等,所以在不同环境条件下看同一件衣服可能会看到不同的颜色。
- 光透过晶状体进入眼睛,不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上,色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里,大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说,这光是在物体上反射出来的,受限于光源的波长组成,但你犯不着担心,你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的,并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息,而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹(Jay Neitz)说,“我研究彩色视觉的个体差异已经30年,这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”(内兹看到的是白色和金色。)通常情况下,这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西,但是日光的颜色会变化,其变化范围从黎明时的粉红色,到正午的蓝白色,而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威(Bevil Conway)表示:“当你看见这张照片时,你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分,则他们看到白色和金色;而如果他们忽视金色的部分,则他们看到蓝色和黑色。”
- (Adam Rogers/文,果壳翻译学习组/译)继前白宫实习生莫尼卡·莱文斯基的那一条之后,又有一条蓝裙子成为万千惊愕之源。
(是的,这条裙子是蓝色的。)
本周四,一张图片让互联网分裂成两大阵营——承认吧,互联网一直就这幅德行。但在过去的半天内,整个社交网络上的人都在讨论这件漂亮的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间,还是白金相间。这两个阵营互不相让。这不只是关于社交媒体,更是关于灵长类生物学,以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。
光透过晶状体进入眼睛,不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上,色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里,大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说,这光是受限于光源的波长组成,但你犯不着担心,你的大脑会自动辨认从你所视之处反射过来的光是什么颜色的,并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息,而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹(Jay Neitz)说,“我研究彩色视觉的个体差异研究了30年,这(白色和金色)是我见过最大的个体差异案例之一了。”
原照片(中)和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色(左)或蓝色-黑色(右)两种形态。图片来源:swiked
通常情况下,这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了某种感官的极限。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼的演化是为了在日光下看清东西,但是日光的颜色会变化,其变化范围从黎明时的粉红色,到正午的蓝白色,而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威(Bevil Conway)表示:“当你看见这张照片时,你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们忽视环境光源中蓝色的部分,则他们看到白色和金色;而如果他们忽视金色的部分,则他们看到蓝色和黑色。”(不过,康威自己看到的是蓝色和橙色。)
我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工,给出了图片上某些色块的RGB数值。这张图片会明确回答“是什么颜色”这个问题。真相即将显现。
以Buzzfeed上的图片版本为例,这一版图里PS说,蓝色确实是蓝色,但这很可能是因为背景的关系,而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93,G76,B50的地方,如果只是看着这些数字,让你说出这是什么颜色,你会说什么?”康威问。
呃……有点儿橙?
“没错,”康威说。“但你玩儿了个糟糕的花招——这是以白色为背景的前提下。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中,我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下,他认为,裙子的颜色应该是蓝色和橙色。
重点在于,你的大脑试图从照片外推出环境光,然后再判断裙子的颜色。即使是认为裙子是白色和金色的Neitz,也承认裙子很可能是蓝色的。他表示:“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后,裙子的颜色则是介于两者之间的,而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”
“我最初以为是白色和金色的,”尼尔·哈里斯,我们的高级图片编辑说:“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时,我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色,告诉他他曾看到的白色其实是蓝色,而金色其实是黑色。当他反应过来之后,以图片中最暗的像素来调整白平衡,裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了,要调整这张图片的白平衡,合适的点是暗处。”哈里斯说。
“白/金”,还是“蓝/黑”?
当环境变化的时候,人的视觉也会相应发生改变。康威说:“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色,但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至提出了一个猜想,也许是开玩笑:既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色,那么“我想昼伏夜出的夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。
至少,我们还能在一个问题上达成一致:认为裙子是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。(编辑:Calo)
- 专家解释:人的视觉差异造成了对同一件衣服的颜色感觉略有不同。而且在不同颜色的背景光照下,就是同一个人,其观察结果也会不同。比如你在商场里选购一件看得非常满意的花色,然而到家再展开发现有点不对劲儿啦。就是这个道理。请采纳吧!
- 因为所有的感觉,包括视觉,其实都是由大脑制造出来的。感官只是负责接受刺激然后发射相应的神经电波传送至大脑处理。有些人视网膜上的色觉细胞可能受数量影响或功能略有衰退,接受的信号不足,大脑也无法做出正确的判断和过滤光线的颜色,就会变成看到不同的色彩。
- 同一事物 不同人真的可以看到不同颜色吗?
这是可以的,因为事物的色彩并非客观 的,而是人们的主观感知,是大脑的产 物。但是,对于绝大大多数人正常人而 言,这种差别非常细微。
通过了解色彩视觉生理学会帮助我们更好 的了解事情的本来。
色彩是一种主观感知
视觉是人类最主要的感知途径。研究发现 涉及视觉处理的大脑新皮层占感觉皮层的 55%,体感皮层占11%,而听觉皮层仅占 3%,说明了视觉的主导性。
视觉感知的信息是多层次的,色彩感只是 其中之一,是人类大脑对于不同波长光线 产生的一种主观感觉。我们知道,很多动 物“眼中”世界就完全是黑白的,而另一 些动物比如鸟类就有着比人类更发达的色 彩感觉系统,它们眼中的四种视锥细胞帮 助它们获得更加缤纷灿烂的色彩感知。可 见世界的色彩并非是客观存在一成不变 的。
进入我们眼睛的主要是外界光源照射到物 质后产生的反射光线,物质的色彩其实主 要(不是全部)是照射光线中被吸收掉的 那部分特定波长光线,也就是说进入眼睛 的偏偏是特定波长缺失的光谱,是人脑基 于经验通过计算互补后才产生相应色彩。
光线通过眼睛各种高保真透明介质被聚焦 到视网膜。人类视网膜上有4种感光细 胞,3锥1杆。杆状感光细胞对于光照强度 高度敏感,最强日光可以达到它们的感受 饱和度,微弱光线也足以刺激产生感觉, 因而可以帮助人类在暗夜中看到事物。这 种细胞不负责事物的色彩。
3种锥状细胞中含有对于人类可见光范围 内不同波长光吸收敏感性的色素物质(目 前仍然没有获得),因而对于不同光线敏 感。也就是可以感知事物的色彩,所感知 的分别对应短波长(蓝光)、中等波长 (绿光)和长波长(红光)一定范围的光 线,而非单一波长的特定光线。而且三者 具有一种重合度,如此可以感知到全部可 见光的波长,以及不同强度,互相组合可 以形成至少千万种不同色彩。这也是目前 色彩的三原色混合理论。
这3中锥状细胞要求一定的光照强度,因 此,在暗夜人类不能感受的事物的色彩。 另一方面,超高强度光照同样干扰到其正 常工作,因此,高亮光线下人类感知色彩 能力也下降甚至完全丧失。
细胞内的感光物质主要是一种相对大分子 的视蛋白和小分子的视黄醛(维生素A异 构体),相应波长光线被感光物质吸收后 引发结构改变,导致细胞膜产生电位改变 而产生电信号。这些电信号传入视网膜的 节细胞,各种光线不同波长和亮度信息产 生的电信号在这里进一步被编码后,沿着 其轴突构成的视神经,经过繁杂的中继传 入大脑视觉皮层,经过处理后在大脑产生 相应的视觉,包括色彩感。
人类视觉感的同一性和差异性
可见,视觉是大脑产物,是一种完全的主 观感觉。但是,人类是在相同的环境下进 化而来,对于绝大多数正常人而言所产生 的各种感觉几乎是完全相同的,也只有这 样人类才能获得对于世界的共识。否则, 人们对于不同事物都具有独一无二的感知 和认识,那么这个世界是够丰富多彩了, 但是也就不可能形成任何共识了,没有共 识也就没有交流的可能,世界就完全 是“鸡同鸭讲”的乱局。
当然,由于各种原因,人与人之间会存在 差异。正常人们之间的细微不同我们称为 个体差异。而有的人由于病理性因素,可 以体现出明显不同,是我们所称的病态。 比如,就色彩视觉感知而言,有的人由于 缺乏编码绿光感光物质的基因,造成所谓 红绿色盲;又比如,维生素A缺乏可以造 成夜盲症。
- 最近几天,著名影星泰勒·斯威夫特在社交网站 分享的一张图片,突然成为了网络上的流行热 点。图片上的一条裙子,在不同人看来居然呈 现了不同的颜色,一部分人认为是“白色和金色 相间”,但也有人认为是“黑色和蓝色”。尽管斯 威夫特随后承认裙子是蓝黑相间,不过关于这 一话题的讨论依然在火热进行。实际上,这种 实物与照片之间产生的巨大颜色差异,不仅仅 和人眼感知有着密切关系,拍摄时的多种因 素,同样可以对此产生重要影响。
图1 在网络上广为流传的“白金还是蓝黑”裙子
- 为什么同一件衣服不同的人看到不同的颜色?一是因为灯光和摄影的角度不同,使得衣服的颜色有偏差。
- 反光的原因,角度和光线的不同导致说看到的颜色不同
- 我知道你说的是什么衣服 昨晚我看见 我说是棕色和白色 我问我老公 我老公说是蓝色 我不信 后来我又看 我觉得这件衣服是色素的问题 因为有些颜色是两种颜色综合而成 就是这个原因
- 根据光的折射反射等等一系列与原理以及看的角度不同,所以看到不同的颜色
- 光线的问题,暗看到的就是蓝黑,亮就是金黄色
- 人眼就和照相机差不多,不是都有滤光镜,分辨率也不一样然后成像系统也是不一样的,就好像有人色弱有人色盲!
- 有些人是色盲!所以看到同一件衣服,颜色是不一样的!
- 白金党ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ看得到蓝,但是白金…………一方面,每个人的眼睛和大脑处理颜色肯定有差别;另一方面,对于颜色的定义不同;还有一方面,平时接触的经验问题,比如说,油画的人脸,阴影用黑色……但脸还是只能说是白脸…………这个感觉。而且,你左右眼看到的色调也是有轻微差别的,试试波。
- 其实颜色都是渐变的 对于近乎两种颜色中间的颜色自然定义是不同 这其实取决于个体经验 并不完全是色盲或色弱的问题
- 光的感知是考反射过来的光线,当不同角度反射的光线不同时,就会发生这种现象
- 人眼对颜色强弱光的敏感度不同
- 色觉问题。色弱、色盲、色淡都有、所以看出来的颜色就不同了
- 魏坤琳:“【蓝黑和白金】今天传得很火啊,请大家都多学点心理学。这是认知心理中的视觉方向的一个小话题,叫“color constancy", 即颜色恒常性。颜色的判断(z)同时受物体本身颜色(x)和照度(y),在不知道照度(y)的情况下,判断物体颜色(x)是很困难的。因为大脑只知z,而z=x*y。不继续回答该问题啊,我忙写论文。”
- 角度和视线,还有所处环境都有一定的关系吧!
- 多种因素导致 有内因也有外因
- 是光线问题,暖灯光照下去,颜色会看起来不一样
- 光线不同,或者是因为有色盲症
- 光线的问题,或者有人色盲,都有可能呀
-
为什么同一件衣服不用人会看出完全不同的两种颜色
- 5. 由于个体之间视锥细胞的分布比例存在差异,这导致了不同的人可能会看到同一件衣服呈现出不同的颜色,这种现象是合理的。
-
为什么同一件衣服不同的人看到的颜色不同?
- 综上所述,同一件衣服在不同人看来颜色不同,是由多种复杂因素共同作用的结果。每个人的视觉系统都有其独特性,环境中的光照条件、大脑处理视觉信息的方式、显示设备的差异等都会影响颜色感知。这种现象揭示了人类视觉系统的复杂性和主观性,同时也提醒人们在评价和沟通中考虑个体差异的重要性。
-
为什么明明是一件衣服,不同人就能看出不同颜色呢?
- 人种不同。眼睛的晶体底色也不同。白种人,眼睛晶体的底色是蓝色的,就把蓝色过滤掉一些,可能就是白金色。这就如太阳镜,人带着太阳镜看到的颜色,肯定和不带太阳镜的颜色大不相同!老年人的晶体浑浊了,这件裙装的颜色也会和年轻人看起来不同。当然还有色盲,那色差就更大了。
-
为什么同一件衣服不用人会看出完全不同的两种颜色
- 由于每个人视网膜上的视锥细胞比例不同,造成个体差异看到不同颜色的情况也能发生。因此同一件衣服不同人会看出完全不同的两种颜色。
-
为什么同一件衣服不同的人看到不同的颜色
- 人们对颜色的辨别还容易受到各种因素的影响,如光线、背景、周围环境等,所以在不同环境条件下看同一件衣服可能会看到不同的颜色。