对奢侈品是提价还是降价才能提高收入
对奢侈品是提价还是降价才能提高收入
- 厂商销售一种产品获得的收入等于价格乘以销售量。假设TR为收入,P为价格,Q为销售量,则有TR=PQ。我们知道,一种产品价格上升会导致该产品的需求量下降。因此,当产品价格上涨时,收入是增加还是减少,就取决于销售量减少的幅度。
TR=PQ,则TR 增量=dPQ/dP=QdP+PdQ/dP=Q+P.dQ/dP(增量是求导过程),
把Q提出来,则TR 增量=Q(1-(-P/Q.dQ/dP)),
我们知道,-P/Q.dQ/dP=Ed(商品的价格需求弹性)
所以 TR增量=Q(1-Ed)
若Ed>1,则TR增量为负,表示商品的总销售收入下降了,若Ed<1,则TR增量>0,表示商品的总销售收入增加了。
我们已经知道,Ed>1,表示对该商品的需求是有弹性的,Ed<1,表示对该商品的需求是缺乏弹性的。
因此,我们可以得出结论:对需求富有弹性的产品,降低价格将增加厂商的销售收入,提高价格将减少销售收入(即价格变动与厂商收入变动呈反方向)
因为1-Ed<0,当价格上升时,TR增量<0,即收入下降;当价格下降时,TR减量<0,即收入增加。
同理,对缺乏弹性的产品,降低价格将减少厂商的销售收入,提高价格将增加厂商的收入(即商品价格变动与厂商收入变动呈正方向)
(推理过程使用了简单的数学,不理解直接记住结论就可以)。
举个例子说明下以上的内容:
水泥厂,价格为1000元/吨,销售了10万吨,则最初的收入TR=1000*10万=10 000万元;
现在价格提高了1%,变为1010元/吨,如果需求曲线为2,则价格上涨1%会导致2%的销售量下降,即销量下降为9.8万吨,则此时的收入TR=1010*9.8=9898万元,总销售收入减少了102万元。
(对需求富有弹性的产品,提高价格将减少销售收入)
再次假设,该水泥厂决定在当前淡季时段在原有价格的基础上降低1%,即降到990元/吨,由于需求弹性为2,则销售量会增加2%,即增加到10万*(1+2%)=10.2万吨,此时总销售收入TR=990*10.2万=10098万元,增加了98万元。
(对需求富有弹性的产品,降低价格将增加厂商的销售收入)
理解了以上的内容,我们看下奢侈品的问题。
一般而言,生活必需品需求弹性比较低,而奢侈品需求弹性会比较高。简单的说,大米、油、盐、价格上涨了,为了活下去,人们还的买;因此价格的上涨对需求量的影响不大,所以需求弹性低;而法拉利跑车,价格高了,人们会选择观望--等价格下跌时再买,或者干脆买辆宾利替代下,所以销售量下跌的幅度会更大。
由于奢侈品的需求弹性高,所以根据我们以上的结论,它提升价格会导致收入下降,而降低价格会提高销售收入。理性的产商一般会降低价格,来达到提高销售收入的目的。
- 奢侈品价格弹性大,提价会使总收入降低,反之则会增加。
- 供大于求,降价。供不应求, 提价
- 一会高一会低就对了,望采纳
- 厂商销售一种产品获得的收入等于价格乘以销售量。假设TR为收入,P为价格,Q为销售量,则有TR=PQ。我们知道,一种产品价格上升会导致该产品的需求量下降。因此,当产品价格上涨时,收入是增加还是减少,就取决于销售量减少的幅度。
TR=PQ,则TR
增量=dPQ/dP=QdP+PdQ/dP=Q+P.dQ/dP(增量是求导过程),
把Q提出来,则TR
增量=Q(1-(-P/Q.dQ/dP)),
我们知道,-P/Q.dQ/dP=Ed(商品的价格需求弹性)
所以
TR增量=Q(1-Ed)
若Ed>1,则TR增量为负,表示商品的总销售收入下降了,若Ed<1,则TR增量>0,表示商品的总销售收入增加了。
我们已经知道,Ed>1,表示对该商品的需求是有弹性的,Ed<1,表示对该商品的需求是缺乏弹性的。
因此,我们可以得出结论:对需求富有弹性的产品,降低价格将增加厂商的销售收入,提高价格将减少销售收入(即价格变动与厂商收入变动呈反方向)
因为1-Ed<0,当价格上升时,TR增量<0,即收入下降;当价格下降时,TR减量<0,即收入增加。
同理,对缺乏弹性的产品,降低价格将减少厂商的销售收入,提高价格将增加厂商的收入(即商品价格变动与厂商收入变动呈正方向)
(推理过程使用了简单的数学,不理解直接记住结论就可以)。
举个例子说明下以上的内容:
水泥厂,价格为1000元/吨,销售了10万吨,则最初的收入TR=1000*10万=10
000万元;
现在价格提高了1%,变为1010元/吨,如果需求曲线为2,则价格上涨1%会导致2%的销售量下降,即销量下降为9.8万吨,则此时的收入TR=1010*9.8=9898万元,总销售收入减少了102万元。
(对需求富有弹性的产品,提高价格将减少销售收入)
再次假设,该水泥厂决定在当前淡季时段在原有价格的基础上降低1%,即降到990元/吨,由于需求弹性为2,则销售量会增加2%,即增加到10万*(1+2%)=10.2万吨,此时总销售收入TR=990*10.2万=10098万元,增加了98万元。
(对需求富有弹性的产品,降低价格将增加厂商的销售收入)
理解了以上的内容,我们看下奢侈品的问题。
一般而言,生活必需品需求弹性比较低,而奢侈品需求弹性会比较高。简单的说,大米、油、盐、价格上涨了,为了活下去,人们还的买;因此价格的上涨对需求量的影响不大,所以需求弹性低;而法拉利跑车,价格高了,人们会选择观望--等价格下跌时再买,或者干脆买辆宾利替代下,所以销售量下跌的幅度会更大。
由于奢侈品的需求弹性高,所以根据我们以上的结论,它提升价格会导致收入下降,而降低价格会提高销售收入。理性的产商一般会降低价格,来达到提高销售收入的目的。
- 可以应用商店找简单省
-
如果考虑提高生产者的收入,那么对农产品和电视机、录像机一类高档消费品应采取提价还是降价的方法?为什
- 对农产品,应采取提价的办法;对轿车这类高级消费品则应采取降价的办法。根据需求的价格弹性与总销售收入之间的关系,我们知道,对于需求灵活的商品,销售收入与价格的变化方向相反,即随着价格的增加而减少,随着价格的减少而增加。对于非弹性需求的商品,总销售收入随价格呈正向变化,即随价格的增加而增加...
-
需求富有弹性的商品要想增加总收益应当降价还是提价?举例说明。
- 我认为是降价,需求富有弹性的商品概括说是一些非生活必需品,当你资金充足的时候你才会去购买。拿最简单的指甲油来说吧,如果2元/瓶你欣然去购买的话,当提价20元/瓶你还会随便买吗?没有人购买又哪来的收益?但是也不是绝对降价收益就好,当价格调到合理的高度购买的人少一些但利润不减!
-
多家奢侈品公司新年将涨价,为何假期价格不降反增?
- 又一次的涨价我们都知道,每次遇到重大活动的时候,尤其是像过年圣诞节,一般的奢侈品牌都会有一定幅度的降价,但是他们却反其道而行之,选择了涨价。很多的奢侈品牌都涨了很多,这让消费者眼前又一蒙,感觉自己变成了一个猴被耍了。原料和成本的增加我们都知道很多的奢侈品都是由手工制成的,而且许多的...
-
微观经济学生产效率提高收入会增加吗
- 微观经济学生产效率提高收入和弹性有关,富有弹性的商品降价使总收益增加,就是薄利多销。例如珠宝首饰等奢侈品。缺乏弹性的商品涨价总收益增加。比如柴米油盐。
-
LV Gucci降价的原因是什么
- 另外,降价也是LV Gucci提高销售额的一种手段。在经济不景气的时期,消费者对于奢侈品的需求可能会减少,此时通过降价可以刺激消费者的购买欲望,增加销售额。同时,降价也可以促进库存的清理,避免库存积压和浪费。除此之外,LV Gucci降价还可以调整品牌定位。随着时代的变迁和消费者需求的变化,品牌需要不断...