为什么最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分出自欧洲？

高级时装是一种奢侈品奢侈品的诞生离不开休闲阶层的诞生所谓的休闲阶层，在这里可以理解为“真正的上层阶级”，即不需要固定职业、生活休闲以社会娱乐为主的阶层闲暇阶层在心理上不同于工人阶级他们应该处处显示自己的优越地位他们不仅要过闲暇的生活，而且要通过炫耀自己的生活方式来展示自己的财富。

很容易看出是不是这样一个阶层要想炫耀自己的资产，就必须经过“高级消费品”：即价值远远低于价格的产品，或是品牌溢价非常高的产品，即奢侈品由于一件奢侈品的品牌溢价很高，溢价的构成不仅可以是高端品质和独特设计，还可以是它的品牌故事，即与老贵族有着悠久的品牌历史联系喜欢LV，喜欢卡地亚皇家珠宝。奢侈品的原始品牌是工匠本身全世界都一样。

奢侈品不能在中国出现的原因有很多。首先，中国不可能从欧洲的工匠那里购买珠宝和定制服装中国工匠从属于皇帝，更不用说发展品牌了其次，中国是一个幅员辽阔的国家，只有一个皇帝，也就是说，只有一个具有休闲阶层资格的皇帝，这个家族随着朝代的更迭而越来越多，也就是说，作为一个高级工匠，你是唯一想要你的人，你不能卖其他东西，这也限制了高级工匠的品牌发展工匠本身最后，在近代中国，离开封建社会后，阶级被打乱了，中国现在正处于阶级重建阶段，没有固定的阶级，就没有奢侈。

回顾欧洲。欧洲有点像我们的分封皇族众多，休闲阶层非常稳定一个大家族（如哈布斯堡家族）可以继承和拥有欧洲大部分领土数百年，并独立行动这样，他们就有可能从高级工匠那里购买珠宝和定制服装（例如，高鼎的创始人查尔斯·沃思（Charles worth）最初为王室制作服装，后来自己开了一家商店）有了这样的土壤，这些工匠就可以积累财富，逐步进入上层社会，走入皇室，逐步树立自己的品牌。美国没有顶级奢侈品，因为美国的历史相对较短，但他们的奢侈品也在积极倡导自己的历史，比如蒂芙尼，她曾努力收集法国女王尤金妮的珠宝进行拍卖，打造自己的品牌故事。

奢侈品之所以叫奢侈品，一般都具备两个大的特点：1.精神层面的认同与认知。 2.金字塔尖的有限人数具备能力持有的稀缺性特点。 换句话说，伴随着奢侈品的两大特点则是艺术价值及高昂的市场价值。

其实，所有领域都存在奢侈品，也存在普消品。普销品一般指刚需层面的满足用品，以普及式大众消费的使命存在，一般也是销量较大的物品。奢侈品一般指在满足了基本功能使用需求后，多了精神层面的价值的物品，也称物品的附加值。

奢侈品与艺术品的差别一般体现在有否基本使用功能的提供上，如一副名画拍卖出2亿欧元，而一辆60年前出厂的限量版名车也是拍卖出2欧元，为何名画被称为艺术品，而名车却是奢侈品呢？主要是名车有使用价值，同时也具备了精神层面的艺术价值，所以是奢侈品。而名画有极高的艺术价值，是典型的精神层面上的价值，如果把名画拿去使用，可能还不如一叠空白的A4纸好用，所以是典型的艺术品。

像一些超级奢华的豪宅，已经远远超越了一般居住需要的配备，这个时候的奢华豪宅比刚需房子多出来的就不仅仅是面积了，而是居住环境精神层面的需求以及配备，就像普通宾馆和7星级酒店的差别，主要体现在感观性的居住配套上，而非简单的室内基本使用功能差别。同时，刚需的居住空间一般是有价的，如多少钱一平米。但奢华豪宅的奢华程度可以是无价的，有的居住空间一个奢侈品水龙头动不动就几十万、一块入门地砖都是名家手绘然后烧制而成的、更有的大厅吊灯是纯钻石打造的，这都是超越了一般人的居住环境诉求的，所以直接可以定义为奢侈品配套，附加值在精神层面和文化气息的需求上。毕竟每个人对刚需以上的奢华诉求都有区别，所以很难一概而论给这类奢侈品居住空间定价。

再如服饰，一般人对衣服的基本需求就是质量好、款式适合自己，但有的人需要的衣服是有艺术背景或者名设计师加持的，更有人对衣服的需求是能代表自己的身份、地位以及财富的，一样米养百样人，每个人的人生阶段都不一样，经济能力也不尽相同，所以才会出现不同的需求。但能成为服装奢侈品牌的，大多离不开几个因素：1.这个品牌的历史意义以及行业地位。2.这个品牌的设计师水平以及品牌受认同感。3.这个品牌的社会地位，以及由什么类型的消费者购买为主。

在第一点中，最常见的历史意义一般都与创始人有关，所以欧洲大部分的奢侈品服饰品牌名就是创始人的名字。而行业地位一般都与这个品牌在行业内的成就有关，更多时候奢侈品不是以销量来排行业地位的，而是以一些专业奖项、能否成为时尚圈风向标、能否获得重要人士喜爱及青睐有关，所以大多注重设计、格调甚至必须与众不同等风格，这也是奢侈品服饰与一般追求最大销量的普销品最大区别之一。

至于认为奢侈品服饰的设计师有多重要，则是因人而异的啦，更多的时候这圈奢侈品服饰设计师在行业内都是大碗，他们的流动也会影响一些品牌的社会影响力以及追随者的认同感。这也是普销品服饰设计师与奢侈品服饰设计师的区别之一，前者更像是一位行业内的专业人士，而后者大多如潮流风向标式的领军人物。

至于最后一点，是欧洲很多国家比较注重的社会文化，就是他们统治阶层的“血统”以及达官贵人的青睐。这在欧洲起码沉淀了数百到数千年的社会现象，欧洲国家的家族式治国或者企业是非常多的，我们国内熟悉的大部分进口品牌，基本都是家族企业运作，几乎无一例外。看似死气沉沉的社会分层，延续了数百到数千年，周而复始不断重复，欧洲人似乎也都习惯了接受这个现实，并以能获得如“皇室”或者达官贵人青睐和钦点而自豪，同时也会帮助他们迅速在社会中提高身份及地位。这些属于欧洲的特点，与我们国家的人民治国区别还是很大的，也是奢侈品在国内很多行业不被推崇的原因之一，例如国家管理机构和公务员队伍等。应该说，国人是认同奢侈品的品质及其时尚艺术性的，但并不是所有奢侈品的背景及品牌故事都适合在国内被推崇。

在法国，这个高级定制的故乡，它更是具有法律层面的意义。高级定制的法语译名为Haute Couture，分开来解释，Couture 指的是缝制、刺绣等手工艺，而Haute则代表顶级。在法国，Haute Couture的命名不能自封，必须要得到专门的协会机构即法国高级时装公会的认可方能被冠以高级定制之名。

因为在欧洲，他们的轻奢品牌都是非常不错的，他们的审美也是很好的

我觉得最重要的词语是“变革”。

其实每个地方都有服装史，不管是欧洲还是亚洲，我们都有裁缝，而形成品牌这个东西确确实实是在欧洲，比如第一个想到要成立个工作室单干的 Charles frederick worth ，这个被称为时装之父的人，因为他开设了时装沙龙，还发明了时装表演

因为欧洲那个地方的设计师比较多，而且他们的设计观念都是不同的

奢侈品牌上不上市公司对于品牌的发展有很大的影响，最大的区别在于上市公司销售压力大，因为需要好看的财务数据来披露，所以往往会为了冲业绩和做与奢侈品牌不太相符的市场举措。家族企业的经营模式下，就没有那么大的业绩压力，那么它的主要精力就focus on 服装本身

因为绝大多数欧洲的消费要比较高，所以他们的品牌也就比较多

在法国，这个高级定制的故乡，它更是具有法律层面的意义。高级定制的法语译名为Haute Couture，分开来解释，Couture 指的是缝制、刺绣等手工艺，而Haute则代表顶级。

因为欧洲的时尚比我们国家发展的早。

因为欧洲各国属于现在的潮流前线。

为什么最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分出自欧洲?

1. 高级时装和奢侈品的发展与休闲阶层的兴起紧密相关。这个阶层，或者说真正的上层阶级，指的是那些不需要固定职业、以休闲和社会娱乐为主的人群。2. 休闲阶层在心理上与工人阶级有所不同，他们倾向于通过生活方式来展示自己的社会地位和财富。因此，他们倾向于购买那些不仅质量上乘、设计独特，而且品牌溢...

最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分出自欧洲,是为什么呢?

法国是一个浪漫的国家，无论从语言还是行动上，一提到法国就代表浪漫，欧洲的贵族比较多，所以对审美和品质要求比较高。历史上，法国和意大利是大贵族的聚集地，尤其是巴黎、米兰和罗马。大贵族们对自己的生活非常挑剔，他们的商品必须是昂贵的、优雅的，而且必须是由大师们制作的。欧洲奢侈品牌非常善于讲...

最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分是出自欧洲的吗?

1. 大部分优秀的奢侈品和高级时装品牌确实源自欧洲。2. 中国的奢侈品市场相对较新，缺乏深厚的奢侈品牌历史和文化积淀。3. 中国的商业环境、市场环境与欧洲传统奢侈品牌所根植的环境存在差异。4. 欧洲奢侈品牌拥有百年甚至更长的历史，其价值和品质得到全球消费者的广泛认同。5. 随着通货膨胀，欧洲奢侈品...

最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分是出自欧洲的吗?

优秀的奢侈品和高级的时装品牌好像大部分都出自于欧美国家，我们这方面的非常少，因为我们国内就不具备一个创造出奢侈品的环境，经商环境，市场环境上来说就是这样的。现在一个市场上很难有一个品牌能把自己做奢侈品的程度，大部分普通消费者不承认。为什么说国外有很多奢侈品牌，而人们更愿意花大价钱去...

最优秀的奢侈品与高级时装品牌大部分出自欧洲,是因为什么呢?

香奈儿（Chanel）法国著名的奢侈品品牌，包含了服装、珠宝首饰、化妆品，箱包，手表等，好像它的每一种类在市场上的热度都没有减少过。是女性最时尚的最佳典范。大家都知道LV，不管是服装还是箱包，它都排在前列，最近几年，LV的设计也越来越年轻，更加偏潮流化，今年LV的老爹鞋也是很有看点的。随着人们...